Jeg har en fornemmelse af at de ikke fyrer San. Jeg tror Brydegaard tror på ham. Jeg tror også at Brydegaard er en no bullshit kynisk/rationel type der ikke fyrer ham bare for at vise handlekraft der reelt ikke flytter noget. Plus han ikke kan finde nogen der er bedre, der er ledige, som vil til Esbjerg og som klubben har råd til. Plus at det koster at fyre San.
Snak
Redigeretsøn 13. sep 19:30
Så den findes ingen bedre træner end San, der vil Esbjerg og som godt vil gøre det for den samme Løn som San får. Det er mange postulater. Er du San eller måske San´s manager...
søn 13. sep 19:38
Hold da op det er altså ret vildt som alle mulige bliver beskyldt for at være den ene eller den anden …..
Minder da mere og mere om amerikansk valgkamp.
Så nu er jeg nok Mickey Mouse
🎤🐭🐁
Minder da mere og mere om amerikansk valgkamp.
Så nu er jeg nok Mickey Mouse
🎤🐭🐁
søn 13. sep 19:38
:Womble
Spørgsmålet er så, om vores talenter faktisk er bedre end hvad de rygtes for at være herinde.
Når det gik bedre for klubben, da man benyttede et halvt hold af egne talenter.
Hvilket bl.a. er akademiet.
Så kan man undersøge, hvor mange penge Hvidovre & EfB tjener i transferindtægter og hvor mange af dem der kommer fra egne rækker.
Ifølge de oplysninger der er til rådighed, så har EfB solgt for mellem 7-10 mio. kr. af spillere med fortid på eget akademi - I dette regnskabsår.
Derudover ligger der formentlig nogle videresalgsklausuler og stensikkert nogle udviklingspenge og venter, ved mulige fremtidige skift.
Det samme er EfB. Hele startopstillingen i år, består af spillere hentet udefra.
Spørgsmålet er så, om vores talenter faktisk er bedre end hvad de rygtes for at være herinde.
Når det gik bedre for klubben, da man benyttede et halvt hold af egne talenter.
Men alligevel er de samlede lønudgifter cirka 10 millioner kroner lavere.
Hvilket bl.a. er akademiet.
Så kan man undersøge, hvor mange penge Hvidovre & EfB tjener i transferindtægter og hvor mange af dem der kommer fra egne rækker.
Ifølge de oplysninger der er til rådighed, så har EfB solgt for mellem 7-10 mio. kr. af spillere med fortid på eget akademi - I dette regnskabsår.
Derudover ligger der formentlig nogle videresalgsklausuler og stensikkert nogle udviklingspenge og venter, ved mulige fremtidige skift.
søn 13. sep 19:51
shit det er vildt AGF er bagud, jeg håber virkelig de rykker ned så 1 div kan blive sjov :D så kommer vi til at spille på et fedt stadion
søn 13. sep 20:00
Hvordan vil du have et debatforum, hvis ingen må svare på spørgsmål møntet på andre eller stille sig undrende eller støttende til, hvad andre brugere skriver?
Hvis du gider at svare på spørgsmålet.... Det har du endnu ikke gjort. Så derfor undre det mig at du blander dig. Hvis du ikke kan svarer på spørgsmålet.
søn 13. sep 20:12
Rygterne på Gammel Vardevej siger, at San hænger i en tynd tråd.
Jeg kan desværre ikke komme det meget nærmere, uden at doxe mig selv, men det er vist helt galt når han skal sætte taktikken til kommende modstandere.
Jeg kan desværre ikke komme det meget nærmere, uden at doxe mig selv, men det er vist helt galt når han skal sætte taktikken til kommende modstandere.
søn 13. sep 20:27
Det er yderst trist for San, hvis det sker. Men udviklingen er bare tæt på katastrofal.
Redigeretsøn 13. sep 20:49
Æsbjærg
Det kan man jo altid diskutere, men fakta er bare, at man lige nu bruger egne talenter i begrænset omfang, og når du nævner et halvt hold af egne talenter, så var der jo mange af dem du nævner, der ikke kom direkte fra akademiet, men istedet var hentet hjem, fordi man havde en forkærlighed for tidligere EfB spillere. Vigen, Ankersen, Lausen, Tjørnelund, Strandby og Blicher, blev jo alle hentet i andre klubber, og pyntede gevaldigt på statistiken.
Men hvad var egentlig din pointe med, at skrive, at Hvidovre var nødsaget til, at hente spillere udefra, når EfB gør det samme?
Man kan også se på den endelige bundlinje. De sidste 10 år, er Hvidovre, som jeg vil mene, har langt dårligere bettingelser stort set gået i nul, mens EfB har tabt 130 millioner kroner. Når klubben har tabt så mange penge, så er det vel legitimt, at diskutere om strategien er rigtig? Og så synes jeg forøvrigt det lyder utroligt , at akademiet isoleret set, skulle have givet overskud i den periode. Den erkendelse ved jeg dog godt, at du og andre nægter.
Spørgsmålet er så, om vores talenter faktisk er bedre end hvad de rygtes for at være herinde.
Når det gik bedre for klubben, da man benyttede et halvt hold af egne talenter.
Det kan man jo altid diskutere, men fakta er bare, at man lige nu bruger egne talenter i begrænset omfang, og når du nævner et halvt hold af egne talenter, så var der jo mange af dem du nævner, der ikke kom direkte fra akademiet, men istedet var hentet hjem, fordi man havde en forkærlighed for tidligere EfB spillere. Vigen, Ankersen, Lausen, Tjørnelund, Strandby og Blicher, blev jo alle hentet i andre klubber, og pyntede gevaldigt på statistiken.
Men hvad var egentlig din pointe med, at skrive, at Hvidovre var nødsaget til, at hente spillere udefra, når EfB gør det samme?
Hvilket bl.a. er akademiet.
Så kan man undersøge, hvor mange penge Hvidovre & EfB tjener i transferindtægter og hvor mange af dem der kommer fra egne rækker.
Ifølge de oplysninger der er til rådighed, så har EfB solgt for mellem 7-10 mio. kr. af spillere med fortid på eget akademi - I dette regnskabsår.
Derudover ligger der formentlig nogle videresalgsklausuler og stensikkert nogle udviklingspenge og venter, ved mulige fremtidige skift.
Man kan også se på den endelige bundlinje. De sidste 10 år, er Hvidovre, som jeg vil mene, har langt dårligere bettingelser stort set gået i nul, mens EfB har tabt 130 millioner kroner. Når klubben har tabt så mange penge, så er det vel legitimt, at diskutere om strategien er rigtig? Og så synes jeg forøvrigt det lyder utroligt , at akademiet isoleret set, skulle have givet overskud i den periode. Den erkendelse ved jeg dog godt, at du og andre nægter.