Snak

Og hvad har Strandby og Blicher spillet - 4-5 hele kampe samlet set, hvis vi fraregner pokalkampe mod sekundahold. På knapt to år.

Troelsen, Tjørnelund og Lausen har været gode førsteholdsspillere, resten har haft perifer betydning, så argumentet om antallet af "egne" spillere er utroligt søgt.

Derudover så er de 7 mio. kr. som vi har fået ind i år ikke engang nok til at dække et års akademidrift i sig selv. De sidste fem år har der været underskud i akademiet. Og de sidste 10 år har vi vel kun frembragt en decideret klassespiller med internationalt snit - og kun en landsholdsspiller.

Vi kan for min skyld godt regne Lungi med også. Så er vi på to klassespillere på 10 år. Og antallet har været faldende. Det betyder også, at solidaritetspenge osv. tørrer ud.

Vi skal så tro på, at vi fra et markant dårligere udgangspunkt med markant højere konkurrence - og færre penge - skal kunne løfte akademiarbejdet til et niveau, det ikke har haft i mange år?

Jeg har mine tvivl for jeg synes alle objektive kriterier taler imod - og de år, der går indtil de gode akademispillere - måske - bliver brugbare førsteholdsspillere, skal vi så klare os med et middel budget i rækken med medfølgende risiko for, at vi et dårligt år ryger ud af rækken.

:Bold272821

Hvis du gider at svare på spørgsmålet.... Det har du endnu ikke gjort. Så derfor undre det mig at du blander dig. Hvis du ikke kan svarer på spørgsmålet.

Fordi det fangede min interesse.
Ligesom mange af mine indlæg fanger din interesse, hvor du føler dig nødsaget til at indblande dig.

:Womble

når du nævner et halvt hold af egne talenter, så var der jo mange af dem du nævner, der ikke kom direkte fra akademiet, men istedet var hentet hjem, fordi man havde en forkærlighed for tidligere EfB spillere

Nogle af dem som vendte hjem, skiftede væk fra EfB da kaosset omkring Hyballa & pmg var på sit højeste.
Lausen, Tjørnelund & Stagaard.
Så vidt jeg kan se, har ingen af dem repræsenteret hhv. Kolding, Horsens eller Fredericia på deres akademier.

Men hvad var egentlig din pointe med, at skrive, at Hvidovre var nødsaget til, at hente spillere udefra, når EfB gør det samme?

At en spiller i Hvidovre fik en højere gennemsnitsløn.
Hvidovre havde færre af egne talenter på deres førstehold.
EfB klarede det bedre sportsligt end Hvidovre.
Hvilket får mig til at tænke følgende:
Hvidovre´s divisionsakademi lykkedes ikke i ligeså høj grad, at producere spillere til toppen af 1. div.
At Hvidovre er/var nødsaget til, at supplere deres trup med flere spillere udefra.
At disse spillere udefra gjorde, at den gennemsnitlige løn var højere i Hvidovre.
Hvilket underbygger de undersøgelser, som jeg har viderebragt i dette forum, angående at egne talenter er billigere i løn kontra den kvalitet der bringes ind.

Man kan også se på den endelige bundlinje. De sidste 10 år, er Hvidovre, som jeg vil mene, har langt dårligere bettingelser stort set gået i nul, mens EfB har tabt 130 millioner kroner. Når klubben har tabt så mange penge, så er det vel legitimt, at diskutere om strategien er rigtig?

Men EfB har ikke tabt 130 millioner kroner imens man har fulgt/haft denne strategi?
Tværtimod så har den nye ledelse og strategi sørget for, at EfB er gået fra et minus oppe i 20-millionklassen, til at vi i sidste regnskabsperiode, kom ud med et underskud på 2,5 mio.
Sportsligt nåede vi en 3. plads i seneste sæson MED denne strategi.

Og så synes jeg forøvrigt det lyder utroligt , at akademiet isoleret set, skulle have givet overskud i den periode. Den erkendelse ved jeg dog godt, at du og andre nægter.

Jeg tror ikke akademiet har givet overskud i perioden efter salgene af Lungi, Anyembe & Dreyer - Har jeg faktisk også skrevet før.
Men jeg er overbevist om, at akademiet har givet overskud før, og jeg er meget nysgerrig på, om akademiet samlet set har givet overskud, set over alle årene.

Fordi det fangede min interesse.
Ligesom mange af mine indlæg fanger din interesse, hvor du føler dig nødsaget til at indblande dig.

Og igen uden at svare på det oprindelige spørgsmål. Du er simpelthen en spøjs filejs. Jeg tror virkelig at du får et kick ud af at være Rasmus modsat.

Tak for info @DRO, det lyder som en logisk konklusion på sæsonstarten.
Og for Mathias, ham har jeg kendt herinde og på andre fora længe før San kom til klubben, så han er hverken San eller dennes manager.
Og jeg er helt enig i "gå efter bolden og ikke manden" (ikke bare i dette tilfælde men i enhver diskussion), det skulle være muligt at udtale sig uden at blive angrebet på sin person.

:Bold272821

Og igen uden at svare på det oprindelige spørgsmål. Du er simpelthen en spøjs filejs. Jeg tror virkelig at du får et kick ud af at være Rasmus modsat.

Hvad skal jeg svare på?
Dette her?

Hvorfor svarer du så på spørgsmålet ? Hvis du ikke er samme bruger ?
Hvorfor stiller du en masse modspørgsmål? EfBaltid skrev at sponsorerne selvfølgelig! Ikke ville give samme beløb.
Så vis mig beviset for det . Både dig og din kompagnon EfBaltid vil have beviser. Men kommer aldrig selv med et. Kun en masse modspørgsmål.

Du stiller 3 spørgsmål, hvilket ét vil du mene er det oprindelige spørgsmål jeg skal svare på?

Hvad skal jeg svare på?
Dette her?

Er du helt tabt? Selvfølgelig det spørgsmål som jeg stillede efbfan til en start. Hvor du startede med at blande dig.

Hvilken sponsor vil sænke deres sponsor beløb hvis akademiet blev ned droslet. Altså hvem har meldt det ud ? Ikke noget med " det er logisk" . Kom med noget konkret på en sponsor der har meldt det ud ?

EfBfan lagde det ud som om at det bar 100 procent sikkert. Men kan som han beskylder se andre for. Ikke komme med et konkret bevis herpå.

Slap dig af laffoe, tror du seriøst jeg troede han var San. Du elsker at være moralens vogter herinde. Uroligt at I er så humorforladte.

:Bold272821

Er du helt tabt?

Pausetid? :)

Hvilken sponsor vil sænke deres sponsor beløb hvis akademiet blev ned droslet. Altså hvem har meldt det ud ? Ikke noget med " det er logisk" . Kom med noget konkret på en sponsor der har meldt det ud ?

EMS, som er sølvpartner:
Som klub kigger EfB ind i en spændende fremtid, hvor akademiet bliver et endnu større omdrejningspunkt for førsteholdet, så vi er rigtig glade og stolte over, at en stor spiller som EMS nu bliver en vigtig medspiller.
EfB og i særdeleshed akademiet passer i den henseende rigtig godt ind i vores strategi om talentudvikling, så vi er glade for at kunne bakke op om fremtiden.
EMS er altså glade for, at akademiet bliver et større omdrejningspunkt og særdeles akademiet tiltaler dem.

I forbindelse med en forlængelse af en aftale med Sydbank, skrives dette:
Sydbank har gennem flere år også investeret i talentudviklingen i EfB Akademi – og vil fortsætte dette.

Claus Sørensen-gruppen:
Det er vigtigt, at klubbens fans og byens virksomheder står sammen om at skabe et langsigtet, holdbart fundament for elitefodbold i Esbjerg. Det kan kun ske ved, at alle, store som små, vælger at støtte op om EfB, så vi også fremadrettet har en klub med eget akademi, og kan få klubben i sportslig og økonomisk balance.
– Samtidig betyder støtten til akademiet og moderklubben meget, fordi det er fundamentet til EfB’s fremtid.

Så det korte svar:
Claus Sørensen-Gruppen
EMS
(AL) Sydbank
De er alle akademi-partnere og udtaler at det er vigtigt at EfB fortsat har et akademi.

Kære venner…. Dybe vejrtrækninger!!

Jeg synes faktisk, når det nu handler om bevisbyrden, at ‘uskyldig til det modsatte er bevist’ må træde i kraft. Men for mig at se er det jo misforstået, hvis jeg og ligesindede skal løfte en bevisbyrde. Jeg smider våbnene med det samme - jeg ved noget om fodbold, ikke en hat om forretning. Men lige nu står vi med et produkt, der har skaffet 2 point i fire hjemmekampe mod modstandere i rækken, der burde være ringere end os. Og vi har ikke været i nærheden af sejre, og hvis vi har, ville det have været møgufortjent. Vi bliver, med Graulunds ord, spillet baglæns ud af bageriet det meste af tiden, og spillerne ligner ikke nogen, der egentlig har lyst til at gå på arbejde. Når nu det er fuldstændig evident for os alle sammen, så er det vel egentlig jer, der mener, at vi gør det rigtige, der skal løfte et bevis? Evidensen er jo fremlagt for os alle. Træneren hænger i en tynd tråd, vores eneste angriber er mildest talt tvivlsom, der er ingen fodboldmæssig plan, der er ingen fast opstilling, der er ingen ild, og der er, sorry to say, virkelig ikke meget guld at hente fra de yngre rækker.

I min optik har man totalt undervurderet vores situation, særligt på den offensive front. Man undervurderede angriberpladsen, man undervurderede Kolawoles potientielle betydning, man har kommunikeret helt sindssygt ved fx at sige så sent som for få dage siden, at man mener, at Esbjerg bør rykke op. Det kan simpelthen udelukkende komme ud af munden på mennesker, der givetvis ved noget om økonomi, men de kan sørme ikke have megen forstand på fodbold.

Jeg har egentlig ikke stærke holdninger til hverken akademiet eller kvindefodbold eller salget af mad og andet på stadion. Jeg vil bare gerne se mit hold i Superligaen igen. Og med undtagelse af tiden under PMG, så har jeg aldrig set Esbjerg være længere fra. Og jeg kan heller ikke huske så nærmest megalomaniske udmeldinger med undtagelse af Conway.

Pointen er egentlig bare, at hvis man mener, at strategien er rigtig, som den er nu, så er det altså dem, der har den holdning, der har bevisbyrden, medmindre man selvfølgelig synes, at en næstsidsteplads i den næstbedste række og 2 point hjemme mod Kolding, Køge, Vendsyssel og Hobro er godkendt.

Men!!! Man må for min skyld gerne mene det. Vi er alle frustrerede og vel nærmest i vildrede lige nu. Det er rædselsfuldt at være til lige nu med det her pis hængende… Derfor kan vi godt efterstræbe at holde en anstændig tone. Vi har jo trods alt et fælles ønske på trods af uenighederne <3

Så det korte svar:
Claus Sørensen-Gruppen
EMS
(AL) Sydbank
De er alle akademi-partnere og udtaler at det er vigtigt at EfB fortsat har et akademi.

I intet af det du har kopieret ind står der : hvis akademiet af den ene eller anden årsag drosler ned. Så vil vi bidrage med færre sponsor penge ..


Tværtimod står der flere steder at de har været med længe... Måske endda før akademiet havde samme struktur som nu - det kan jeg dog ikke bevise så det var en tanke.


Jeg mangler stadig at se hvor de konkret melder ud at hvis akademiet får et andet format. Så droppes sponsorkronerne. ?