Snak

Boldtossen

Det er noget ævl at økonomien er skrøbelig. Bestyrelsen følger en plan, og den overholdes.

Det er ikke mange uger siden du skrev, at klubben kom ud med overskud, så vil du ikke være så venlig, at stoppe med med at kalde det vi andre skriver for ævl?

I forhold til det 3-årige budget der blev lagt da Styregruppen overdrog EfB til den nye bestyrelse, der er de faktisk foran. Så økonomien er stærk, stabil, og følger den plan der er lagt, om at vende EfB fra et 20-30 mill årligt underskud, til at være en klub der kører uden underskud.

Økonomien er jo ikke stærk, når man stadig taber penge, og er dybt afhængig af, at hele tiden skulle sælge.

Det er en langsom process, med at bygge op, tiltrække flere sponsorer og en investor. Men jeg vil hellere have en klub i 1. div, end en klub der er gået konkurs fordi man satsede og fejlede.

Jeg vil hellere have en klub, der for alvor satte tæring efter næring..

Womble:

Undskyld jeg siger det så direkte, men du taler jo mod bedre vidende?
Prøv lige at google EfBs situation, og hvor de kommer fra, og hvad der er sket siden december 2024. Så bliver du klogere.

Og hør podcasten med Allan Agerholm, og læs de mange artikler om emnet.

EfBs underskud er faldet fra 30-20-12-6-2,5 og er nu meget tæt på et 0.
Men det mener du ikke er en god udvikling? Hvad er det egentlig du vil have?
De sætter jo netop tæring efter næring?

Og stop nu med at se på EfBs regnskab uden transfer, for det giver ingen mening i en fodboldklubs regnskab.

Efb boldtossen

Undskyld jeg siger det så direkte, men du taler jo mod bedre vidende?

Det vil simpelthen klæde dig med en smule ydmyghed. Det er ikke mange uger siden du påstod, at klubben kom ud med overskud. Dengang var det Dr. Hansen der angiveligt tog fejl.

EfBs underskud er faldet fra 30-20-12-6-2,5 og er nu meget tæt på et 0.
Men det mener du ikke er en god udvikling? Hvad er det egentlig du vil have?
De sætter jo netop tæring efter næring?

Det går da den rigtige vej, men det skal det jo også, men man er altså ikke i mål, og jeg har svært ved at se hvordan man kommer det. Desuden er det vel ikke at sætte tæring efter næring, når man kører med et af de dyreste setups i første division.

Og stop nu med at se på EfBs regnskab uden transfer, for det giver ingen mening i en fodboldklubs regnskab.

Det som jeg ser, som du jo tydeligvis ikke ser, er at hvis man hele tiden skal sælge sine bedste spillere for at gå i nul, så bliver det svært at få sportslig succes.

@Alle dem som nævner den positive økonomiske udvikling (det er jo sandt).

Men er det korrekt at Brydegaard igen og igen nævner at det er en bunden opgave at sælge for mere end han køber for?

Og hvorfor?

Womble:

Jeg referede til Allan Agerholm, som dengang udtalte, at de regnede med at EfB ville komme ud med et overskud. Tingenes tilstand har ændret sig siden da.
Det er ikke mig der "påstår" noget.
Så skyd på på Agerholm, som endda kommer med en særdeles plausibel grund til hvorfor det har ændret sig,. Hvis du ellers gad høre efter.

EFB1924:

Fordi det er en central del af den strategi de blev lagt efter december 2024, at EfB skal hente billige spiller og sælge dem dyrt. Der skal tjenes penge på transfer. Og det indebære rat Brydegaard er ret bundet økonomisk.

Womble:

Det som jeg ser, som du jo tydeligvis ikke ser, er at hvis man hele tiden skal sælge sine bedste spillere for at gå i nul, så bliver det svært at få sportslig succes.

Du har ikke forstået, at det er sådan virkeligheden i EfB er?
Ja, de skal løbende sælge de gode spiller, for at få indtægter. Som jeg skrev til en anden, så er det en del af strategien. Uden det, ingen klub, for så gav EfB underskud, klubben ville gå konkurs, og du ville ikke have noget at brokke dig over :)

Og konsekvensen er at man har en økonomi der netop ikke er stabil, men højrisiko. Bare en sæson hvor vi ikke lykkes med at skabe transferoverskud, så er klubben i kæmpe problemer uden ny finansiering.

Ved at have så høje faste omkostningerne som vi har, så er der nærmest ingen fejlmargin.

Og derudover, så er giver man sig selv meget vanskelige forudsætninger sportsligt

:Womble

Jeg vil hellere have en klub, der for alvor satte tæring efter næring..

Nej, du vil ikke...
Du vil se en klub som neddrosler et akademi og spytter pengene i førsteholdet, i håbet om en oprykning.
Det er vel det samme som at sætte halvdelen af sit hus i pant for en lottokupon - Og håbe på gevinst.
Det er ikke at sætte tæring efter næring, det er blot at flytte omkostningerne i klubben fra den ene udgiftspost til den anden - Samtidig uden at tænke på de konsekvenser det skaber, både sportsligt men særdeles økonomisk i både nutid, såvel som fremtid.

Det er mig stadigvæk ubegribeligt, at man helt seriøst kan blive ved med at påstå, at strategien er den forkerte og at økonomien ikke er sund, når du vitterligt, som efb-boldtossen skriver, også kan se hvordan underskuddet er gået fra over 20 millioner ned til 2,5 i år, og at man forventer at være meget tæt på 0.
Hele dette udtaler man på baggrund af hvad..? Det er ikke indsigt i økonomien. Du kan heller ikke rigtig foreslå en bedre strategi, uden indsigt i tallene.
Så i bund og grund er det snart tusindvis af sider som er blevet brugt til, at undgå at svare på spørgsmål omkring økonomien, men at forsøge at gisne og gætte sig frem til, hvorfor din holdning er den rette.

Prioriteten i EfB er jo klokkeklar:

Det vigtigste, og ufravigelige, er at få styr på økonomien. Der er de i den grad på rette vej.
Derefter, og først derefter, kommer det sportslige. Succes på banen prioriteres efter det økomomiske. Derfor sælger man spillere dyrt (forholdsvist), og henter billigt.
På den lange bane skulle økonomien gerne blive større og tærkrere, ved at der kommer flere sponsorer og gerne en invester, og så kommer musklerne også til at styrke det sportlige, men EfBs bestyrelse kommer aldrig til at sætte det sportlige over det økonomiske. Heldigvis for det - for det var sådan tidligere tiders bestyrelser arbejdede, for dengang havde man "en rig onkel" der hvert år kom og dækkede tabene, når satsningerne var gået fejl. Hvem vil tilbage til det? 30 mill i underskud?
Den rige onkel er væk. Bliver EfB ved med at give underskud, går klubben konkurs. De penge styregruppen samlede ind, er bundet op på et løfte om at få EfB på ret kurs. Det er ikke sportsligt man snakker der, men økonomisk.
Undersforstået: EfB skal hvile i sig selv økonomisk.