Snak

Womble:
Det har du helt ret i. Det er ikke kun Sans skyld.
En ting er at holdet ikke har fungeret, at de har manglet struktur, ide og energi, en anden er at holdet åbenlyst har manglet en leder i forsvaret. Og at truppen har for mange spillere med "glasben". Det falder jo tilbage på Brydegaard.

Jeg er spændt på at se hvad der sker. Ole Bruun skriver, at hvis San skal ud, sker det sandsynligvis i dag. Hmm, det kunne nu også være i morgen - men mon ikke vi senest i morgen får en melding fra Agerholm&Brydegaard, om hvad vi kan forvente.

Ja, det er spændende om der sker noget i dag?
Iflg. deres ugeplan er der træning i dag kl. 11:30.
Hvis San skal fyres er det jo oplagt at tage snakken med spilerne der og efterflg. sende en pressemeddelelse ud.

Desværre tror jeg, at San får lov at blive.
Både Sebastian og Allan har jo i ugen meldt ud, at de ikke umiddelbart tror, at en trænerfyring hjælper.

Vi må se hvad ..

Tak for dit konkrete svar Ontrack. Det er gode pointer, omend det jo er set udefra. Jeg går ikke ud fra du har set træninger og har tættere kendskab end menig mand. Kan du selvom det er svært give eksempler fra kampe hvor de ting San mangler kommer til udtryk?

Du skriver at Brydegaard bør have handlet inden sæsonen gik i gang hvis han vidste at San ikke var god nok. Det er en god pointe hvis han mente det. For mig er der bare den respekt der ligger i at de i det daglige kan have et andet billede hvor de med rette tror på San. Det kan man efter min mening ikke pille ved. Omend det kan klinge mere og mere hult. De har begrænsede midler, så de skal tænke sig rigtig godt om før de gør noget. De kan ikke tage for store chancer på nogle punkter. Både fravalg og tilvalg.

At han bruger Brajanac er måske et godt eksempel på hvor vi er. Godtnok leverer han ikke for tiden, men jeg mener ikke det skriger til himlen at han bruger ham. Alternative spillere eller formationer er bare ikke bedre. Sliefb redegører efter min mening ret dårligt for Sans mangler, eksemplificeret ved hvor dårlige spillere vi har. Men det er jo et eksempel på hvor begrænset et materiale efb har. Hvilket ikke peger på San. Det samme mht spillernes motivation, delvist dog.

Set fra min stol handler det som sagt om det mentale. At holde tungen lige i munden, klø på og håbe på det bedste. De er nede i et hul. Hvordan kommer vi op uden at lave for store satsninger.

Jeg ser ikke det du skriver som katastrofekurs for Brydegaard mht klubben på lang sigt, men mere kortsigtet mht hvad gør vi lige nu. Jeg tror til gengæld han tænker og tænker og tænker over hvad det rigtige næste skridt er lige nu og her. Hvad kan vi rykke rundt på og skrue på. Måske en ny træner, men jeg tror ikke det er en lige så let og tydelig beslutning som andre. Og faktisk så gætter jeg på at han ikke fyres.
Jeg har tidligere nævnt Vikings to træner setup. Hvad med Mølby som nr to træner. Og så med et fokus på mental træning, evt med en konsulent.

Vi har ikke råd til at fyre vores træner, men vi har heller ikke råd til at beholde ham.

Det er noget af et dilemma vi står i.

Sidst vi var i sådan et hul, gravede vi os ikke op. Ændringerne kom simpelthen for sent. Det umiddelbare modargument er vel, at det virker som et større sats at beholde San på posten end ikke. På samme måde som det efterhånden må være tydeligt, at næsten uanset hvad eller hvem, så er det godt nok et stort sats at blive ved med at spille Brajanac alene på toppen.

flere på bold.dk som skriver Efb er den ringeste kørt klub i dk, dårlig ledelse, dårlig bestyrelse, mærkelig planer og ambitioner

det trist vores klub er kørt så dårlig ser ud til de slet ikke har en plan b igen igen

vi har 4 point ud af det her nedryknings bøvl, hvis Køge vinder idag er vi endnu merer presset

jeg tror faktisk vi rykker ud, hvorfor skal vi blive ved med at komme på stadion bruge så meget tid i den her klub bruge penge osv, hvis vi slet ikke ved hvad planen er? alså jeg troede planen var efter vi fik PMG ud at finde kapital inden regnings pengene løb ud nu der gået 2 sæsoner hvad er planen?

Det kan ikke være Sebastians skyld, at skadesfrekvebsen i truppen er for høj, for de fleste af de skadede spillere har andre end ham hentet. Men man kan sagtens kritisere, at der skulle have været skaffet en angriber mere - og man kan også stille spørgsmålstegn ved om der skulle være hentet enten midtstopper med en anden profil.

Det “sjove” ved at se en kamp som mod AB bagefter er, at man kan forholde sig noget mere nuanceret til kampen.

Der bliver lavet en del fejl, men jeg synes egentlig vi langt henad vejen er det bedste hold.

Set i det lys kan jeg godt se perspektiver i at fortsætte med San. Men jeg hælder til et skift, fordi det bare er for rodet, det vi kommer med.

Og skal der skiftes, så må det være nu.

Hvis man henter lungi tilbage så har Sebastian fejlet.. big time. Så er der jo IKKE nogen skyggeliste for nye trænere. Så famler man bare i blinde. Jeg tror dog heller ikke på at lungi bliver ansat i den stilling hos EfB.

Mølby lyder spændende ! Der er ikke brug for en ny opfindelse denne gang. Der skal noget ind som virker.

I 21/22 sæsonen, hvor vi rykkede ned, 9 kampe spillet: 2-3-4

I år, 9 kampe spillet: 1-2-6.

:Bold272821

Ingen fryder sig ? Istedet for at svare bliver du personlig.

Men dit eget indlæg var jo personligt..?
Hvad var formålet med dit indlæg så?
Du spørger om jeg stadigvæk synes det går godt?
Hvorfor? Jeg har ikke påstået det går godt, tværtimod.

Hvis man lavede en afstemning på dette forum om den bruger der er mest til grin. Så vil pilen pege gevaldigt på dig.

Tja, hvis bare vi laver en afstemning om, hvilke brugere der ikke kan underbygge deres påstande med fakta, i samme ombæring - Så tror jeg det bliver tydeligt, hvem der egentlig er problemet. :))

:Ontrack

Der er ingen, som fryder sig - ej heller mig !!!.

Hvad var meningen med det hoverende indspark så?
Samtidig tager du en debat vi havde efter Vendsysselkampen.
Der er spillet 3 kampe siden dengang, og jeg er tilbøjelig til at give jer ret nu - Der må simpelthen ske noget, hvad aner jeg intet.

Jeg er overbevist om, at du ikke mener det.

Som udgangspunkt ikke.
Men når I laver et hoverende indlæg til mig, med det formål at provokere - Så synes jeg i ligeså høj grad, at jeg har ret til at provokere den anden vej.

:EFB2024

Stop dig selv…. Du argumenterer på et latterligt niveau.

Jeg har ellers prøvet i lang tid, at få debatten hen på et sted, hvor vi ikke forholder os til løgne, rygter, personlig hetz og forkerte tal - Men derimod konkrete tal, data m.v.
Så spørgsmålet er, hvad der egentlig er et latterligt lavt niveau.

Og hvor er det bare LOW Ball at skrive at nogen herinde fryder sig over nederlaget…. Nu skraber du bunden…

Hvad var formålet så med et hoverende indlæg?
Det har vel det eneste formål at fortælle mig "Hvad sagde jeg!"...
Hvis vi alle opførte os sådan, så ville det jo være en 3. klasse herinde.