Snak

Står der noget interessant i JV-artiklen (har ikke længere abonnement)?

Analytiker: Hvis vi taber imorgen bliver han 110% fyret tror faktisk en uafgjort heller ikke er i orden

jeg mener San skal vinde imorgen ellers skal han ud, kan vi ikke slå Køge er der et eller andet totalt galt

og jo på stats bliver den uafgjort imorgen men det er bare ikke godt nok

vi er så meget på røven nu at vi kan ikke bruge 1 point til noget som helst, desuden er vi det dårligste hold i ligaen på stats tror slet ikke folk fatter hvis vi rykker ud går klubben konkurs ingen tager det seriøst, også derfor jeg har sagt bestyrelsens aka flemmings valg at køre uden investor er et døds dømt projekt fra start ingen klubber har nogensinde rykket op uden en investor

@Laffoe

Det er lidt en tynd kop te og der står faktisk ikke specielt meget i den optakt/analyse i JV. Den opsummerer egentlig bare det helt indlysende.
Kort fortalt:

- Et sjette nederlag i træk vil gøre situationen endnu vanskeligere.
- Presset allerede er stort. Et nederlag til HB Køge vil øge det yderligere og kan klubben så fortsætte med San ved roret?
- EfB har desperat brug for en sejr.
- JV kommer med forsigtig optimisme og skyder på 2-0.

@James

Nu tror jeg snart alle fra Mols til Skagen har fanget din pointe. Den behøver ikke konstant gentagelse.

Og at vi har brug for en investor og penge står vist klart for alle. Det er der vist ikke rigtigt nogen, der er uenige i. Det nuværende setup er naturligvis ikke til gearet til Superliga og kræver penge til at investere og udvikle - det gælder jo hele vejen rundt i klubben.

En sejr i eftermiddag er et minimumskrav. Den skal også komme på en fornuftig spillemæssig baggrund.

Taber vi hjemme mod rækkens dårligste hold og overtager sidstepladsen, kan San ikke fortsætte. Længere kan og bør den ikke være.

Det bliver en gyser i dag. Håber vi spiller til 0 og at vores angribere får lavet nogle mål. Mest af alt håber jeg godt nok, Hvidt, vores ANFØRER, stepper gevaldigt op.

Ærgerligt Vigen er “ukampdygtig”.

Efter lidt tid på sidelinjen kan jeg så konstatere, at dette sh*tshow tilsyneladende fortsætter...
Nu har vi berørt Flat Earth Society og er kommet et skridt tættere på Dead Internet Conspiracy, hvor internettet primært bruges af bots eller samme spinkle gruppe mennesker.
Samtidig har jeg efterhånden fået fuld plade i, hvem jeg efterhånden kan være.
Alt fra Kenni Poulsen, ansat på akademiet eller en anden bruger EfBAltid.
Mit næste bud bliver Palle Guldager, Lungi eller Lars Vind.
Så er det op til dig Bold272821, hvornår du vil komme med næste teori.
Det simpelthen pinligt efterhånden...
Og det er mig en gåde, at jeg fornemmer at de fleste synes jeg er en pestilens i dette forum, når dette er niveauet.

EfBAltid:

"Dit fine citat af Agerholm er fra han siger "Historisk har akademiet givet overskud, det vil det gøre igen, det gør det bare ikke lige nu." Igen et lille eksempel på at man går ind og tager den lille del der passer i ens fortælling, men lige glemmer alt det andet rundt om."

+1 - Selvom det jo er farligt at være enig med dig.

:EFB2024

"EFB har haft dette topfinansierede Akademi siden 2007, og sidst jeg tjekkede har vi kun undtagelsesvist stukket snuden frem på den danske fodboldscene."

Hvordan ser regnskabet ud i forhold til, hvad akademiet har bidraget med og/eller kostet?

"Strategien bør kunne diskuteres."

Det bliver den så sandelig også.
Men som det er nævnt flere gange virker det til, at der hersker en tilgang blandt de kritiske af akademiet og den nuværende strategi, om at man skal kunne fremvise dokumentation for at akademiet ikke er så ilde eller i hvert fald kan blive godt igen - Den dokumentation vælger man systematisk at afvise, velvidende at man ikke kan frembringe blot ét enkelt stykke dokumentation selv, om det modsatte.
Ovenikøbet er det blevet italesat, som værende uretfærdigt, når vi alle ved at den type dokumentation ikke findes og/eller kan frembringes.
Men man fristes jo til at spørge igen: Hvorfor kan dokumentationen ikke fremvises?
1. Fordi den ikke findes, hvilket underbygger min (og andre fortalere for akademiet)´s teori.
2. Fordi ingen har undersøgt den vinkel på dette emne. Som leder hen på spørgsmålet om, hvorfor har ingen undersøgt det, fordi det er spild af tid og alle godt kender svaret? Hmm.

"Hvorfor ikke smide penge i den drift der kan vende skuden (her og nu)? - den økonomiske gevinst kunne være markant større end Akademiet."

Ja, hvorfor dropper alle klubber ikke bare at have et akademi, når det er nemmere og mere rentabelt, at køre en strategi, hvor man henter spillere udefra og sælger dem videre?
Det virker næsten til, at et akademi er et must-have i topfodbold.

"Vil en nedskaleret model betyde udvanding / talentflugt - tænk den til ende før du svarer."

Vil en omrokering af midlerne fra akademi til førstehold betyde en oprykning?
Vil pengene kunne flyttes 1:1?
Tænk det til ende, før du svare.

Taber vi hjemme mod rækkens dårligste hold og overtager sidstepladsen, kan San ikke fortsætte. Længere kan og bør den ikke være.

Desværre er sandsynligheden for et nederlag temmelig stor.
Som medier og diverse podcasts påpeger er HBKøges kampform noget bedre end EFBs og de spiller med en langt større intensitet og vilje til at vinde nærkampene.
Jeg tror desværre, at Sans modløshed og manglende taktiske evner har forplantet sig så dybt i vores spillere, at en fortsat deroute og nedadgående spiral tydeligt og fortsat vil skinne igennem i dagens kamp.
Set i bagklogskabens lys burde man fra sæsonens start have valgt at skifte San ud med en bedre begavet og erfaren træner.
San sætter vel holdet op som han plejer, uden ændringer af nogen art , med genvalg til Brajanac fra kampens start og måske endda med anførerbindet om armen.

Et realistisk ciffertips er desværre  1-2 .

Men jeg håber, at jeg tager grueligt fejl og vi snupper sæsonens første hjemmebanesejr.

🙁😣😩😭😭😭… … ⚽️🏁

https://www.youtube.com/watch?v=sqBNTjXOZlY

Både JV og migogesbjerg gætter på følgende opstilling:

William Lykke
Frode Aronsson - Gustav Bjerge - Jonathan Foss - Sander Strand
Mikail Maden - Benjamin Hvidt - Nicklas Strunck - John Kolawole
James Ampofo - Muamer Brajanac

Ole Bruun tipper 1-0
JV tipper 2-0

Jeg tipper 1-1

Og så skal vi takke pænt farvel til San efter kampen.
Han er sympatisk og har gjort sit bedste. Det var bare ikke nok.

Så har vi forhåbentligt allerede ringet til Albert Rudé, så han kan stå i spidsen for holdet fra på mandag.

Tak for referat af artiklen @Blåvand melder storm, ja ikke ligefrem banebrydende indhold der – desværre kan jeg kun være enig i konklusionen om San: nederlag i dag = ud.
Jeg håber vi finder spilleglæden og med fornem opbakning på BWA formår at vinde 2-1, så vi kan begynde at skrabe point og selvtillid sammen.

Jeg tror vi smadrer dem 5-1. Kolawole, Strunck og Ampofo Brajanac og Maden scorer.

Æsbjerg. Jeg kan godt lide at læse dine saglige beskrivelser. Måsken du kan ignorere crap og skrive det du har på hjerte. Skriv til mig og de andre der gider læse det du skriver.