:Bold272821
Kom lige med fakta på det ;)
Altså, debatten har jo handlet om strategi, akademi og økonomi i halvandet år eller mere.
Så nå man ikke kan svare på, hvad akademiet leverer af underskud fra år til år, og hvordan økonomien ville være ved en ændring af strategien, så er faktum at ingen ved det ;)
Jeg starter: Æsbjærg. For altid at fordreje enhver debat og komme med flere spørgsmål end reelle svar.
Men det er jo her forskellen er.
Jeg spørger, fordi jeg er nysgerrig på, hvad folk bygger deres holdning udfra.
Kan du/andre ikke svare, hvorfor så ikke reflektere over, om man nu også har fat i den lange ende?
Igen stemmer jeg på Æsbjærg. Som mener at komme med fakta men egentlig bare kommer med analyser og lign der passer ind i egen agenda. Komme med flere spørgsmål end svar. Og gemmer sig bag en masse fine ord og selvopfundne "fakta".
Hvis analysen findes
OG der ikke findes en modstridende analyse med et andet svar, så er det vel de bedste oplysninger vi har?
Hvilken analyse passer ind i jeres agenda? Præcis.. ingen!
Det er jo ikke selvopfundne fakta, hvis det er analyser lavet af diverse fodboldmedier og udtalelser fra akademifolk og sportschefer i hele verden?
Jeg håber inderligt dette er en joke og at du selv udmærket kan se det..