Snak

EfB har Pusic noteret som målscorer ved 0-2 målet..Så det må vel være det!.

http://www.efb.dk/efb_sl…ke_vikinger

Det var nu ellers et klokkeklart selvmål.

Havgus, men de skriver i teksten at den går ind via målmanden efter han i første omgang har reddet den. DBU har ham til at have scoret 6 mål, så hvis han også havde det før runden, så må det være selvmål. Havde han 5 før runden er han blevet krediteret målet.

RFC - EfB: 1 - 2
FM: Pusic
MoM: J. Ankersen

Som jeg ser situationen med Vestergaard og Pusic, er jeg helt enig med Pusic i at den skulle være afleveret og da det virker som om at Vestergaard ignorere Pusic, da han brokker sig, synes jeg det er helt fint at han løber hen til Vestergaard og forklare ham, at man reagere når der bliver sagt noget til en.. Han kunne ha sagt beklager eller givet en begrundelse for at han ikke afleverede eller noget, men bare at løbe videre og ikke lytte til en medspiller som desuden er så langt over Vestergaards niveau er i min verden helt forkert.

Vil dog medgive at Pusic ikke skulle ha grebet fat i ham, men det er det jeg kalder kampens hede. Og så skulle han naturligvis med over og fejre scoringen. De 2 ting synes jeg NF skulle snakke med Pusic om og så tage fat i Vestergaard og forklare ham hvordan man lytter til sine medspillere og give et beklagende vink eller lign. hvis man dummer sig.

Og nej vi skal f..... ikke til at give ham intern karantæne for sådan noget.. så skyder vi da først os selv i foden...

Helt enig, TMortensen. Vi kan ikke undvære Pusic i vores angreb, alternativet er van Buren, det er ikke just en succes. Angående det omtalte mål igår, så mener jeg at den skal tilskrives Pusic. Kan ikke se, at det skulle være et selvmål, men måske er jeg blind.

Målmanden slår bolden ind på sit eget ben så den ryger ind i målet. Tilskrives Pusic det mål, er det rent tyveri.

Kan stadig ikke se, at det skulle være et selvmål af den grund. Der er jo vanvittigt mange af den slags mål, hvor det ikke ville blive bedømt som et selvmål, men det er også ligegyldigt, vi vandt kampen, det er det eneste der tæller.

Læste at HH er i karantæne til den næste kamp i Randers. Mon ikke det bliver Bergvold der tager over for ham i den kamp? Evt kunne jeg godt se Lucena, han er altid bundsolid.

Jeg har nu sjældent set et mere klodset et af slagsen.

Læste at HH er i karantæne til den næste kamp i Randers. Mon ikke det bliver Bergvold der tager over for ham i den kamp? Evt kunne jeg godt se Lucena, han er altid bundsolid.

Næppe. Jeppe og Lekven centralt og Fellah/Söder på kanten. Eventuelt skiftevis som vi så det mod FCV.

Når jeg foretrækker Bergvold derinde fremfor Jeppe, så er det også kun pga fysikken, selvom det heller ikke er det Bergvold har mest af. Ærgerligt at mangle HH i sådan en kamp, Randers masser de fleste hold i de fysiske dueller, men så må de jo bare spille udenom dem. Teknisk og spillemæssigt er vi dem bestemt overlegne.