Snak

@Womble

Nu hvor sæsonen er gået i hi, kunne det jo være lidt spændende at gætte lidt på til - og afgang i vinterens transfervindue.

Personligt er jeg meget spændt på om der er hold i rygterne om Mensah, og desuden tror jeg det sagtens kunne ende med, at klubben sælger Ankersen.

Svært at sige om der hold i rygter, men man siger jo nogle gange et eller andet med, hvor der er røg er der ild. Men det er sket før, at sådan noget ikke bliver til andet end bare lidt luftig røg.

Ankersen bliver med statsikkerhed solgt, hvis den for Ankersen rette klub melder sig på banen. Så bliver det blot et spørgsmål om, hvor meget EfB kan presse citronen, og der har de vist sig ret så gode til, at få det optimale ud af de bud der kommer. Men kommer der ikke noget, så går EfB jo ikke ud og agerer opsøgende sælgere. Klubberne skal komme til dem og ikke omvendt.

@Womble

Nu var jeg en af de meget kritiske i sommers, men til trods for den dårlige start, syntes jeg faktisk ledelsen har gjort det godt, med de spillere man har hentet ind.

Gomes er nok den mest spændende forsvarspiller der er i ligaen, og Stenderup har vist sig at være bundsolid, så håber man får forlænget med ham.

Ja, det har været meget godt set, hvad der ligger af kvaliteter i Stenderup.

Gomes er vel lidt et lykketræf, de havde jo slet ikke set, eller forventet at han ville være så god fra starten. Og det var jo direkte årsagen til, at de ikke hentede nogen større profil til forsvaret.

Det blev jo Stenderup, og der må jeg sige, at selvom jeg faktisk var rimelig positivt stemt (nok mere neutralt) overfor ham, så må jeg sige, at jeg ikke havde forventet, at han var så god som han er. Det skal det sportslige udvalg have stor ros for, at have set, og så skal ledelsen vel også ros for, at turde satse sin egen strategi.

@Womble

På midtbanen syntes jeg vi er lidt skrøbelige, når HH ikker er med, måske var det en ide at hente en kriger, hvis det er muligt for små penge.

Der er jeg til dels enig, men det kommer lidt an på modstanderen. I kampe mod beton/"parker bussen" holdene, eller de hold der generelt spiller på, at dommeren ikke dømmer for de små svinestreger, og derfor spiller svinsk, lidt ligesom Randers gør, der kan vi ikke undvære HH. Fordi selvom han ikke er en svinsk spiller, så slå modstanderen sig på ham, når de prøver at være svinske, og så kan han jo også selv være en lidt barsk hund.

Det er lidt kedeligt, at det er sådan i fodbold, men når dommerne ikke dømmer det, må det være en del af sporten. Problemet er bare, at det typisk er sådan at spiller modstanderen svinsk, så får de lov til det, og når EfB giver igen bliver de straffet for det. Og det har jo nok noget at gøre med, at når du er god til og vant til, at lave svinestreger, så bliver det ikke så synligt, som når en EfB´er forsøger sig på det.

Men men, nogle gange har jeg en fornemmelse af, at dommernes opfattelse af fair er, at hold som ikke kan spille bold, skal have lov til, at spille på det eneste de kan, nemlig at spille svinsk og anti-fodbold. Og hold som kan spille bold, skal absolut straffes når de forsøger på, at spille udfra de forudsætninger dommeren giver de dårlige hold. Men jeg ved ikke, det kan også være det bare er mig, som synes at dommerne er ekstremt elendige i Danmark.

Ellers synes jeg, at den eneste vi ikke kan undvære på midtbanen er Lekven.

@Womble

I angrebet har jeg ikke følt mig helt overbevist om Søder var den rette, men hvis vi får lov at se mere af det han viste mod FCN, så kan han blive rigtig god.

Der vil jeg så sige, at jeg overbevist om, at Söder er den rette mand som makker til Pusic.

Det er jeg fordi, jeg synes at han gør Pusic bedre. Pusic har brug for makker, som tænker hurtigt, og som slipper bolden hurtigt. Samtidig har han masser af fart i benene, og rent faktisk også en veludviklet teknik og boldkontrol.

Söder er måske ikke den fødte målscorer, men jeg synes han tit viser et forholdsvis godt målinstinkt ift. at han ofte kommer i nogle gode positioner.

Samtidig laver han nogle meget intelligente løb uden bold, som gør at Pusic og andre ofte lige får den ekstra spil mulighed, som gør at hele offensiven kommer til at virke som de er i overtal.

Hvis man kigger på ham helt individuelt, og ikke tænker på de andre ting han kan. Så ja, han er ikke videre imponerende ift. mange andre typer, men det er Lekven eksempelvis heller ikke. Men ligesom med Lekven så er der andre måske vigtigere parametre man kan måle på.

Læg dertil, at Vestergaard eksempelvis har helt åbenlyst talent, men som i øjeblikket bedst bliver udnyttet som joker, så synes jeg faktisk, at vi på de første 3 pladser er rimelig godt dækket ind.

Så er der de store spørgsmålstegn på spillere som er ude i periferien, som eksempelvis van Buren, hvor vi måske bør sætte en streg i sandet, ligesom man gjorde ved Mikkel Agger, og sige, at en udlejning er vejen frem for, at han kan udvikles, og hvis det ikke lykkes må vore veje skilles.

Lasse Rise er også en spiller man efter nytår kan og skal sætte spørgsmålstegn ved, da det er der, at ledelsen har tiltænkt at han skal kunne gøre en forskel for at have en fremtid i EfB, og kan han ikke det, må han også få ben at løbe på.

Det kan jo betyde, at man bør kigge på forstærkninger, men det tror jeg mere bliver en forstærkning af talentmassen, da jeg ikke tror på, at EfB vælger at sprænge budgettet med flere løntunge spillere til 2 positioner og mulige bænkepladser.

Men ellers et rigtig godt og ligefrem fortræffeligt diskussions oplæg, mere af den slags tak.

Og så beklager jeg, at det blev til en roman, men med så meget kød på et eller flere emner, så har jeg svært ved, at begrænse mig :)

EAF

Syntes du har en god pointe met at Søder gør Pusic bedre, ved eftertanke er jeg meget enig i den betragtning.

Jeg er også helt enig i dine tanker vedrørende Van Buren og Rise. Overordnet set, var det måske en ide at EfB fik rydet lidt op i marginanspillerne. Der er vel egentlig ingen grund til at Aschou og Bergvold, går rund og trækker gode lønninger.

Det gør skam ikke noget at det blev en roman du skrev, personligt syntes jeg det er superfedt at læse, hvilke tanker andre EFB fans gør sig.

@Womble

Jeg er også helt enig i dine tanker vedrørende Van Buren og Rise. Overordnet set, var det måske en ide at EfB fik rydet lidt op i marginanspillerne. Der er vel egentlig ingen grund til at Aschou og Bergvold, går rund og trækker gode lønninger.

Jo, men så omvendt kommer det jo vel mest an på, om de tilføjer tilstrækkeligt på træningsbanen, og hvorvidt man kan få andre ind der er bedre.

Min holdning er den, at hvis man skal hente nogen ind, eller skifte nogen af reservespillerne ud i truppen, så skal det være fordi, at man har mulighed for, at forstærke truppen.

Og der tænker jeg, at Bergvold langt hen af vejen er en solid spiller, at have på bænken. Hvem ved hvad motivationen og udgangspunktet for Bergvold eksempelvis er. Det kunne jo være, at han og EfB har det rigtig fint med, at han ikke nødvendigvis skal spille særlig meget. Lucena er jo også en spiller, som ikke kan forvente særlig meget spilletid, men han højner jo træningsmiljøet osv.

Aschou er vel lidt i overskud, men igen, så er det vel lidt et luksusproblem, da han vel er på noget højere niveau, end hvad vi ellers kunne forvente som 4. valg i forsvaret. Jeg tænker at skulle man sende Aschou videre, så skulle han selv ønske det, eller også skulle der være, for at hente et talent ind. Men der har vi jo forvejen nogle talenter, og så er Gomes jo også en spiller, som anses som værende et stort talent, som lige nu er langt foran ham.

Jeg synes egentlig, at fødekæden er helt fin på de pladser de to dækker, og jeg synes ikke rigtig, at de står i vejen for, at talenterne kan komme frem.

Jeg tænker, at der er nogle tanker og ting bag scenen, som vi ikke ved noget om.

Derudover skal du ikke regne med, at spillere som ikke spiller, trækker særlig høje lønninger. Det er noget, som EfB for temmelig lang tid siden har ryddet op i. Derfor er det sådan rent økonomisk et problem, der er til at overskue.

Men EfB skal holde et vågent øje med, at truppen ikke svækkes over tid, når reservespillerne ikke får særlig meget spilletid. Og derfor er din tanke om, at rydde op blandt marginalspillerne særdeles relevant.

Men igen, bør overvejelsen altid være, at udskiftninger i bruttotruppen, og særligt blandt reservespillere, skal være et resultat af, du har mulighed for at finde noget bedre, og derved forstærke bredden.

Men absolut en relevant tanke eller ide, omend jeg kun er delvis enig i nødvendigheden i øjeblikket.

Lyng skal eksempelvis kun have det næste halve år i trøjen, for at bevise sit værd, fordi ellers står han i vejen for, at andre spillere kan få chancen. Og det synes jeg er mere relevant end, at udskifte spillere vi ved leverer noget solidt, når de bliver bedt om det.

Har i forventninger om nogle afgang i vinterens transfervindue? Pusic og Knudsen er vel oplagte emner.

Gomes kan vel ikke længere puttes i talent kategorien. Manden er 26.

EAF

Mine tanker var blot, at når vi har en talentudvikling der kører rigtig godt, så vil det måske være en god ide, at udskifte de gamle reservespillere, der efterhånden har rundet 30 år, med de unge knægte der er på vej frem, og som på sigt ville kunne presse de etablerede spillere på deres pladser. Jeg tror det er meget vigtigt, at vi får så mange som muligt, af de unge talenter til at tage springet over i superligatruppen.

Desuden tror jeg, uden at vide det, at hvis man skiftede spillere som Van Buren, Jesper Rasmussen, Bergvold, Aschou og måske Lucena ud med spillere fra det talentfulde u19 hold, så ville det kunne frigive nogle lønkroner, der kunne sikre en forstærknimg, der ville kunne gå direkte ind på holdet.

Jeg ved godt nogle vil sige, at der så vil mangle noget rutine og måske også noget kvalitet i truppen, men modsat vil man måske omvendt få noget ergærighed, og noget sult ind i truppen. Bergvold, Lucena og Aschou bliver jo ikke længere bedre, og har sikkert affundet sig med tjansen som reserver.

Lagoni.

Jeg tror helt sikkert mest på, at hvis der sker et salg i vinter, så bliver det Ankersen der ryger. Det tror jeg fordi, det er ham der er meldt om mest interesse i, og desuden er han nok den af profilerne, der er lettest at erstatte. Mensah er nævnt mange gange, og han ville jo kunne gå direkte ind på Ankersens plads, og har kontraktudløb til sommer.

Knudsen kunne selvfølgelig også sagtens ryge, hvis det rette tilbud kom, men jeg er lidt mere skeptisk for salg af Pusic. Jeg tror der skal komme et kæmpe tilbud, før end klubben vil overveje et salg af Pusic. Det er enormt svært at finde en angriber der laver mange mål, og hvis vi skal op i tabellen vil Pusic nok være den spiller vi mindst kan undvære.

@Lagoni

Har i forventninger om nogle afgang i vinterens transfervindue? Pusic og Knudsen er vel oplagte emner.

Oplagte emner er der nok af, men den eneste spiller, som kan blive solgt er Jakob Ankersen, resten får ikke lov at gå før til sommer. Knudsen har lige forlænget og Pusic har en "lang" kontrakt, så man har ikke så travlt.

Ethvert bud kan blive så stort, at man ikke har råd til at sige nej, men lige nu er det pænt urealistisk, at EfB lader hverken Pusic eller Knudsen gå.

Ankersen har gjort sin værnepligt, og det kan man vel også sige om Knudsen, men han har også selv sagt, at han egentlig godt vil vente lidt.

@Lagoni

Gomes kan vel ikke længere puttes i talent kategorien. Manden er 26.

Jo da, det har da ikke noget med alderen at gøre. Han har stadig ting han kan blive bedre til, og forsvarspillere slår jo sjældent rigtig igennem før de når hans alder og endda meget senere. Han har da noget at indhente ift. andre, som har spillet på højeste niveau længere end han har, men så har han til gengæld talentet til mere end de fleste.

Og så skal man ikke glemme, at forsvarspillere tit spiller til de er sidst i trediverne. Og det må man vel sige, at han bør kunne klare, da han jo ikke vil være lige så slidt, som andre allerede er i hans alder.

@Womble

"Desuden tror jeg, uden at vide det, at hvis man skiftede spillere som Van Buren, Jesper Rasmussen, Bergvold, Aschou og måske Lucena ud med spillere fra det talentfulde u19 hold, så ville det kunne frigive nogle lønkroner, der kunne sikre en forstærknimg, der ville kunne gå direkte ind på holdet."

Bergvold, Askou og Lucena har kontraktudløb til sommer og såfremt man kan sælge dem, kunne det være en løsning. Men der er nok ikke så meget run på disse spillere. At løse dem fra kontrakten vil nok ikke være besparende i sidste ende. Så de bliver helt sikkert på holdkortet det næste halve år ud.

@ havgus

Helt enig.

Det var egentlig også det jeg mente, men kan godt se, at ud fra det jeg skrev, så ser det ud til jeg mente at de skulle stoppe her og nu.

Det forekommer mig, at I har haft ret store problemer i det centrale forsvar, siden I måtte lade Kian Hansen gå.
Michael Jacoben virker lidt uforståeligt en del fra det niveau, han havde, da han var i AaB.
Gomes er et kapitel for sig selv. På een gang meget lovende og stærk, men samtidig pt ikke just en, der giver en masse stabilitet.
Jeg har aldrig set noget større lys i Stenderup og var lidt overrasket over, at I i sin tid valgt at hyre ham. Nu er han så til diskussion igen.
Mit spørgsmål er, om ikke en rutineret, stabil leder i forsvaret må have topprioritet for det kommende transfervindue?
Og sekundært: Har i ikke en lovende, lokale knægt, som det var værd langsomt at føre frem i det centrale forsvar?

Mit spørgsmål er, om ikke en rutineret, stabil leder i forsvaret må have topprioritet for det kommende transfervindue?

Problemet er at MJ eftersigende trækker en fed (og led) løn på den onde side af 2 millioner om året. Truppen bedst betalte i tæt konkurrence med Fellah. Og så har vi Stender, Gomes, MJ, Askou og Brinch til de 2 pladser i centerforsvaret. Vi skal dermed have to ud for at få én ind. Jeg kunne godt se os udskifte Stender og Askou, som begge har kontraktudløb til sommer, med Semb Berge. Hvor mærkeligt det end lyder.

Dog skal man huske på, at MJ spillede et vanvittig godt forår. Efteråret har ikke været lutter lagkage, men hvilken EfB´er har præsteret stabilt i efteråret? Det er for tidligt at afskrive MJ.

Og sekundært: Har i ikke en lovende, LOKALE knægt, som det var værd langsomt at føre frem i det centrale forsvar?

Jeppe Brinch var forsvarsklippe på U19-holdet, der snuppede guld. Han fik en smule spilletid i Superligaen og Europa League i sommers, men det er stadig for tidligt. Han virker dog lovende.