Snak

Denne diskussion forudsætter, at vi ser på tingene med det rette perspektiv.

Først og fremmest, så bør vi rette vores opfattelse af Fellah, som den klart bedst betalte i henhold til, at EfB overvejende laver præstationsbundne kontrakter. Og Fellah blev hentet ind, på et tidspunkt, hvor EfB ikke havde alverdens midler til rådighed.

Fellah er måske stadig en af de bedst betalte spillere i truppen, og bør derfor have kortere snor end andre. Men man skal også huske, at hvis EfB slipper ham, skal de jo muligvis ud, og hente en erstatning, helst af samme kaliber eller bedre. Og der vil vurderingen ligge på, om de kan finde en bedre eller ligeså god til omtrent de samme penge.

Med tanke på, at Fellah i forvejen er forholdsvis billig ift. hvornår han blev hentet ind, så ville det være meget svært, at forestille sig, at man kan finde en direkte erstatning, som endnu engang ikke er en spiller, med en eller anden mystisk skadeshistorik.

Jeg tror sagtens EfB kan komme af med Fellah, men spørgsmålet er, om det nu er helt sikkert, at man ønsker det. Og om man har en erstatning i kikkerten, af samme kaliber eller bedre, til omtrent de samme penge.

Der kunne jeg nu godt have mine tvivl.

Omend jeg er enig i, at Fellah efterhånden bør betragtes som et flop, uanset hvor meget perspektiv man nu kan se i ham.

Derfor ville det da være ønskeligt, at de sender ham videre og har afløseren klar, men det tror jeg ikke rigtig kommer til at ske. Jeg tror han får til sommer at bevise sig, og der tror jeg ikke han er den eneste.

Det er da en tåbelig opfattelse .
Hvorfor skulle EFB kun kunne købe en Fellah erstatning med en mystik skade historik.
Er du fuld.

Fellah var et super køb indtil vi så at han nu vil prøve at blive opdaget af et omrejsende Cirkus som "Boldartist"

Nej Finte jeg er ikke fuld, jeg sidder ikke ligesom dig på Bodega fra morgenstunden.

Og hvorfor skulle EfB gøre som EfB plejer?

Det må du spørge EfB om lille Finte :)

Épandeur à Fumier jeg kan ikke helt sidde mig ind i din holdning omkring, at hvis man har en stor og dyr kontrakt så har man kortere snor, det er ihvertfald det jeg får ud af at læse noget af det første.
De skal da på ingen måde have kortere snor end de andre, nærmere den anden vej det vil da give mest mening i mine øjne, da man henter en spiller man forventer sig meget af, og som man har en forudsætning om at han har et stort talent.
Fellah har et fint potentiale, og ville da også blive brugt fra start 9 ud af 10 gange hvis han var skadesfri, men det nytter ikke at have en mand der ikke spiller 3 kampe i streg, også samtidig spiller under det man forventer.

Så vidt jeg har forstået, skal Lasse Riise og Emil Lyng levere i dette halve år, eller ihvertfald holde sig kampklar og komme med en del indhop for at de ikke skal være på vej ud af klubben, og tror ikke det er det samme de vil med Fellah. tror han er alt for dyr i forhold til den position han har i klubben.

God weekend!

Og Fellah blev hentet ind, på et tidspunkt, hvor EfB ikke havde alverdens midler til rådighed.

Forkert. Han blev hentet kort tid efter salget af Braithwaite og den samlede sejr over St. Etienne. Han blev præsenteret dagen efter returkampen i Frankrig. Fellah er svinedyr.

@Forza1924

Épandeur à Fumier jeg kan ikke helt sidde mig ind i din holdning omkring, at hvis man har en stor og dyr kontrakt så har man kortere snor, det er ihvertfald det jeg får ud af at læse noget af det første.
De skal da på ingen måde have kortere snor end de andre, nærmere den anden vej det vil da give mest mening i mine øjne, da man henter en spiller man forventer sig meget af, og som man har en forudsætning om at han har et stort talent.

Øhh, selvfølgelig har en dyr spiller kortere snor, end et billigt talent!

Selvfølgelig har en "dyr" udlænding kortere snor, end de "billige" danske spillere.

Jeg forstår ikke helt, hvad det er du ikke forstår?

Fellah har et fint potentiale, og ville da også blive brugt fra start 9 ud af 10 gange hvis han var skadesfri, men det nytter ikke at have en mand der ikke spiller 3 kampe i streg, også samtidig spiller under det man forventer.

Er det fordi du ikke forstår hvad kort snor betyder? Har du søvn i øjnene når du læser herinde?

Så vidt jeg har forstået, skal Lasse Riise og Emil Lyng levere i dette halve år, eller ihvertfald holde sig kampklar og komme med en del indhop for at de ikke skal være på vej ud af klubben, og tror ikke det er det samme de vil med Fellah. tror han er alt for dyr i forhold til den position han har i klubben.

Øh, det eneste sted, hvor jeg kan se vi er uenige, omkring hvorvidt Fellah er så dyr, som du har en opfattelse af.

Fellah er dyr, men vil et alternativ, som ikke har været i klubben, ikke være ligeså dyrt?

Min pointe er bare, at man ikke skal forvente, at EfB lader Fellah gå, uden de har et alternativ i sigte. Og det alternativ skal vel være af omtrent samme kaliber eller bedre. Og der tror jeg, at de venter med den slags satsninger indtil sommer, hvor det er meget nemmere, at finde kvalitetsspillere end her i vinterpausen.

Lyng og Rise skal simpelthen slå igennem det næste halve år. Rise´s gennembrud kan måske forsvares at skulle komme i efteråret. Men som minimum masser af spilletid, og ingen lange eller hyppige skadespauser.

@Piratfisk

Og Fellah blev hentet ind, på et tidspunkt, hvor EfB ikke havde alverdens midler til rådighed.


Forkert. Han blev hentet kort tid efter salget af Braithwaite og den samlede sejr over St. Etienne. Han blev præsenteret dagen efter returkampen i Frankrig. Fellah er svinedyr.

FORKERT, han er ikke svinedyr. EfB´s dyreste mand er Jacobsen og ikke Fellah. Fellah har ligesom alle andre spillere en præstationsbetinget kontrakt. Magnus Lekven får mere i løn end Fellah, fordi han spiller fast.

Fellah er måske den dyreste spiller som ikke spiller fast, men han er ikke så dyr, som de fleste forestiller sig.

EfB er ikke længere en klub, som smider om sig med pengene, det blev da vist også slået fast med syvtommer søm i sommers. Bare fordi EfB har pengene, betyder det ikke, at de har tænkt sig at bruge dem.

Hvem siger at han er den bedst betalte? Der er stadig tale om en stor og dyr kontrakt i EfB-regi.

Gider du iøvrigt finde et link, der kan dokumentere at Fellah og alle andre har præstationsbetinget kontrakter?

Fellah er måske den dyreste spiller som ikke spiller fast, men han er ikke så dyr, som de fleste forestiller sig.

Han er i hvert dyrere end du forestiller dig. :-)

@Piratfisk

Hvem siger at han er den bedst betalte? Der er stadig tale om en stor og dyr kontrakt i EfB-regi.

Jeg har heller ikke sagt, at han er billig.

Jeg siger blot, at han er ikke "Janssen" dyr, hvis du forstår hvad jeg mener.

Han trækker ikke mere i løn, end at EfB har råd til det.

Gider du iøvrigt finde et link, der kan dokumentere at Fellah og alle andre har præstationsbetinget kontrakter?

Tja, du kunne også læse årsrapporterne fra de sidste 5-6 år, hvor der er indskrevet, at spillerkontrakter skal være præstationsbetingede. Indtil for godt og vel et år siden stod der også, at nyerhvervelser ikke måtte koste klubben penge i form af overførselsum. Og på det tidspunkt hvor Fellah er købt, havde EfB de strengeste vilkår overhovedet for spillerkontrakter, og det uanset kapitalindsprøjtninger.

Fellah er måske den dyreste spiller som ikke spiller fast, men han er ikke så dyr, som de fleste forestiller sig.


Han er i hvert dyrere end du forestiller dig. :-)

:) Hvor dyr eller billig forestiller du dig han er?

Der er blevet nævnt i flere medier at Fellah tjener omkring 200.000 kroner om måneden i Esbjerg, hvilket gør ham til en af de bedst betalte i truppen, efter sigende kun overgået af Jakobsen.

Alene af den grund, syntes jeg man skal gøre alt for at finde en ny klub til Fellah.

Som jeg ser det så er han ikke god nok til at starte inde, hvis alle er klar.

Han kan spille den ene angriber ved siden af / bagved Pusic, men her syntes jeg han står bag Søder og Vestergaard. Så kan han spille fløj, men her er Jepper Andersen og Ankersen foran ham i køen efter min mening.