Snak

Fumier , læs dit eget indlæg. Må man tro du kan.
Du er enorm dum.
Alt din viden om lønninger er bluf og tegn på vanvid.

Kan du modbevise det, Finte?

Tja, du kunne også læse årsrapporterne fra de sidste 5-6 år, hvor der er indskrevet, at spillerkontrakter skal være præstationsbetingede. Indtil for godt og vel et år siden stod der også, at nyerhvervelser ikke måtte koste klubben penge i form af overførselsum. Og på det tidspunkt hvor Fellah er købt, havde EfB de strengeste vilkår overhovedet for spillerkontrakter, og det uanset kapitalindsprøjtninger.

Men jeg tror ikke Fellah´s kontrakt er plastret til med præstationsbetingede bonusser. Han blev hentet som en profil efter salget af Braithwaite og kvalifikationen til EL.

Der er ingen tvivl om, og det er veldokumenteret, at Rise´s kontrakt nærmest udelukkende består af præstationsbetingede bonusser, med en meget lille grundløn. Hvilket også giver god mening.

:) Hvor dyr eller billig forestiller du dig han er?

Inden forlængelserne med Lekven og Knudsen, ville jeg sige top 3 sammen med Pusic og MJ. Nu er det nok top 5, uden at jeg kender rækkefølgen. Det ville dog ikke overraske mig, hvis han stadig er at finde i top 3.

D.B.R.:

Nej, jeg kan ikke modbevise at han er dum.
Desværre.

Hvad er den nu af epandiuer .......er du nu ikke ikke på samme vogn som du beskylder bloggen for?? Det der med at udgive sig for at vide noget, du er så bedrevidende og utroværdig,giver Finten helt ret.

@merefanatisme

Hvis ikke man kan læse eller har en IQ på samme niveau som en fodskammel, så kan man vel kun give Finten ret.

Jeg har argumentereret med dokumenteret viden, og ikke påstande, som jeg tager fra højre og venstre. At du så ikke tror på det, er op til dig, men svært kan det vel være, hvis du lige som Finten har svært ved at læse.

Jeg er endvidere ikke indehaver af en blog, hvor jeg udgiver mig for værende et sandhedsorakel. Jeg er et menigt medlem af et debat forum, ligesom alle jer andre.

Mine meninger og holdninger er baseret på de ting, som er til rådighed på nettet og igennem nyhedsmedierne. Når jeg argumenterer for noget, så er dette min basis for det.

Der er ingenting, som jeg påstår, som ikke kan verificeres af en artikel, EfB´s årsrapporter eller ganske almindelig sund fornuft.

Jeg finder det dog interessant, at du så hurtigt hopper med på det mest useriøse element på bold.dk, sammenholdt med dit generelt utroværdige forsvar af en komplet ligegyldig sladder blog. Er det en tendens?

@Womble

Der er blevet nævnt i flere medier at Fellah tjener omkring 200.000 kroner om måneden i Esbjerg, hvilket gør ham til en af de bedst betalte i truppen, efter sigende kun overgået af Jakobsen.

Så vidt jeg er bekendt, så er det udelukkende på debat forum og rygte niveau, at nogen har nævnt størrelsen på hans løn.

Og så tror jeg godt vi begge to kan blive enige om, hvor seriøst det er. Jeg vil være så fræk, at sammenligne det, med det man kan få ud af at læse den famøse blog.

Det kan være det passer, men det er ligeså sandsynligt, at det slet ikke passer.

Du plejer ellers at være god til kildekritik, så jeg overgiver mig gerne til dit argument, hvis du lige kan finde et link til en artikel der bekræfter det.

Alene af den grund, syntes jeg man skal gøre alt for at finde en ny klub til Fellah.

Som jeg ser det så er han ikke god nok til at starte inde, hvis alle er klar.

Personligt, ville jeg bytte om på de to sætninger :)

Jeg er enig med de fleste om, at Fellah mangler at slå igennem, og fordi hans løn er høj, bør man finde en løsning. Det eneste jeg siger er, at jeg ikke tror EfB har forfærdelig travlt med, at sende ham videre på nuværende tidspunkt. Jo, hvis nogen byder på ham, og de ikke faldbyder ham, så jo, så kan det være de springer til, men det er ikke det samme, som aktivt at forsøge på, at slippe af med ham.

Jeg tror de er mest interesserede i, at vente indtil sommer, da der er flere muligheder på transfermarkedet til den tid. Både for Fellah og for EfB.

Men jeg tror ikke Fellah´s kontrakt er plastret til med præstationsbetingede bonusser. Han blev hentet som en profil efter salget af Braithwaite og kvalifikationen til EL.

Der er ingen tvivl om, og det er veldokumenteret, at Rise´s kontrakt nærmest udelukkende består af præstationsbetingede bonusser, med en meget lille grundløn. Hvilket også giver god mening.

Jeg vælger personligt, at tro på, at EfB agerer som EfB plejer. Og Fellah var altså en spiller, som havde en kendt skadeshistorik, da han kom til klubben.

Fellah har en dyr kontrakt, men den er ikke så dyr, som de fleste tror.

Vi bliver ikke enige, når det bliver et spørgsmål om tro ;)

Inden forlængelserne med Lekven og Knudsen, ville jeg sige top 3 sammen med Pusic og MJ. Nu er det nok top 5, uden at jeg kender rækkefølgen. Det ville dog ikke overraske mig, hvis han stadig er at finde i top 3.

Jo, men det er stadigvæk ingenting ift. gamle dage. Personligt tror jeg han ligger i top 5-6 stykker, når han ikke spiller fast, og top 2 hvis han spillede fast.

Men det kan altsammen være lige meget, hvis det nu viser sig, at der er en eller anden norsk klub, som gerne vil betale for ham på nuværende tidspunkt.

For gratis det bliver han ikke, selvom han er en dyr herre.

Fint nok hvis Fellah forlader klubben, selvom han har haft en opadgående formkurve i efteråret og man, bortset fra det røde kort med Sønderjyske, havde på fornemmelsen, at det godt kunne blive godt. Jeg synes, han mangler lidt mere fysik. Det var måske ikke et problem, hvis vi ikke også havde haft en del andre lidt klejne spillere, men det har vi nu engang og det går ud over balancen på holdet. Så har der bare for meget hæl og tå fra Fellah, som ikke fører til noget - andet end omstillinger til modstanderen. Spørgsmålet er, om man vil bruge frigivne midler på en ny spiller eller satse lidt mere på nogle af de unge?

Læste i øvrigt i JV den anden dag, at Niels er bange for at bruge vores talenter pga. nedrykningsfare. Det er selvfølgelig en balancegang, for vi vil jo heller ikke rykke ud, men holdet må da kunne bære, at der fx gives spilletid på en kant eller andet, for så meget dårligere end de etablerede spillere, kan de unge vel ikke være?? I Aab fx har man jo haft held med at vise de unge (som ikke er vanvittigt store talenter) tillid, måske skulle vi prøve at gøre det samme i lidt højere grad - ellers går udviklingen i stå. Det er selvfølgelig også muligt, at den nuværende årgang bare ikke er god nok, men det er er sgu stærkt uheldigt, når vi satser så meget på talentudvikling.

Edit: Nå så røg Bergvold. Så er der nok ikke lige et Lekven salg om hjørnet. Hvis Fellah også ryger, skal der vel en spiller ind.

Læste i øvrigt i JV den anden dag, at Niels er bange for at bruge vores talenter pga. nedrykningsfare. Det er selvfølgelig en balancegang, for vi vil jo heller ikke rykke ud, men holdet må da kunne bære, at der fx gives spilletid på en kant eller andet, for så meget dårligere end de etablerede spillere, kan de unge vel ikke være?? I Aab fx har man jo haft held med at vise de unge (som ikke er vanvittigt store talenter) tillid, måske skulle vi prøve at gøre det samme i lidt højere grad - ellers går udviklingen i stå. Det er selvfølgelig også muligt, at den nuværende årgang bare ikke er god nok, men det er er sgu stærkt uheldigt, når vi satser så meget på talentudvikling.

Læste for noget tid siden en udtalelse fra NES, hvor han gjorde det klart, at man de næste 2-3 år eller noget i den stil, ikke skulle forvente at se ligeså mange talenter på EfB´s førstehold, som det har været tilfældet de sidste 3-4 år. Dels fordi der ikke står nogle indlysende talenter klar ligesom Braithwaithe, Ankersen, Kian Hanen osv, så der ville blive foretaget en del indkøb udefra de kommende år.