@BD
Jeg tror det er lidt en blanding :)
Genistregen blev lavet, hvor ledelsen og bestyrelsen indså, at de forskellige ansvar sportsligt, var for store til, at blive lagt på skulderen af en enkelt person i EfB. Derfor blev sportsudvalget oprettet, og er nok selve årsagen til den stabile fremdrift klubben har haft sportsligt og økonomisk.
Tidligere fejltagelser var jo i hovedtræk et resultat af, at man ikke satte tæring efter næring, og at man havde for mange vekslende målsætninger og strategier.
I dag har man en fastlagt overordnet økonomisk strategi, som der ikke rokkes ved, omend man grundet diverse sportslige udfordringer, som deltagelse i EL, må rokke ved budgettet. Man har derudover en fastlagt sportslig strategi, som der heller ikke rokkes ved, uanset hvem der er eller skal være træner.
Man har derfor et koncept både økonomisk og sportsligt, som er i balance med hinanden, og det er nok der, hvor de har lært mest af tidligere fejltagelser.
Man kan ikke undgå, at tage fejl mht. spillere, så der vil være tilgange, hvor de flopper. Forskellen er nok bare, at det ikke længere bør blive lige så dyrt, da det jo er en erklæret målsætning om, at alle kontrakter skal være forholdsvis præstationsbetingede. Og det velvidende, at nogle spillere altid vil skulle have, en lidt højere grundløn end andre.
Bare se på Fellah, som vel på kvalitets og potentiale parameteret er scoutet rigtigt. Men som måske ender med aldrig at slå igennem, og vel må betegnes som minimum grænsende til et flop. Med rygtemøllen, så sendes han vel videre senest til sommer, hvis ikke allerede i indeværende transfervindue.
Har vi været lidt heldige med indkøbene og talenterne de seneste par år, eller har vi bare en dygtig ledelse der har lært af tidligere fejltagelser?
Jeg tror det er lidt en blanding :)
Genistregen blev lavet, hvor ledelsen og bestyrelsen indså, at de forskellige ansvar sportsligt, var for store til, at blive lagt på skulderen af en enkelt person i EfB. Derfor blev sportsudvalget oprettet, og er nok selve årsagen til den stabile fremdrift klubben har haft sportsligt og økonomisk.
Tidligere fejltagelser var jo i hovedtræk et resultat af, at man ikke satte tæring efter næring, og at man havde for mange vekslende målsætninger og strategier.
I dag har man en fastlagt overordnet økonomisk strategi, som der ikke rokkes ved, omend man grundet diverse sportslige udfordringer, som deltagelse i EL, må rokke ved budgettet. Man har derudover en fastlagt sportslig strategi, som der heller ikke rokkes ved, uanset hvem der er eller skal være træner.
Man har derfor et koncept både økonomisk og sportsligt, som er i balance med hinanden, og det er nok der, hvor de har lært mest af tidligere fejltagelser.
Man kan ikke undgå, at tage fejl mht. spillere, så der vil være tilgange, hvor de flopper. Forskellen er nok bare, at det ikke længere bør blive lige så dyrt, da det jo er en erklæret målsætning om, at alle kontrakter skal være forholdsvis præstationsbetingede. Og det velvidende, at nogle spillere altid vil skulle have, en lidt højere grundløn end andre.
Bare se på Fellah, som vel på kvalitets og potentiale parameteret er scoutet rigtigt. Men som måske ender med aldrig at slå igennem, og vel må betegnes som minimum grænsende til et flop. Med rygtemøllen, så sendes han vel videre senest til sommer, hvis ikke allerede i indeværende transfervindue.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!