Snak

" og syntes han er den første mand der skal siddes ind i det centerforsvar, set udfra hvad han kan."

MJ´s løbepensum er det centrale...ser man på det, så er der meget der skal forbedres. Rent ud sagt, er manden for langsom til et spilkoncept, hvor bagkæden står højt.
Så det er ikke en givet fast plads i midterforsvaret, set ude fra.

@ god tur hjem

Muligt du har ret, det var også blot et forslag. Som jeg skrev, så har jeg også svært ved at forestille mig de henter ham. Ser også MJ som vores bedste centerforsvarer. Han er muligvis ikke den hurtigste, men han har bare noget rutine de unge spillere i forsvaret ikke helt har endnu, så jeg mener det er vigtigt at have en spiller som han i start-11. Han har som skrevet før haft et skuffende efterår, men skal nok løfte sit niveau i foråret, det jeg sikker på.

Er spændt på om friberg går direkte ind, eller HH beholder sin plads i opstarten. Umiddelbart vil jeg tro de deler spilletiden imellem sig, især fordi Friberg ikke har spillet kampe i langtid, så mon ikke han må vente til sommer inden han har erobret pladsen helt. Selvfølgelig kan man ikke afvise han fra første kamp sætter sig tungt på pladsen, men jeg tror det dog ikke. Jeg tror heller ikke man skal undervurderer, at HH vil give alt for at beholde sin plads, så han skal nok være topmotiveret.

Er helt enig med "efb 1924"

@ forza 1924

Dejligt vi er enige. :-)

Helgarderinger :-)

Hvis man i alvor mener, at MJ er FOR langsom, så mener man i praksis også, at klubben har lavet et selvmål af dimensioner med at hente ham. Han har altså en lang kontrakt og han er dyr i løn og var dyr i indkøb. NF har jo selv sagt god for at hente ham, så jeg tror ærlig talt ikke, at han deler opfattelsen af, at han ikke kan bruges eller skal sidde på bænken.

Jeg er enig i, at MJ er set bedre. Men synes generelt, at han gør det fint.

Er enig med Dr. Hansen

Det kan jo tænkes, at udviklingen af spillestilen er gået hurtigere end forventet. Så muligheden for at nogle spillere her iblandt MJ kommer til at se tynde ud vil sikkert foreligge. Jeg erindre da også, hvor stor forundringen om MJ´s lange kontrak var på dette forum, da dette kom frem.
Jeg vil da kun håbe at jeg tager fejl mht. MJ´s spillemæssige kunnen fremover. Men det vil være mindre smart at tilpasse et spilsystem efter laveste fællesnævner. Så kan MJ ikke følge med, så må der naturligt findes en bedre løsning.

Jeg syntes efterhånden kritikken af MJ er ved at være plat

Senest skal man så læse at han er for langsom. Sandheden er jo at Michael Jakobsen nok er cirka lige så hurtigt som Stenderup foreksempel er. Se blot kampen Hobro-Esbjerg hvor Jakobsen løber Antipas op, er det en langsom spiller der gør det?

Klippet med MJ starter ved 1:10

https://m.youtube.com/wa…2LscTY99V1U

For mig er MJ styrmanden i forsvaret. Havde en lille formnedgang sidst på året. Vi skal jo også bruge ham til at irettesætte Pusic, når han skaber sig overfor medspillerne - Ankersen og Vestergård.😊 Med de 3 vi har p.t. må han være førstevalg med Stenderup ved hans side. Vigtig også at have både en vestre og en højrebenet i forsvaret. Vi må se hvad der evt. kommer. Brinch må hel sikker være 3. valg. Glem HH eller Jerry i midtforsvaret, hvis der var nogen, der har den tanke.