Snak

Høgh tæller ikke med da han ikke blev solgt

@Lilina

"Hold da op. BT roser EfB til skyerne i dagens udgave."

Er det dagens papirudgave?. For findes der et link til den artikel, så må du da gerne poste den. :-)

@merefanatisme.
"Casen om Hradeky og Brøndby + Mensah og EFB er stort set identiske"

De to handler er som sol og måne. Midt i forhandlingerne med EfB efter sæsonafslutningen..hvor den forgangne målmand har fået budet fra den hidhørende klub og går og overvejer..kommer en anden bejler på banen. Moderklubben rykker for svar og svar..men spilleren svarer end ikke på rykningen. Så med et bud i hånden føres nu forhandlinger med trediepart.
Det er sgu ikke ok.
Ret mig endelig hvis min opfattelse af hændelsesforløbet er forkert.

En anden uheldig episode kan nævnes FCK´s bud på Demba Nyren i sin tid. Angiveligt havde EfB og FCK være enige i overgangssum og Demba i de personlige vilkår. Demba vælger så lige inden underskrivningen at prøve med yderligere eftersigende horible krav at "presse citronen". Don Ø blev så tosset at alt faldt til jorden og offentligt udtalte at han aldrig havde oplevet noget ligende.
Demba røg istedet til Norge.

Det omtalte hændelsesforløb fortæller fint hvorfor i ikke kan lide Hrdecky, men det har jo intet med Brøndby at gøre. Viborg og Mensah kunne heller ikke blive enige om en kontraktforlængelse, Esbjerg "blander" sig og sikrer spilleren. Der har du ligheden.

Jeg kan overhovedet ikke se hvad Brøndby gjorde forkert.

Det er jo sådan, at når en spiller kun har et halvt år tilbage af sin kontrakt, så må spilleren forhandle med alle.

Mener i seriøst, at hvis en spilller stadig forhandler med sin nuværende klub, med under et halvt år tilbage af kontrakten, så bør EFB ikke tilbyde spilleren en kontrakt?

EFB gav Hradecky et udspil, og Brøndby gav ham et udspil der var bedre. Det er jo ikke Brøndbys skyld at Hradecky havde lovet klub og fans at blive. Det siger til gengæld en del om hradeckys karakter og moral, så måske var det meget godt at han smuttede.

BIF har jeg intet at udsætte på..eks viser 2 spillere med tidligere tillknytning til EfB, som bare ikke viser modenhed i forhandlingerne.
Skal man være seriøs, så enten forhandler man færdig eller informere at andre er på. Det er god skik.

Selvfølgelig opretholder eller bibeholder man da en nogenlunde god tone og er søde ved hinanden, når sportsdirektørerne mødes, men virksomheden og dermed business´en og sorte tal på bundlinjen kommer altså foran det at være flink.

Brøndby gjorde da intet forkert i sagen om Hradekcy. Det var lige efter bogen, og selv de uskrevne regler blev overholdt. At så klaphatten selv havde været i pressen inden og lovet EfBs fans guld og evig troskab, er jo en anden sag - det var derfor - og KUN derfor, der var så meget postyr efterfølgende. At Brøndby kunne tilbyde ham en langt mere guldrandet kontrakt end EfB kunne, er der ikke så meget at sige til. Det er jo sådan gamet er.
Der er meget langt mellem de spillere der siger nej til cool cash, for at blive i barndomsklubben for evigt ... jeg kan faktisk ikke nævne en eneste?

I får virkelig det til at lyde som en kold og kynisk verden. Gosh for en "killer" tildens, som fodboldverden har udviklet sig til.
Enten afspejler jeres usagn, det mørke indre i jeres sind. Ellers har klubberne bibragt til, at det nu err den herskerne opfattelse af tingene.
Jeg tror stadig, at man respekterer hinanden som mennesker og ikke objekter.
Eksempelvis er jeg af den opfattelse at EfB strakte sig langt ved salget af Eddi Gomes. Jeg tror man langt hen af vejen ønskede, at beholde denne lovende spiller på sin kontrakt.
Selvfølgelig betyder kompensationen meget for klubben, men man behøvede ikke denne.
Så man fulgte garanteret ønsket fra spilleren om et skifte.
Hvorfor tror I at Gomes uopfordret udmelder at han ikke er færdig med EfB.
Manden er behandlet med respekt og med indsigt i dennes muligheder ved skiftet.

Edit:

@merefanatisme

Selvfølgelig er der et kodeks i Danmark som man overholder, det gør de danske klubber også... og jeg ved ikk hvad Epandiuer (det er der ikke mange der gør) mener når han skriver det som om Søndergaard og EFB skulle bryde alle normer hvis de kontakter Mensah nu med henblik på skifte.

Når du så kækt påstår, at folk herinde er dummere end man skulle tro, mon ikke det var godt, at bakke det op med noget fakta. At du ikke forstår ret meget, er ikke ensbetydende med, at de andre ikke fatter en meter.

Men, hvis det at bruge lidt hjernekraft på at forstå, og ikke bevidst misforstå, er for meget for dig, og andre, så skal jeg da gerne, udtrykke mig, så selv en 5 årig kan forstå det.

Først og fremmest, så kan EfB ikke kontakte Mensah om et skifte her og nu, det skal de tale med Viborg om.

De har haft kontakt med Viborg tidligere, Viborg har udtrykkeligt sagt til dem, og senest igennem pressen, at de er ikke interesseret i nogen som helst kontakt fra EfB med henblik på et salg.

Hvis EfB så alligevel vælger at ringe, så er de ikke meget bedre, end ham telefonsælgeren som ikke fatter, at jeg ikke vil købe noget af ham nu, eller på noget som helst tidspunkt ude i fremtiden. Når man har sagt, lad være med at ringe, så lader man være med at ringe.

EDIT: Du fortsætter da vel heller ikke med, at antaste et kvindfolk, hvis hun siger nej? Det ville, an på hvor langt du når, være voldtægt, og som minimum sexchikane.

Det må selv en 5 årig da kunne forstå.

Alt andet er dybt uprofessionelt, og kan kun sammenlignes med brugtvognsforhandlere og telefonsælgere. Hvis Mensah alligevel skulle blive hentet, så vil det udelukkende blive, hvis Viborg selv tager kontakt til EfB om et salg. Det er ikke en påstand, det er fakta. At man så ikke kan forstå det, synes jeg godt nok er pinligt.

Når du er blevet bedt om, at respektere en andens situation, så er det normal høflighed, at man også gør det.

Klubberne går meget op i den slags. Jeg kan oplyse enkelte individer herinde, at EfB tidligere i en lang årrække, nægtede at forhandle med Brøndby ledelsen, eftersom de netop betragtede dem som værende brugtvognsforhandlere. Det er en holdning, som til dels opstod dengang Jan Kristiansen sagde nej til BIF, og er mere konkret opstået dengang Zimling var i klubben, hvor BIF ville købe ham tilbage, men deres bud var fornærmende ringe (et par hundrede tusinde), fordi BIF ledelsen mente de havde ret til at få ham nærmest gratis tilbage, da EfB jo havde hentet ham hos dem på en fri transfer. Jørgen L. Jensen var dengang offentligt ude og fortælle i pressen, at BIF aldrig nogensinde ville få lov til, at forhandle om spillere med EfB ovenpå deres fornærmende opførsel. BIF´s vedholdende fornæmende tilnærmelser overfor Zimling, igennem pressen og alt muligt, var også med til, at skræmme andre interessenter væk. Jeg glemmer aldrig BIF udtrykke sig om, at de ikke forstod, hvorfor EfB ikke ville lade ham gå, når han nu gerne ville dertil (hvilket han jo tydeligvis ikke ville).

At Judas var en fri agent, har intet med sagen at gøre. BIF valgte at gå efter ham, selvom det var tydeligt, at der var trukket op til, at EfB ville strække sig meget langt for at beholde ham. Det ville EfB aldrig have gjort imod en anden klub, uden at oplyse klubben i god tid om, at de ville melde sig på banen. Og det har EfB jo også gjort i denne sag, de har jo allerede i sommer meldt ud, at de ville have ham til klubben. BIF´s interesse for Judas kom fra en klar himmel. Og det kan jeg garantere dig, er ikke faldet i god jord hos ledelsen i EfB, da det simpelthen er kutyme, at spille med åbne kort vedrørende hinandens spillere. Der er en masse vand under broen siden, og jeg tror da, der er lidt nemmere for EfB ledelsen at tale og forhandle med BIF i dag. Men for ikke så lang tid siden, var det utænkeligt.

Men BIF har jo gjort det før mod EfB, dengang man forsøgte at lokke en anden Judas hjem, dengang meldte spilleren selv ud, at BIF var kommet ind i billedet, så al respekt til ham for det. Men pointen er, at BIF dengang heller ikke mente, at de havde noget moralsk ansvar overfor fælleskabet. Ikke at de nogensinde har ment det.

EfB ledelsen er ikke en flok brugtvognsforhandlere ligesom FCM og BIF, de ønsker oprigtigt, at opføre sig både etisk og professionelt. Og hvis man mener, at hård business er lig med uetisk og dårlig opførsel, så bør man måske tjekke ind under rubrikken brugtvogsnforhandler.

Hvis I vil have flere eksempler på min ringeagt overfor Brøndby, kan man jo også begynde med, at spørge om, hvor længe der skulle gå, før Sønderjyske fik en eneste krone at se, for Antipas?

@Finte

Tag dig ikke af Fumier, han taler til dig som var du hans elev og han var en af de lærer
som man i skole væsnet i dag ( 2015 ) ville sætte til at feje skolegården med en tandbørste.
Han er "Gud" efter egen mening.

Det ville være et ressourcespild af dimensioner ift. hvad folk rent faktisk vil betale mig penge for at gøre.

Gud er mit navn... Ve den der vover at tage det i sin mund...

Men jeg tror han om natten ( lidt skræmmende )har behov for udløsning , i nat var det dig.

Jeg har altid brug for udløsning, også lige nu, om jeg får det herinde eller andre steder er vel mit problem. Klat, hov...

Dejligt at læse NF. i Jv fortælle at de ofte spørger spillerne til råds om nye emner.
Var godt klar over det , men rart han melder det ud.

Hvorfor i alverden skulle det være dejligt? Er du bange for, at man ikke snakker med spillerne, når man overvejer en spiller, de har spillet samme med før? Hvor dyb er din ringeagt overfor EfB? Der altså ikke noget fantastisk flot eller moralsk opløftende ved det, og der er slet og aldeles intet specielt ved det. Der findes efterhånden ikke den arbejdsplads, som ikke spørger medarbejdere til råds, om en potentiel ny medarbejder, hvis de kender hinanden.