Snak

At Pusic ryger på en klausul til Herning kan ledelsen ikke gøre så meget ved - det var en risiko. Men jeg er meget spændt på, hvordan klubben forvalter de penge, de nu har fået for Gomes og Pusic - som jeg regner med ryger. Det er nu, NES og co. skal vise deres værd.

At man kan mene, at ledelsen er guld værd, er mig en gåde.
Da klubben var tæt på konkurs, blev klubben reddet af trofaste fans.
Da klubben rykkede op igen, var det på baggrund af brug af egne talenter, da midlerne ikke var til andet. Heriblandt var der pludselig en gylden årgang i Braithwaite, Kian og Jakob - og sidenhen også Peter - som både har og ser ud til at indbringe flere kroner i klubkassen. Sådanne salg kan enhver eksekvere.

Den sande test kommer nu, hvor klubben ser ud til at miste topscoreren uden overhovedet at have en erstatning i baghånden - som man må forvente af en klub, der pådutter en relativt lav frikøbsklausul på en spiller, omend det naturligvis var svært at spå, om Pusic blev en succes eller en rungende fiasko.

Der synes rørende enighed om, at Pusic ryger; enighed i pressen og herinde i hvert tilfælde.

Og hvad er så alternativerne med 72 timer + det løse til deadline?

Dalgaard, Pourie, Hvilsom og Duncan er nævnt. Det er lidt navlebeskuende, og udtryk for at verden stopper ved superligaens 12. plads (ja, Dalgaard tæller med deri).

Er det for meget ønsketænkning, at ledelsen har scoutet et par emner ala Pusic i Brann og er klar med kongens mønt for en gut, ingen endnu har hørt om?

Eller hvad med at søge i kategorien fallerede superligaspillere på tålt ophold i udlandet? Plaffeministeren (måske lige at stramme den - har vel været ok bortset fra skader)? Ham der bomber i Norge (Gytkjær? Kan ikke huske navnet)? Andre?

jeg sletter lige mit indlæg igen. Havgus, du har sku ret , jeg er ved at blive en være kværulant, og det gider jeg egentlig ikke at være :-)

Ja, så røg Pusic også- Damn, det er træls at være en udviklklingklub´. Men hvad kan man gøre :/

http://www.efb.dk/efb_el…artin_pusic

Øv så blev det oficielt

Ifølge Bold scorede Pusic 12 mål i 22 kampe, dælme et godt gennemsnit.

Nå, nu har klubben præcis 73 timer til at finde en forsvarer og en angriber. Sæt igang!

I det mindste stiller de en erstatning i udsigt.

De får travlt. Gad vide hvordan man får nys om andre folks kontraktforhold? Man skulle tro den slags var fortroligt. Agentsladder er det vel

Det er en katastrofe! Både fordi vi mister Superligaens bedste angriber, og at det er FCM, der køber ham. Samtidig siger rygtet, at det er til en vanvittig underpris.

Jeg kan ikke forstå, hvis han har en frikøbsklausul på kun 7,5 mio. Det må enten være fordi, ledelsen ikke havde regnet med, at han skulle blive så god, eller også har de sovet i timen.

Hvis man sammenligner med andre handler og tager hensyn til det faktum, at der er tale om en angriber, vil jeg mene at han er mindst 20 mio. værd.

Jeg ønsker FCM al tænkelig ulykke i fremtiden.

Tipsbladet skriver, at vi nu er favoritter til at tage Daniel Larsson på leje - en aftale der ellers synes på plads for OBs vedkommende.

Hvem er han?

Tipsbladet skriver, at vi nu er favoritter til at tage Daniel Larsson på leje - en aftale der ellers synes på plads for OBs vedkommende.

Hvem er han?

Daniel Larsson spiller i Granada, og er ifølge transfermarkt højre Wing. Han er 1,75 høj og efter sigende hurtig. Han har 5 landskampe for Sverige.

Jeg kan ikke umiddelbart se hvordan han skal kunne erstatte Pusic.