Lige mine ord, blåvand! Kæft hvor kan den tosse vrøvle.
Snak
søn 1. feb 2015
Ved ikke hvad jeg skal synes om dette transfer vindue. Fint at vi får penge for vores spillere, men man sidder lidt med følelsen at vi aldrig rigtig når at sammenspille et hold og opnå den kontinuitet der gør os i stand til at kæmpe med om de sjove pladser. Det er det der irriterer mig allermest. Til sommer siger vi nok farvel til yderligere 3 profiler og står så igen i samme situation.
I det mindste beviser klubben at den kan finde og avle talent. Lad os håbe at dette bliver Fellahs forår - det ville glæde mig.
I det mindste beviser klubben at den kan finde og avle talent. Lad os håbe at dette bliver Fellahs forår - det ville glæde mig.
Esbjerg fB
søn 1. feb 2015
Pusic bliver nok ikke mere populær, hvis man læser Ole Bruuns artikel i JV i dag, og mon ikke også der er forståelse for EfBs beslutninger omkring både køb og salg af Pusic. Evt. frikøbsklausuler bør i fremtiden dog ikke kunne indløses så sent op mod en deadline, men det er NES jo også klar over. God fornøjelse til Glenn, BS og de andre i Midtjylland. Pusic lavede mål her. Kan han det hos jer? Jannsen kunne ikke.
Redigeretsøn 1. feb 2015
Jeg forstår godt frustrationen over at EFB hele tiden sælger sine bedste spillere, men det er desvære nok sådan, det altid vil være.
Jeg tror klubben har fortrudt mange gange, at man meldte ud at klubben skulle kvalificere sig til europa hvert andet år, for med klubbens midler kan det blive enormt svært.
Blandt andre har den gode Don Ø og Alex Ferguson sagt, at på den lange bane, så er det en klubs økonomi der er afgørende for dens succes. Dette kan man selvfølgelig finde undtagelser på.
Hvis man ser på EFB så har klubben personaleudgifter for cirka 45 millioner, og det er ikkke noget særligt højt beløb, når man ser på flere af vores konkurenter.
FCK 130 milioner
Brøndby 100 millioner
OB 60 millioner (anslået)
FCM 55 millioner
AaB 50 millioner
EfB 45 millioner
Alle tal indeholder også løn til trænere, direktører samt administrativt personale, men de giver alligevel et godt indblik i hvor stærke klubberne er. Jeg kunne desværre ikke finde tal på klubber som FCN, og Randers.
Tallene viser i sig selv hvorfor det ikke er så nemt for EFB at blande sig i toppen.
Så kan man så spørge hvorfor EFB ikke bare bruger nogle af de penge de har tjent på Euroleague og spillersalg?
Før EFB kom i Euroleague, havde klubben en af de mindste egenkapitale og var meget sårbare, men nu er det lykkedes klubben at opbygge en egenkapital på cirka 60 millioner kroner. Det skulle man jo syntes var godt, og det er det også, men det er stadigvæk penge der hurtigt kan forsvinde.
Lige nu har EFB et driftsunderskud på cirka 10 millioner kroner. Det vil sige, at hvis klubben hverken købte eller solgte spillere, så ville klubben tabe cirka 10 millioner kroner om året, afhængigt af placering.
Med andre ord, klubben skal sælge spillere for at overleve, det er hele klubbens DNA
Jeg ved godt nogle ville sige, at hvis man købte bedre spillere, så ville man kunne kvalificere sig til Europa og så ville penge ikke være noget problem. Det er også rigtigt. Det var blandt andet det man gjorde i Leeds. Der missede man så CL, og se hvor klubben er i dag, Det samme gør sig gældende for Vejle her hjemme, der budgeterede med oprykning, og ikke fik den. Resultat: økonomisk ruin.
Jeg håber lidt at dette kunne inspirere andre til at læse om klubbernes økonomi. Jeg syntes personligt det har givet mig langt bedre forståelse for hvorfor ledelsen gør som de gør i EFB, og jeg syntes faktisk de gør det super godt, mens jeg tidligere var meget kritisk, fordi jeg ikke havde sat mig ind i tingenes sammenhæng.
Undskyld det blev meget langt, men jeg blev lige revet lidt med.
Jeg tror klubben har fortrudt mange gange, at man meldte ud at klubben skulle kvalificere sig til europa hvert andet år, for med klubbens midler kan det blive enormt svært.
Blandt andre har den gode Don Ø og Alex Ferguson sagt, at på den lange bane, så er det en klubs økonomi der er afgørende for dens succes. Dette kan man selvfølgelig finde undtagelser på.
Hvis man ser på EFB så har klubben personaleudgifter for cirka 45 millioner, og det er ikkke noget særligt højt beløb, når man ser på flere af vores konkurenter.
FCK 130 milioner
Brøndby 100 millioner
OB 60 millioner (anslået)
FCM 55 millioner
AaB 50 millioner
EfB 45 millioner
Alle tal indeholder også løn til trænere, direktører samt administrativt personale, men de giver alligevel et godt indblik i hvor stærke klubberne er. Jeg kunne desværre ikke finde tal på klubber som FCN, og Randers.
Tallene viser i sig selv hvorfor det ikke er så nemt for EFB at blande sig i toppen.
Så kan man så spørge hvorfor EFB ikke bare bruger nogle af de penge de har tjent på Euroleague og spillersalg?
Før EFB kom i Euroleague, havde klubben en af de mindste egenkapitale og var meget sårbare, men nu er det lykkedes klubben at opbygge en egenkapital på cirka 60 millioner kroner. Det skulle man jo syntes var godt, og det er det også, men det er stadigvæk penge der hurtigt kan forsvinde.
Lige nu har EFB et driftsunderskud på cirka 10 millioner kroner. Det vil sige, at hvis klubben hverken købte eller solgte spillere, så ville klubben tabe cirka 10 millioner kroner om året, afhængigt af placering.
Med andre ord, klubben skal sælge spillere for at overleve, det er hele klubbens DNA
Jeg ved godt nogle ville sige, at hvis man købte bedre spillere, så ville man kunne kvalificere sig til Europa og så ville penge ikke være noget problem. Det er også rigtigt. Det var blandt andet det man gjorde i Leeds. Der missede man så CL, og se hvor klubben er i dag, Det samme gør sig gældende for Vejle her hjemme, der budgeterede med oprykning, og ikke fik den. Resultat: økonomisk ruin.
Jeg håber lidt at dette kunne inspirere andre til at læse om klubbernes økonomi. Jeg syntes personligt det har givet mig langt bedre forståelse for hvorfor ledelsen gør som de gør i EFB, og jeg syntes faktisk de gør det super godt, mens jeg tidligere var meget kritisk, fordi jeg ikke havde sat mig ind i tingenes sammenhæng.
Undskyld det blev meget langt, men jeg blev lige revet lidt med.
søn 1. feb 2015
Det er nemlig helt rigtigt at mange ikke tænker på økonomien når der snakkes køb og salg af spillere. Esbjerg kan ikke som de gør i FCM og BIF køre med driftsunderskud på 40-50 mio. kr. EFB har ingen rigmand til at dække hullerne. De er nødt til at finde billige spillere som de kan gøre til profiler eller bruge deres egne talenter.
Men prøv at tænke på at spillere som Braothwaite, Ankersen, Kian, Pusic og Gomes er solgt for 50-55 mio. Kr. Spillere som har kostet maks. 5 mio .kr. Det er da flot.
Desuden har vi stadigvæk spillere som Lekven, Knudsen, Ankersen og Ryan Laursen som har lange kontrakter og som er meget salgbare. Det er da også flot.
Selvfølgelig koster det nogle gange placeringen i ligaen - men tænk på hvad det koster at skulle følge med FCM rent økonomisk. Hvad gør FCM hvis Benham lige pludselig trækker sig. Så skal de dække en drift som giver 40 mio. Kr. I underskud. Det kan jo koste hele klubbens eksistens.
Men prøv at tænke på at spillere som Braothwaite, Ankersen, Kian, Pusic og Gomes er solgt for 50-55 mio. Kr. Spillere som har kostet maks. 5 mio .kr. Det er da flot.
Desuden har vi stadigvæk spillere som Lekven, Knudsen, Ankersen og Ryan Laursen som har lange kontrakter og som er meget salgbare. Det er da også flot.
Selvfølgelig koster det nogle gange placeringen i ligaen - men tænk på hvad det koster at skulle følge med FCM rent økonomisk. Hvad gør FCM hvis Benham lige pludselig trækker sig. Så skal de dække en drift som giver 40 mio. Kr. I underskud. Det kan jo koste hele klubbens eksistens.