Snak

Er jeg den eneste der syntes at vores hold mere og mere ligner et hold der kan spille 4-4-3???
Man har 4 i bagkæden, de to backer er gode fremad og og tilbage hvor de godt kan tåle lidt ekstra ansvar.
Midtbanen vil være centralt, dvs man har Lekven, Friberg, Andersen samt HH og tildels Casper Nielsen
de forreste pladser kan spilles af samtlige spillere, udover van buren, Vestergaard så kan de andre snildt spille på en af frontsiderne... Er dette en helt ulogisk tanke? Jeg syntes ikke de skal gøre det, men syntes, egentlig man har spillerene til at gøre det?
Hvad syntes i?

Er jeg den eneste der syntes at vores hold mere og mere ligner et hold der kan spille 4-4-3???

Nja. Kan nu godt lide at have en målmand. :-)

@Forza1924

Er jeg den eneste der syntes at vores hold mere og mere ligner et hold der kan spille 4-4-3???

Det vil jeg da håbe, fordi ellers kan folk herinde da ikke regne :)

Eller vil du spille med målmanden fremme også? :)

Haha forza, den må være pinlig! Tilbage til tavlen :-)

Mener selvfølgelig 4-3-3...

Hvis vi ser på transfervinduet som helhed syntes jeg faktisk ikke det ser så skidt ud som mange folk gør det til (i hvertfald hvad folk gør det til på facebook)

Erik Friberg lyder til at være en stærk spiller med erfaring fra den italienske liga, nuvel, han rykkede ned med dem men serie B er stadig en bedre liga end den danske

Daniel Larsson har måske ikke scoret så meget i Spanien men jeg ved nu heller ikke hvor han blev brugt, eftersom han kan spille både kant og angriber kan man forestille sig at han har spillet kant og derfor ikke har scoret så mange mål, og den spanske liga er nu stadig bedre end den danske, og han har fået lige omkring 50 kampe der, det ville han altså ikke have fået hvis han var ringe.

Michael Almebäck fik vel reelt aldrig en fair chance i Brøndby, da han kom til klubben var de i krise og de gav ham ikke rigtigt chancen, en håndfuld kampe var hvad han fik (mener jeg) og derefter vejede de ham for let, men det gjorde de jo også med Stenderup og han har nu spillet fint for os, syntes jeg

Kevin Mensah en super hurtig spiller som jeg har stor tiltro til bliver god, potentialet til at blive bedre end Ankersen mener jeg bestemt er tilstede.


Med hensyn til salg mener jeg det var det rigtige at gøre i alle 3

Eddi Gomes blev simpelthen solgt for mere end man kunne håbe på efter meget kort tid i klubben, jeg havde gerne set ham fortsætte sin udvikling men den pris var simpelthen for høj til at kunne sige nej

Jakob Ankersen har været en suveræn spiller for Esbjerg, dog mener jeg det var rigtigt at skille sig af med ham da han på det seneste (læs: efter europa League eventyret) blev for egoistisk og ville hellere forsøge at score et flot mål end at spille sine medspillere fri til gunstige positioner, hans egen succes steg han efter min mening til hovedet hvilket han ikke magtede

Martin Pusic, needless to say, frikøbsklausulen blev indfriet og Esbjerg havde ikke noget valg, han var en god målscorer men jeg er sikker på hans egoisme har kostet en hel del i truphumøret


Ja vi er gået af med stærke spillere, men de spillere vi har hentet ind mener jeg bestemt ikke er så meget ringere end dem vi er gået af med, hvis de selvfølgelig lever op til deres potentiale

@ EfBFan

Jeg er 100% enig i dine betragtninger.

Jeg mener godt at vi kunne få mere for Ankersen, men jeg krydser lidt fingre for at der måske er en god videresalgsklausul i det salg? Men ser også Mensah som en fuldgod erstatning i det lange løb og en spiller, som kan blive endnu bedre en Ankersen, hvis han kan holde sig skadesfri :)

Den eneste lille ting jeg ikke helt forstår fra ledelsens side er, hvorfor man ikke lavede klausulen på Pusic, så den kun galt for udenlandske klubber? Kan selvfølgelig også være at de prøvede på det og han sagde nej, men det kunne jeg ikke forestille mig, nu hvor vi alle ved hvor meget han gerne vil til Tyskland.

Og så et mere generelt spørgsmål: Hvad er grunden til at man køber en lidt anden angribertype end den man sælger? Var Pusic ikke den type man ville have, men han bare viste sig at være så god at det var ligemeget eller? Jeg kan godt se at man vil spille endnu mere direkte nu end med Pusic som kunne holde mere i bolden, men var vi ikke lige gået over (indenfor det sidste års tid) til at spille mere boldkontrollerende fodbold?

Der er temmmelig mange artikler om efb i pt.

en om Peter Ankersen
http://ekstrabladet.dk/s…nok/5427033

en om transfer vinduet og salg
http://ekstrabladet.dk/s…ene/5426446

Etnisk udrensning i Esbjerg
http://ekstrabladet.dk/s…-vi/5425262

Esbjerg forstår skepsis
http://www.tipsbladet.dk…til-salgene

træningskampe
http://www.tipsbladet.dk…at/side/0/8

Jacob Ankersen
http://www.bt.dk/superli…or-ankersen

fyrtårnet Esbjerg
http://www.bt.dk/blogs/f…net-esbjerg

Her er den gamle liste fra sidste år. Nogen der har lyst til at opdatere.

Spiller i udlandet fra Esbjerg og omegn.

Mikkel Vendelbo – Holstein Kiel
Søren Rieks – NEC
Kenvin Conboy – NEC
Martin Braithwaite – Toulose
Kian Hansen – Nantes
Peter Ankersen – Salzburg
Martin Rauschenberg – Stjernen
Jesper Jørgensen – Club brugge
Lasse Vigen Christensen – Fulham
Nicolai Høgh - Vålrenga
Lassse Mikkelsen, PSV.
Philip Billing, Huddersfield
Niels-Peter Mørck, Germania Halberstadt


Spiller i andre danske klubber
Steven Somers – Fredericia
Jan Kristiansen – FC Vestsjælland
Jakob Poulsen - FCM
Anders Egholm- Hobro IK
Iddi Alkhag - FC Djursland
Kennie Chopart - Stjernen
Martin Jensen - ??????????????
Jesper Brinck -Brabrand
Nicolaj Køhlert- Silkeborg IF.
Morten Friis Jensen ????


Træner fra Esbjerg og omegn
Glem riddersholm - FCM
Michael Schjønberg - Norge
Jess Thorup, U21

Agenter
Allan Nielsen

Er jeg den eneste der syntes at vores hold mere og mere ligner et hold der kan spille 4-3-3???

Jeg tror ikke NF vil skifte stil.

Men jeg tror at det ville blive meget lettere at bruge fellah. Som jeg stadig godt kunne tænke mig at se meget mere til.

I forhold til at vi ikke har en tank angriber (Pusic)at spille bolden op på, så giver det mening.