Snak

@ælling

Talene fortæller egentligt bare, hvor dyr en trup klubberne har haft/har

Mange eksperter mener jo at økonomi og sportslige resultater hænger sammen på den lange bane.

Tag for eksempel Chelsea og Man C, der plejer at være den bløde mellemvare i PL. De er blevet tophold. Hvorfor? Fordi de har fået en sugardad, der har løftet deres økonomi gevaldigt.

I det her tilfælde viser listen at klubberne fra nummer 3 til 7, er meget lige økonomisk. Det betyder jo så igen, at det burde være realsitisk for EFB at kunne kæmpe med om en top 3-4 placering.

Samtidig kan man sige at en nedrykning ville være en katastrofe, da vores trup er dobbelt så dyr som de tre laves lønnede trupper.

Hvis tallene passer. Er det da en foruroligende udvikling. De folk der sidder i ledelsen/bestyrelsen har jo før kørt EfB af sporet og hvor man skulle ud og redde klubben. Og her han har man mange gange fortalt at det var uheldg indkøb og alt for høj et lønniveau. Derfor skar man helt vildt ind til benet. De har efterfølgende udtalt at de har lært af deres fejl og har en klar lønpolitik i klubben. Så derfor kan den udvikling som tallene viser, godt være skræmmende. Det kan godt være EfB har været heldig med at finde spiller som har slået til de sidste par transfer vinduerne. Men hvad nu hvis der pludselig er et kuld af købte såiller som ikke slår til og bliver skadet. Man sidder på tunge spiller og den sportlige succe udebliver og en nedrykning kunne blive en realitet.

Ved godt dette er en meget pessimistisk indlæg, men helt ærligt er det jo en realistisk og skrækkelig scenarie.

Ved godt vores økonomi et bedre nu, med en god egenkapitalm osv. Men vi kan hurtig blive sat tilbage igen. Og det ville være synd med alt det vi har bygget op de sidste par år. Derfor er jeg nok ikke så glad for EfB gambler så meget med så mange spillersalg, slet ikke på en gang. Men nå, lad os håbe det går alt sammen. Vi fans skal jo tro på vores klub ik! :)

Kongen 87

Jeg deler til fulde din bekymring.

Da man i 2011 rykkede ned, og samtidig havde økonomiske problemer var man tvunget til at satse på unge spillere af egen avl, samt billige spillere ude fra.

I takt med europæisk eventyr og fantastisk salg af spillere, begynder det nu at ligne, at man falder tilbage i samme gamle rille, som tiden før 2011.

Som jeg ser det, så har vi kun Knudsen, Laursen og Lekven tilbage, som ville kunne indbringe en ordentlig pris ved salg.

Derfor mener jeg også at klubben skal passe på med at blive ved med at hente etablerede spillerere, når de erstatter solgte spillere.

Hvis vi ser på de spillere vi har hentet ind på det sidste, så er det svært at se et videresalgspotentiale.

Dubravka, Jakobsen, Stenderup, Friberg, Rise og Fellah, er alle dygtige spillere, men på transfermarkedet kan de ikke indbringe noget særligt pga deres alder. Det samme vil være tilfældet med Almebæk og Larsson, skulle man vælge at skrive med dem.

Istedet for Larsson og Almebæk så jeg meget hellere man forsøgte at hente unge spillere som foreksempel Bakenga, i håbet om at man kan udvikle en salgsbar profil.

Med andre ord: Jeg bekymre mig om at Esbjerg ved at købe etablerede spillere, er ved at glemme fokus, som må være at producere salgsbare spillere.

Mit bud på start-11

Dubravka
Ryan, Jakobsen, Stenderup, Knudsen
Jeppe, HH, friberg, fellah
Larsson, soder

Håber at HH spiller i stedet for Casper men, har på fornemmelsen at Niels spiller ned Casper og friberg.

@Womble

Hvis vi ser på de spillere vi har hentet ind på det sidste, så er det svært at se et videresalgspotentiale.

Dubravka, Jakobsen, Stenderup, Friberg, Rise og Fellah, er alle dygtige spillere, men på transfermarkedet kan de ikke indbringe noget særligt pga deres alder. Det samme vil være tilfældet med Almebæk og Larsson, skulle man vælge at skrive med dem.

Dig og kongen må altså stikke fingeren i jorden, og tage temperaturen lidt en gang imellem. Ligesom udvikling af spillere ikke kan laves kortsigtet, kan overgangen fra et talentkuld til et andet, heller ikke nødvendigvis laves specielt kortsigtet, uden man har penge som gud.

Lad nu være med, at hoppe med på sensationspressens vogn, EfB´s trup er ikke lige pludselig udvandet. De udlændinge og udefrakommende "profiler" der var i truppen, er blot erstattet af spillere med større kvalitet. Talenterne er der stadig, der vil dog i en lille periode, være længere til startopstillingen, eftersom et helt nyt kuld skal gøres klar.

De spillere du nævner er allesammen i relativt høj kurs uanset alder, hvis de præsterer på et højt nok niveau. Det kan være de ikke nødvendigvis ryger for 20 millioner pr. stk. men et sted imellem 5 og 10 millioner per styk, er også til at leve med.

Vi har jo lige solgt en "olding" (Pusic) for 7,5 millioner, så hvorfor ikke andre?

Fellah er kun 25 år endnu, så hvorfor skulle der ikke være perspektiv i at sælge ham i fremtiden, hvis han slår igennem?

Michael Jakobsen er en bundrutineret forsvarspiller, som sagtens kan nå endnu et eventyr inden hans støvler skal på hylden.

Stenderup er 25 år og forsvarspiller, hvis han udvikler sig godt, så burde hans karriere først toppe, når han er over 30. Så igen masser af salgsværdi.

Dubravka er kun 26 år, og målmand. En enkelt sæson ligesom Judas, og han er solgt for mange penge, ihvertfald så meget man nu kan få, for en målmand. Og der burde være fint med perspektiv i ham, i mange år fremover.

Rise er 28 år, men hvis "oldingen" Pusic kan sælges for 7,5 millioner, hvorfor så ikke ham, hvis han vel at mærke scorer en masse mål.

Friberg en bundrutineret midtbanespiller og kun 29 år, selvfølgelig kan han hente en god klat penge ind, hvis han præsterer til det. Men han er ikke nødvendigvis hentet ind, med videresalg for øje.

Det er en hjernelam holdning folk er begyndt at have herinde, at hvis en spiller er tæt på eller over 30, så er han ligefrem pensionist. Der kan sagtens være masser af perspektiv i spillere, som er tæt på eller over 30 år. Jeg vil sige nærmest uanset position, bare se på det gennembrud Vibe har haft i Sverige. Der er vel ikke nogen som undrer sig, hvis han bliver solgt for 15-20 millioner til sommer?

Alt andet må folk gerne smutte tilbage til FIFA, eller diverse managerspil med.

EDIT: Jeg havde lige gjort spillerne et år ældre, hvilket lige måtte rettes :)

EAF

På kort sigt er jeg overhoved ikke nervøs for EFB, men på den lange bane begynder jeg at se lidt faresignaler, i forhold till økonomien.

Jeg syntes altså du er lidt naiv i din tilgang til Spillerne, og deres værdi.

Lad os starte med målmanden:

"En enkelt sæson ligesom Judas, og han er han solgt for mange penge"
Det samme kunne man jo sige om samtlige målmænd i ligaen, men hvis vi holder os til realiteterne, syntes du så at der er noget der peger i den retning? Jeg vurderer ham til at ligge omkring midten af Superligakeeperne. Skulle en udenlandsk klub kigge mod Danmark, efter en god ung målmand, mon så ikke de kigger mod Hradecky, Nicolai Larsen, eller Johnson fra Randers? Alle tre er et eller to niveauer over Dubravka.

Michael Jakobsen.
Han er en af mine yndlingsspillere, men kan du ikke bare nævne en 29 årig forsvarsspiller fra superligaen, der er blevet solgt for mere end 2 millioner kroner? Jeg kan ikke huske det er sket.

Stenderup.
Igen griber du efter halmstrå. Stenderup er som du selv skriver 26 år, og han må betegnes som en ordinær spiller på niveau med en lang række forsvarspillere i ligaen. Den slags betaler man ikke penge for, dem henter man på fri transfer, som EFB forøvrigt også gjorde.

Fellah:
Her begynder det at blive sjovt. En spiller der har svært ved at komme på holdet i Esbjerg. Til sommer har han et åt tilbage af sin kontrakt. Vil det ikke være utroligt naivt at tro, at han skulle blomstre op i en sådan grad, i løbet af det næste halve år, at klubberne står i kø for at hente ham. Mit gæt er at han ryger til Norge på en fri transfer, enten til sommer, eller senest ved kontraktudløb.

Friberg:
Så siger jeg bare igen: Nævn bare en 29 årig midtbanespiller fra
Superligaen, der er solgt for mere end 2 millioner kroner. Nævn bare en!

Rise:

At du overhovedet nævner Rise forstår jeg ikke. Manden er 28 år og har været skadet det meste af sin kariere, hvem i alverden skulle ønske at løbe så stor en risiko, og betale et nævneværdigt beløb for ham?

Pusic:

Du nævner ham flere gange, så han får også lige et par ord med på vejen. Tror du det har haft en betydning for salget, at han igennem et helt år, har været den klart bedste på sin position i ligaen? Nævn bare en af de nuværende EFBere der kan bryste sig med dette. Den der kommer tættest på er Jonas Knudsen, og ham får vi sikkert også solgt til en god pris.

Det der dog bekymre mig mest, er at lønningerne ser ud til at være løbet en smule løbsk, og man kunne godt frygte som Kongen87 skriver, at tingene begynder at ligne tiden før 2011/2012.
Se foreksempel lønninger ifølge årsrapporterne
2012 37,2 millioner kroner
2013 45,2 millioner kroner
2014 47,0 millioner kroner (delårsrapport gange 2)

Fantastik at fremhæve så meget sort to dage før den store dag.
Posetiv-Posetiv.

Jeg er skam positiv finte.

Jeg glæder mig som et lille barn til ligaen går i gang igen.

Nogle der var til oplæg i aftes? Og hvis ja, så vil jeg meget gerne høre lidt om, hvad der blev sagt til mødet.

Vi får at se, hvordan forretningsmodellen holder.

Jeg mener ikke ledelsen kan gøre det så meget anderledes. Vil I seriøst køre Sønderjyske-modellen? Det holder ikke. Det værste der kan ske er nemlig, at vi rykker ud.

Der er 2 muligheder for at tjene penge - spillersalg og sportslig succes. De to ting kommer man ikke sovende til og der vil variationer i, hvad det er nødvendigt at investere for at sikre det. Derudover så følger spillersalg og sportslig succes ofte hinanden, hvilket vores europæiske eventyr er et fint eksempel på.

Ryan, Lekven, Jonas og Jeppe kan sælges for ok penge, hvis de ellers udvikler sig. Derudover kan det jo være, der dukker lidt sidegevinster op fra klausuler i de forrige salg, der kan lette presset på budgettet undervejs.