Snak

@ Havgus og Villafan

Jeg syntes i begge har gode argumenter.

Mine frustrationer skyldes dog primært to ting.

1. Jeg syntes de to seneste transfervinduer ha været ringe, når man ser på indkøb, og det får mig til at frygte, at man ikke har lært noget af tiden før 2011. Jeg er måske for hurtigt ude, det vil tiden vise, og jeg håber jo faktisk jeg tager fejl.

2. Jeg blev lidt provokeret af udmeldingerne herinde om, at nu skal vi huske at vi er Esbjerg, og vi kan ikke trække spillere til, og alt det der.
Vi er danmarks femte største by, og har desuden et kæmpe opland og gode sponsorer. Vi skal ikke stille os tilfreds med en 9.plads, for så bliver vi aldrig bedre. Vi skal i stedet tro på at vi kan udfordre de hold der ligger over os.

http://efb.dk/reserverne…_en_halvleg

Jeg er simpelthen så spændt på Anders Dreyer. Han ER nærmest offensiven på U17-ligaens førerhold, og scorede tilmed i dag mod OB´s reserver. Ham og Mark Brink bliver særdeles spændende at følge.

Man må også sige at Lyng ligner en mand, der begynder at ramme topformen. Han må da starte mod FCK.

Edit: Overforbrug af "simpelthen".

Meget enig i det sidste, Womble.

Hvis man hele tiden går med forestillingen og mentaliteten om, at man bare er Esbjerg, at EfB ikke er interessant osv, så det jo klart at klubben ikke rykker sig. Jeg håber ved Gud heller ikke, at det er den mentalitet ledelsen udviser, fordi så det jo klart, at EfB aldrig vil være andet end den bløde mellemvare. Selvfølgelig skal man være realistisk, men en klub af EfBs størrelse må aldrig stille sig tilfreds med blot at være en del af superligaen, der er et kæmpe potentiale i den her by, og erhvervslivet har vel aldrig stået stærkere i Esbjerg end nu med alle de virksomheder der bliver skabt.

Den med at AaB som et eks skulle have langt større økonomi end EfB holder ikke. Deres resultater sidste sæson var med en af Superligaens mindste budgetter, så det holder ikke. Jeg er dog enig så langt, at man på den lange bane skal have noget økonomi, men det er jo også der EfB bevæger sin hen imod, fordi der netop er kommet styr på tingene.

Det korte af det lange er vel bare, at man i min verden aldrig rykker sig, hvis man hele tiden nedvurderer sig selv. Nogle esbjergensere må gerne komme lidt mere frem i skoene og ikke altid omtale sig selv som mindre eller dårligere end andre, fordi ellers bliver der aldrig lavet om på det. Det er ikke ment som arrogance blot med mere tro på klubbens muligheder nu og i fremtiden.

Helt enig med Womble! De næste par sæsoner bør altså handle om mere end overlevelse! Og jeg er ligeledes rigtig utilfreds med de sidste to vinduer og ikke mindst, hvordan man har meldt ud! Først sagde man, at der skulle handles vildt og voldsomt ind ´fra øverste hylde´, og man satsede med et par kronisk skadede spillere samt Gomes og Söder, som man vel næppe kan have vidst det store om mht. niveau! Næste vindue vil man ikke have de store ændringer, og så skal jeg ***** da love for, der kom gang i svingdøren!
Lige nu ligner det for mig ikke en gevinst, at man har ageret sådan. Jeg HÅBER, jeg er for hurtig til at dømme og tager grueligt fejl. Det må ledelsen, træneren og spillerne om at vise.

Næste vindue vil man ikke have de store ændringer, og så skal jeg ***** da love for, der kom gang i svingdøren!

Du skal være mere end velkommen til at fortælle os hvor du mener de skulle have ageret anderledes :)

Gomes blev solgt til en uhørt høj pris efter blot 6 måneder i klubben

Pusic blev solgt uden mulighed for os for at beholde ham

Ankersen blev solgt for billigt, men der har næsten 100% sikkert været en aftale med ham efter tro tjeneste at han ville blive skibet afsted når der kom noget der for ham var interessant

Askou blev løst fra sin kontrakt grundet diskusprolapsen som har sænket hans niveua betragteligt (i hvertfald ud af superliga niveau)

har jeg glemt nogen vigtige personer?

@Womble o.a.

Jeg er helt enig i, at barren bør sættes højere end den nuværende placering.

Mine ytringer omkring det muliges kunst, står jeg imidlertid ved - men jeg forstår da også godt, at man kan tolke det som en slags resignation og blive provokeret over det. Det var imidlertid ikke ment som resignation, men en faktuel konstatering oven på vintervinduet, hvor vi især havde ganske god tid til at få forsvarsspilleren på plads. Det lykkedes så ikke helt - i hvert fald har starten ikke levet op til forventningerne.

Spørgsmålet er så, hvad problemet har været i den konkrete rekrutteringssituation, for der blev nævnt ret gode spillere, fx Rosenborgs anfører, som også har en god alder. Hvis det var pengene, ja så har vi måske været for nærige. Som jeg ser det, er det det eneste, man måske kan klandre ledelsen for i dette transfervindue, men lad os nu se, hvad Almebäck rent faktisk kan, når han kommer i kamptræning. Hvad angår Stenderup, så mindes jeg, at der var enighed om, at det var en brugbar spiller, som vi skulle forlænge med.

Pusic erstatningen var meget svær på grund af den pressede tid og Mensah for Ankersen, synes jeg er godkendt.

Søder-indkøbet var jeg ikke vild med, og det kom for sent. Men jeg synes egentligt, han gør det meget godt. Problemet er bare, at han ikke har en makker, som han passer specielt godt sammen med på nuværende tidspunkt. Det får mig til igen at vende øjnene mod det, som jeg virkeligt synes, er det helt ømme punkt - sidste sommers transfervindue.

Her fejlede ledelsen. Vi fik ikke købt ordentligt ind, i en situation, hvor vi havde en gylden mulighed for EL. En mulighed der selv med en pokaltriumf i år er relativt langt væk, fordi den ikke giver kvalifikation til runden inden EL-gruppespillet. Det slap ud, at vi ikke ville strække os historisk langt økonomisk for at forstærke holdet - det var en fejl - ikke mindst set i lyset af, at holdet på daværende tidspunkt havde - og heldigvis også stadig har - mange salgbare spillere. Ergo ville den økonomiske risiko ved at bruge penge på 2 kvalitetsspillere de facto have været begrænset.

To kvalitetsspillere ind der - en angriber og en solid midtbanespiller havde gjort underværker for os på det tidspunkt i sæsonen og havde gjort EL-kvalifikationen meget mere sandsynlig. Der var et "window of opportunity" som ikke umiddelbart kommer igen. Der skulle vi have satset. Holdet var sådan set godt nok, men for smalt. Og det kostede både i EL og i den hjemlige liga. Det koster også nu, fordi vi ikke har bredden i angrebet. Midtbanen er faktuelt blevet styrket - forsvaret svækket - og holdet svækket fordi der er mange nye/rustne folk.

Hvis det var gået galt i EL alligevel og vi havde spenderet 12-15 mio. på spillere (inkl. løn osv), tja. Jeg har svært ved at forestille mig, at vi ville rode rundt som nr. 10 nu og de ekstra tv-penge ville have gjort et mindre tab til at leve med.

Dr. Hansen

Mine ytringer om manglende ambitioner, håber jeg ikke du føler var vendt mod dig. Det var ment meget generelt.

Jeg er faktisk enig i det meste af det du skriver, både nu og også sådan generelt.

Som du også skriver, så skulle man nok have været lidt mere fremme i skoene i sommers. Jeg mener ikke man skulle sprænge banken, men nogen gange kan det umulige jo lykkedes, hvis bare man arbejder hårdt. Det syntes jeg Ole Nielsen ofte beviste i SE.

Apropo at være fremme i skoene, så kan man i dag læse på bold, at Marxen skifter til Randers til sommer. Burde det ikke være en spiller der var interessant for EFB, med tanke på at Knudsen nok bliver solgt til sommer?

@Womble

Helt fint - nej ikke på den måde men jeg forstår godt frustrationen. Det er også derfor jeg håber, vi kommer til at se lidt mindre udskiftning selvom Jonas formentligt som minimum sælges, hvis han da tager sig sammen resten af foråret.

På venstrebacken synes jeg faktisk, at Nikolaj Ritter fra Silkeborg er et bedre bud. Lidt mere atletisk og en lidt bedre boldspiller end Marxen, som jeg ser det - og lidt yngre.

Du har helt sikkert ret med Ritter, han er rigtig god, af en ung spiller at være.

Mon ikke også han kan hentes til en god pris, når Silkeborg rykker ned.

Mjo - han har vist kontrakt til sommeren 16, men er jo nok ikke helt vildt interesseret i at spille 1. division. Det ville også være synd. Silkeborg lader bare ikke til at have det samme "gentleman approach", som vi har praktiseret i nogen grad over for fx Jakob Ankersen og i udpræget grad med Jesper Jørgensen. Senest var det jo i hvert fald for svært at sælge Daniel A. Pedersen til AGF.