Snak

Ja, sådan som du udlægger det...så virker det jo absurt.
Men jeg har endnu ikke set en kamp..(og det er mange) hvor Lucena er kommet til kort.
Så jeg undre mig stadig tillige, men det må jo så være et bevidst fravalg...eller?.

Ja, selvfølgelig er det et bevidst fravalg. Hvad skulle det ellers være? Et ubevidst fravalg?

Lucena har ikke niveauet. Hvem skulle han slå af? At han er landsholdsspiller for Filippinerne er ikke et definitivt kvalitetsstempel.

"Lucena har ikke niveauet"
Endnu bare et postulat...Ja, måske er det som du siger ubevidst..for så dårlig er han heller ikke. Men en ting kan vi være enige om..og det er at han ér fravalgt.

Men at NF ikke bruger Lucena fordi han er arvet, og fordi det er bekvemt, er derimod en velbegrundet og, i et debathensende, legitim udtalelse? Du godeste.

Tror det er første gang jeg er lidt enig med piratfisk. Jeg har altid været en kæmpe lucena fan, men at han er på det Filippinske landshold er vel ikke noget der som udgangspunkt, viser kvalitet. Filippinernes bedste angriber er Phil Younghusband... Den vakse efb fan, ved at han var udlånt til efb fra Chelsea af , på et tidspunkt.. han fik ikke en eneste førsteholdskamp. Og spiller nu i hjemlandet for Loyola..

Det skal dog også siges, at Lucena er en af profilerne for Landsholdet som han også kommer en smule ind på i artiklen på tipsbladet.

Dog gad jeg godt at Lucena fik en rolle i efb på den ene eller anden måde (hvis han selv ønsker det)

Trænerne må klart vide hvem som er bedst at spille med.
Ingen tvivl om det.

Men når vi taler om spillere skal på eller af gør vi det ud fra hvad vi selv har set.
Jeg har aldrig set Lucena spille sig af.
Da han f.eks spillede hele kampen mod Vestsjælland var han fejlfri, en lettere kamp godt nok.
Når jeg ser ham i trænings kampe på A. holdet på forskellige pladser er han altid god, misser intet i spil med bold vinder løbe dueller.
Hans glidende måde at løbe på snyder, han er ikke så langsom som mange tror.

En spiller af en sjælden støbning, det 1. divisions hold eller måske Viborg som får ham kan glæde sig.

Alle har ret ud fra deres forstand.

"Men at NF ikke bruger Lucena fordi han er arvet, og fordi det er bekvemt, er derimod en velbegrundet og, i et debathensende, legitim udtalelse? Du godeste."

Ha ha..Pirat, ja vend bare ansigtet mod himlen og drag hjertens suk. Men mit postulat er vel lige godt som dit. Og jeg vil nu fastholde mine påstande i den fri debats navn.
Men du forsøger ihærdigt, at udrage dine bekvemme konklusioner..den ros skal du nu have. Men efterhånden vil jeg påstå, at debatskabende er den ikke..tværtimod.
Så med ordsproget "tomme tønder buldre mest" vil jeg afslutte denne passiar. Og inden du evnt. bliver "tøsefornærmet" så er det en general betragtning og ikke påmøntet nogen enkelt person...ordsproget altså.
Jeg sætter en 10´er på, at du på bedste fribytter måde, dukker op med en spydig kommentar, alligevel. ;-)

Edit: Selvfølgelig kender jeg dette asiatiske landsholds niveau..men som backup i truppen fåes ikke en bedre mand. Så på baggrund af dette, finder jeg det naturligt at EfB signer for yderligere et år, når nu spillelysten er der. Nævn en spiller, der er så allround på banen og har denne unikke lave fejlprocent. For så skal "sportsudvalget" da have et tip, om at hente denne i næste vindue.

Selvfølgelig kender jeg dette asiatiske landsholds niveau..men som backup i truppen fåes ikke en bedre mand. Så på baggrund af dette, finder jeg det naturligt at EfB signer for yderligere et år, når nu spillelysten er der. Nævn en spiller, der er så allround på banen og har denne unikke lave fejlprocent. For så skal "sportsudvalget" da have et tip, om at hente denne i næste vindue.

Helt enig!

Nu vil Jerry jo gerne spille fodbold som jeg læste artiklen ihvertfald. Det kommer han ikke til i Esbjerg så fint for mig hvis han gerne vil videre.

Måske "hjem" og blive mester :)

Så med ordsproget "tomme tønder buldre mest" vil jeg afslutte denne passiar. Og inden du evnt. bliver "tøsefornærmet" så er det en general betragtning og ikke påmøntet nogen enkelt person...ordsproget altså.
Jeg sætter en 10´er på, at du på bedste fribytter måde, dukker op med en spydig kommentar, alligevel. ;-)

Nu hvor du selv bringer det på banen. Det er da i grunden trættende med alle disse angreb på Niels Frederiksen. Man ser ingen dokumentation eller argumentation. Kun hovedløse påstande.

Men efterhånden vil jeg påstå, at debatskabende er den ikke..tværtimod.

Ja, for dit indlæg var da i den grad debatskabende. Et sølle angreb på Niller, uden uden nogen form for substans, hvorefter du runder af med at man ikke skal modsige dig om hvorvidt Lucena er over the hill, eller ej. Det vil du gerne være fri for. Jamen vor herre bevares.

Ha ha..Pirat, ja vend bare ansigtet mod himlen og drag hjertens suk. Men mit postulat er vel lige godt som dit. Og jeg vil nu fastholde mine påstande i den fri debats navn.

Og det samme vil jeg.

Mangler stadig at høre hvem Lucena skal erstatte. Lekven? HH? Ryan? Knudsen?