Snak

"Det er da i grunden trættende"

Helt bestemt, for en person som tilsyneladende anser sig som værende sandhedsapostel.

"Kun hovedløse påstande."

Det indgår jo som regel i 95 pct af de indlæg som du kommenterer på.

"Et sølle angreb"

Hvorfor så bruge energi på at kommentere på et sådant lavmål.

"Mangler stadig at høre hvem Lucena skal erstatte"

Jamen, du har da ikke noget krav på svar. Men måske de ville give det promte i en "strikkeklub".

Jamen, du har da ikke noget krav på svar. Men måske de ville give det promte i en "strikkeklub".

Modtaget. Hvad er så pointen med dit indledende indlæg, hvis ikke det skal være en fodbolddiskussion omhandlende Lucena´s rolle på holdet?

Men måske de ville give det promte i en "strikkeklub".

Det er meget muligt. Jeg tror da også følgende indspark er særdeles velkommen i selvsamme klub.

Du skal se Finte, at det nok skyldes at NF har "arvet" Jerry, ligesom tilfældet med HH. Så er det jo bekvemt at Lucena ihvertfald kan holdes ude, når det nu ikke er lykkes med HH.

Efterfulgt af:

PS..spar mig for kommentarer om at han er "over the hill" osv.

Frem med sølvpapirshatten og høtyven! :-)

"Frem med sølvpapirshatten og høtyven! :-)"

Ha ha Piratfusk, det billede har jeg også på min næthinde af datidens fribyttere.
Men nu falder jeg ikke på halen, over dine evner til at drive konteksten ud på en raffineret måde..der kun har det ene formål at latterligøre modparten.
Ja, jeg anser denne diskusion overstået..for dit sidste indlæg behøves såmen ingen kommentarer. Det står for sig selv, lysende og klart bøjet i neon.

10-4. Jeg ser frem til den næste konspirationsteori. Forstiller mig noget i stil med, at Niels Frederiksen er set sammen med van Buren´s kanariefugl.

Hæ hæ..men din fantasi fejler sgu inte.

Hvis der skulle være hold i teorien om, at NF ikke vil bruge arvegodset, så kan det jo undre, at han har brugt Jakob, Peter, Martin, Kian, Jonas osv. osv, så flittigt som han har?!

Det var da også en klar fejl !

Nu er de også 10-15 år yngre Skjold, så jeg medgir, at min hypotese på den kant.. virker meget tynd og efterhånden flosset i kanten. :-).

Edit: Når man betegner sig selv som udviklings og "afviklingsklub". ( Her henfører jeg til den klare udmelding om, at frasalg må omgivelserne forvente i fremtiden), så er det naturligt, at spilletiden først og fremest må tilgodeses unge spillere som forventligt har potentiale og kan lægge yderligere på ved kamperfaring. Så prioriteres der selvfølgelig udfra dette. 
Dertil lægges erfarende ældre til understøttelse af holdet naturligt til, og i den balancegang vil nogen altid komme i klemme. Så valget vil altid stå mellem det "sikre"(ældre erfarende spillere)og det "uerfarende" ( unge samt nyligt tilkomne spillere).

Mest grotesk udført i forårets første hjemme kamp mod AaB, var selvfølgelig ubalancen på holdet og der var prioteringen ganske enkelt bevidst udført, med det klare mål, at der med vold og magt skulle udføres et eklatant generationsskifte, med den fatale fejl, at man ikke kunne omstille sig i løbet af kampen.

Så jeg er meget betænkelig, på den ledelsesmæssige stil som udføres. Er spilletiden virkelig tiltænkt spillere med den højeste dagsform, eller tillægger man nogle andre parameter, som måske vil kunne bære frugt fremadrettet kommencielt i udviklingens navn, men som ikke gør at næste kamp vindes. Og det er sejre, som jeg primært er interesseret i.

Måske "hjem" og blive mester :)

hvem skulle han spille for :) bare af nysgerrighed :)

Nu kender jeg desværre ikke til holdene i landet, men havde nok forestillet mig et hold, som havde spillet med helt fremme de seneste år. Kan ej heller findes under øvrige tabeller her på bold. :-)

Lucena spiller nok heller ikke gratis, så det var ikke ment dybt alvorligt, men måske for eventyrets skyld.