Snak

@Villafan

I dagens JV siger NF at man i dag vil spille afventende og stå kompakt mod FCK og ikke spille overfaldsfodbold.

Kan blive farligt mod FCK at overlade alt initiativ til dem.

Det kommer an på, hvordan man overlader initiativet til dem. Hvis det er fordi, at man forventer at spille afventende, og eftersom det er EfB vi taler om, derfor ender med at spille alt for passivt, ja så bliver det meget farligt mod enhver modstander. Når modstanderen er så stærk som FCK, er det en falliterklæring i min verden.

Men er det fordi, at man har tænkt sig, at spille "overfaldsfodbold", så er det helt fint, at overlade initiativet til FCK. Problemet er bare, at det kræver, at man konstant stresser modstanderen så meget, at de ikke er i stand til nemt, at spille sig ud af et pres, og bliver tvunget til, at spille på håbløse ukoncentrerede afleveringer frem i banen, som er nemme for EfB forsvaret at opsnappe. Men på den måde, kan man roligt stå tilbage og vente på, at chancerne helt tilfældigt opstår, da man så kan leve på omstillinger og modstanderens fejl.

Problemet med den, i mit hoved, mest optimale taktik, er bare at det også kræver fuldkommen koncentration og dedikation igennem hele kampen, fra start til slut. Det nytter ikke noget, at Laursen og/eller Knudsen foretager sig for mange halvhjertede tilbageløb. Der skal knokles i samtlige af kampens 90+ minutter, både defensivt og offensivt af alle mand. Og lige for tiden, har jeg svært ved at se, hvem der har tænkt sig, at tage arbejdshandskerne på og gå forrest, andet end måske HH. Men det er jo prøvet, og har slet ikke været nok. De bedste resultater er kommet uden HH fra start, hvor han er kommet ind sent i kampene, og har enten skabt ro eller pisket en stemning op.

Egentlig er jeg lettere ligeglad med, hvordan de taktisk vil gribe det an, så længe det ikke bliver for passivt igen igen. Og der er jeg så overbevist om, at en tilbageholden og afventende taktik, er søvndyssende for holdet, hvorfor forsvarspillet generelt virker passivt og amatøragtigt.

Jeg har ingen forventning om, at vi får andet end en lang næse ud af bestræbelserne for at komme i pokalfinalen.

NF siger jo netop at man ikke vil spille overfaldsfodbold og vil spille afventende og stå kompakt. Desuden er man uden HH i startformationen men med Friberg, Lekven og Fellah på midten.

Så kan det blive en lang kamp.

FCK -EfB 2-1
FM: Fellah
MoM: Lekven

Jeg synes vi savner en type som Gomes. Han var ikke den bedste spiller, men har sjældent set spillere arbejde så hårdt og passioneret for holdet. Han var sulten i EfB og må have spredt noget gejst omkring sig på holdet. Håber det går ham godt i Kina.

" Håber det går ham godt i Kina. "
Gomes er tilsyneladende blevet anfører, så det ser ud til at være det rette valg. Men man kan kun håbe, at Eddi Gomes tænker på EfB den dag eventyret er forbi i Kina.

@Villafan

NF siger jo netop at man ikke vil spille overfaldsfodbold og vil spille afventende og stå kompakt. Desuden er man uden HH i startformationen men med Friberg, Lekven og Fellah på midten.

Så kan det blive en lang kamp.

Ja, det kan jeg forstå på det hele, og ja, jeg frygter også for, at det bliver en lang kamp.

Selvom jeg er kritisk overfor NF mht. hans dispositioner for tiden, så kan jeg da sagtens forstå ham, når han fravælger overfaldsfodbolden, selvom jeg synes det er en fejl. Og det er nok meget nemt for mig at sige, uden at have samme overblik som NF.

Hans store problem er jo, at hvis overfaldsfodbolden skal virke, så skal der knokles for det. Og det virker til, at spillerne enten ikke har lyst, eller ikke er i stand til det for tiden. Det er nok mest et spørgsmål om selvtillid hos spillerne, og tillid til hinanden og taktikken.

Jeg tror dog stadig, at han foretager et forkert valg, nu hvor han åbenlyst har lagt overfaldsfodbolden midlertidigt på hylden. Jeg synes nemlig, at skridtet tilbage er for langt, det virker for mig som om, at de har taget et skridt længere tilbage, end hvor de var før nytår.

Jeg kan sagtens forstå, at de ikke går all-in i øjeblikket, men det behøver vel heller ikke betyde, at man smider kortene og gemmer sig i hjørnet. Og sådan ser det lidt ud for tiden. Jeg tror dog heller ikke, at NF er særlig tilfreds med situationen, men han er cheftræner, og så er det ham der skal handle uden at ryste på hånden.

Mit problem er ikke så meget, at de vil spille afventende og længere tilbage på banen, det er nærmere, at de er blevet så vanvittig passive defensivt over hele linjen. Det er jo ikke kun 4-backkæden som er problemet, det er også midtbanen, hvor eksempelvis Lekven har spillet langt under niveau, uanset hvem der har været makker med ham. Det er og skal være hele holdet der forsvarer, uanset hvor højt man vil presse modstanderen.

Jeg håber det viser sig, at NF er "Gud", og at jeg blot er en hysterisk "kælling", og skal lukke arret, og blot overgive mig på NF´s nådige alter. Men indtil videre har resultaterne talt imod ham.

FCK-EfB 1-0
FM: Toutouh
MoM: Dúbravka

FCK-EfB: 3-1
FM: Nicolaj Jørgensen
MoM: Larsson

@Havgus
FCK - EfB: 3-1
FM: Fellah
MoM: Ryan

Modstanderen scorer som regel 3 mål mod os, så det er blot et spørgsmål om hvor mange vi scorer. Jeg tror på ét...

Hvor er jeres optimisme, gutter?

Hvor er jeres optimisme, gutter?

Onstad Cup er som bekendt en benhård konkurrence mellem fodboldkendere, hvor realistiske bud på resultater, målscorere og ´best local players´ går forud for det naivistiske og dermed urealistiske gætteri.

Enkelte deltagere sætter dog lokalpatriotismen og klubfølelsen højere end realismen.

Det afspejler sig løbende i stillingen :)