Snak

Mere indhold efter annoncen
AaB - EfB: 0-1
FM: Casper Nielsen
MoM: Dubravka
EFB og det danske landshold - resten er ligegyldigt
@efb66
EAF

Din evaluering af indkøbene er jeg for så vidt fuldstændig enig i.

Men din vurdering omkring det strategiske i at købe tidligere skadede spillere med et kendt topniveau er ikke korrekt. EFB fravalgte køb af Jim Larsen fra Brügge grundet skadeshistorik.

Jo, det er rigtigt, at de har afvist spillere, som har en for ekstrem skadeshistorik. Men man skal jo altid bruge en undskyldning ;)

De skal jo heller hente en spiller, hvis de mener, at de ikke kan få ham i omdrejninger igen.

Det ændrer ikke ved, at transferstrategien er baseret på, at hente billige spillere, med højest mulig kvalitet. Og den slags spillere har typisk en skadeshistorik, hvis de har et tilstrækkeligt højt niveau. Indtil for nylig, måtte de ikke engang indeholde en købsum. Altså handlerne skulle være fri transfer eller leje. Nu må de gerne købe, men de må ikke sprænge banken.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
@Womble
Nu har jeg læst ledelsesberetninger igennem tilbage til 2012, og jeg har læst de nyheder der omhandler Rises skifte til Esbjerg, som jeg kunne finde, men der står intet om præstationsbetingede kontrakter. Det tætteste jeg kommer på er at Niels Frederiksen udtaler, at Lasse Rise har fået en kontrakt, der tager højde for de mange skader, men det kunne jo lige så vel betyde, at han får langt mindre i løn, end en spiller på hans niveau normalt ville få.

Der står hvordan de ikke må konstruere kontrakter, og med de restriktioner som der beskrives, er det næsten udelukkende muligt, at lave præstationsbetingede kontrakter. Jeg ved godt, at jeg tidligere har sagt, du skal læse, hvad der bliver skrevet, men her må du gerne læse en smule mellem linjerne. Når du kategorisk udelukker en ting i en strategi, så åbner du også op for, at den eneste tilbageblivende mulighed bliver strategien.

Så kan vi diskutere, hvad vi mener med præstationsbetingede kontrakter, fordi jeg har en anelse om, at du tænker væsentlig mere økonomisk begrænsede kontrakter end jeg gør.

Jeg ved godt, at jeg har sagt, at alle spillere har præstationsbetingede kontrakter, men det er en sandhed med modifikationer. Det forholder sig således, at det er klubbens strategi, at alle spillere i fremtiden skal have præstationsbetingede kontrakter. Ikke alle spillere har det, men en overvejende del af udefrakommende profiler, og spillere med skadeshistorik har det. Ingen spiller af egen avl, er endnu blevet så dyr, at de har det i deres kontrakt.

Der er ingen spiller i EfB, som får mindre end, hvad de er garanteret jævnført overenskomsten. Det er endvidere heller ikke alle spillere, som har præstationsbetingede kontrakter. De fleste spillere af egen avl, har så billige kontrakter i forvejen, at det ikke er nødvendigt.

De spillere som har præstationsbetingede kontrakter, er typisk spillere med en kendt skadeshistorik, samt enkelte af de udefrakommende profiler (som Fellah osv.). Det er derfor mest spillere som Rise og Söder, som har præstationsbetingede kontrakter. Vestergaard mener jeg ikke har en præstationsbetinget kontrakt endnu ihvertfald, da han indtil videre i forvejen ikke forlanger mere i løn, end hvad EfB mener de sagtens kan honorere, selvom han skulle ende med, at blive fodboldinvalid.

@Womble
Jeg ville sætte stor pris på at du måske kunne smide et link.

Jeg kan forstå, at du gerne vil have en kilde på det, det har jeg givet. Det er ikke kun enkelte udtalelser og citater, det er et helheds billede, som summen af udtalelser og referater danner. Derfor kan jeg ikke give dig et link, hvor Søren Poulsen, eller Leif Thomsen direkte siger, at EfB laver præstationsbetingede kontrakter. Men det er muligt, at læse mellem linjerne, og konkludere, at det efterhånden er normal praksis i EfB med den slags kontrakter.

Jeg ved godt der er bonusordninger i dansk fodbold, men jeg mener bare at have hørt, at de slet ikke står mål med andelen af bonuser i andre lande.

Det har jeg heller ikke sagt, at man gør i alle tilfælde.

Men visse spillere, som har en skadeshistorik, har man kunne få på en meget billig grundløn. Disse spillere tjener hvad man skulle mene er rimeligt i månedsløn, for en spiller som sjældent spiller.

@Womble
I Tyskland tjener man jo en dobbelt ugeløn, hvis man er på hold og vinder, i fohold til hvis man ikke er udtaget, men sådan mener jeg bare ikke det er i Danmark desværre.

De enkelte spillere, som har præstationsbetingede kontrakter, vil have en løn, som nærmest fordobles eller forøges markant, hvis de spiller kampe. Og sådan er det også i EfB.

Hvad de gør generelt i Tyskland, og hvad man generelt gør i Danmark, har vel ikke nogen definerende betydning for, hvordan man ønsker at gøre tingene i Esbjerg?

Du har ret i, at det er ikke normal praksis i Danmark, men det ændrer ikke ved, at det er noget EfB´s bestyrelse ønsker at indføre over hele linjen, omend de vel kan leve med, at talenter og andet, som i forvejen kun får minimumslønnen ikke nødvendigvis behøver nogle bonusser i deres kontrakt. Ergo er din løn lav nok, behøver du ikke en præstationsbetinget kontrakt. Omend de jo også indskriver klausuler, som gør, at de kan annullere en kontrakt baseret på spillerens udvikling eller mangel på samme, samt skadeshistorik.

Der er ingen lov som siger, at man ikke må honorere ens medarbejdere efter præstationerne. Jeg kan oplyse, at der er rigtig mange i Danmark, som får en præstationsbonus oveni deres løn. Mange får også en bonus, hvis de aldrig har en sygedag. Så præstationsbonuser er ikke nogen ny eller uacceptabel ting i Danmark, hvorfor skulle EfB ikke vælge at gøre brug af det? Bare fordi de andre klubber er for indespiste til at gøre det?
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
AaB - EfB 0 - 1
FM: Rise
MoM: Dubravka
EUROPA! HER KOMMER VI! POKALMESTRE ANNO 2013! EfB - Saint-Etienne 4-3 (fedeste stemning jeg nogensinde har oplevet på stadion) Samlet vinder af Onstadcuppen 14/15 D.B.R og EfBFan
AaB - EfB 0-2
FM: Larsson
MoM: Knudsen
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Dr. Hansen
Det er sådan lidt pseudo-agtigt at operere med et begreb, der hedder skadesfrit niveau.

Det har du ret i, men generelt så er meget af det, som man baserer beslutninger på i fodboldverdenen lidt pseudo-agtigt.

@Dr. Hansen
Rise har engang i tidernes morgen været en superliga-angriber af god kvalitet. Det er korrekt, men hver gang jeg ser på ham, tænker jeg, at han aldrig kommer op i gear. Det er med andre ord et tænkt - og ikke reelt - topniveau, der er tale om. Han er god med bolden og har også et godt spark, men derudover halter han fysisk.

Jo selvfølgelig er det et tænkt eller formodet niveau man satser på. Men det er jo nok lidt sikrere at satse på Rise, som man mener man kender topniveauet på, hvis man får ham i form. Det er selvfølgelig stadig et sats, men det er vel mindre satset, end hvis man henter en totalt ukendt spiller, som aldrig har spillet superliga før.

At Rise halter fysisk, må stå for egen regning. Han har i flere kampe vist, at han sagtens kan følge med fysisk og er god til, at holde på bolden, selvom spillerne går på kroppen af ham.

At Rise muligvis halter fysisk, på den baggrund, at han ikke er i stand til, at spille flere kampe i træk fra start, kan der være noget om. Men jeg synes nu alligevel, at han er godt på vej.

@Dr. Hansen
Det samme kan siges om Fellah og Søder, hvor sidstnævnte aldrig kommer 100 pct. over den knæskade, som var ved at tage livet af hans karriere. Derudover har han åbenbart ikke fysik til at spille fuld til.

Hverken Söder eller Fellah er nogensinde skiftet ud, fordi de ikke magtede mere fysisk, de er ofret på det taktiske alter, samt hevet ud fordi de var dårlige.

Fysikken har slet ikke spillet ind på den måde du beskriver det, omend det vel taktisk kan spille ind, at Fellah eksempelvis har lidt nemmere ved at vælte end andre spillere.

@Dr. Hansen
M.a.o. alle 3 spillere mangler fysisk overskud og er nok dygtige med bolden, men ikke dygtige nok med bolden til, at de kan gøre en mærkbar forskel. Desværre. Dermed minder de - i min optik - om hinanden, og er ikke det vi har brug for.

Jeg fatter simpelthen ikke, hvordan du kan sammenligne de 3 spillere med hinanden. De ligner overhovedet ikke hinanden, hverken som type eller noget som helst andet.

Söder og Rise ligner ikke Stig Tøfting, men helt ærligt det gør dem altså ikke så svage fysisk som du gør dem til.

Rise og van Buren minder mere om hinanden, end nogen af de andre minder om hinanden. Og du vel også mene, at van Buren er for klejn og teknisk en spiller?

Fellah er vel den eneste af de 3, som er fysisk underlegen mange af sine modspillere, men han formår alligevel jævnligt, at holde på bolden, selvom nogle af hans dårlige beslutninger gør, at han efterfølgende smider bolden væk i en aflevering.

@Dr. Hansen
Der er al mulig grund til at være skuffet over de indkøb der er lavet.

Nej der er ikke, men hvis man ønsker det, er det altid muligt, at finde noget at brokke sig over.

@Dr. Hansen
At der måske har været konsensus om indkøbene gør dem jo i øvrigt ikke et hak bedre.

Hvem har sagt det?

@Dr. Hansen
Minus Friberg, som jeg sagtens kan se perspektiverne i. Larsson er også klart bedre en Søder i øvrigt, men igen ikke helt den spiller vi har brug for.

Nu sammenligner du igen 2 spillere, som ikke kan sammenlignes. Det eneste ved de 2 der minder om hinanden er deres udseende og intet andet. At Larsson er bedre er vel klart, når Larsson med afstand er den bedste angriber i truppen.

Du kan ikke forvente, at EfB eller nogen anden klub i superligaen, kan gå ud og erstatte en spiller som Pusic en til en. Der vil du være nødt til, at kigge i andre typer, for at finde en spiller, som har et højt nok niveau til, at du kan ændre lidt på offensiven.

Hvilket man jo gjorde med tilgangen af Larsson.

Og så kan jeg forstå, at du mener, som jeg efterhånden kan læse mig frem til, at Friberg, Larsson og Mensah er udmærkede handler? Så er det vel kun Almebäck som falder igennem?

Det synes jeg da er rimelig godt klaret af EfB, at 3 ud af 4 handler er udmærkede handler.

@Dr. Hansen
Det viser bare, at der skal noget andet til. En dygtig sportschef kan virkeligt være guld værd for en klub, hvis man rammer den rigtige mand. Ole Nielsen fra Viborg med fortid i Sønderjyske er et godt eksempel.

Ikke fordi, at jeg er ret meget uenig i, at EfB kunne trænge til en forstærkning på ledelsesgangen, så vil jeg dog stadig takke nej tak til eksempelvis Ole Nielsen. Det ville være at forstærke EfB med en mand, som bare er mere af det samme.

Ole Nielsen har haft stor succes med, at hente spillere med skadeshistorik til klubber, som er specialister i, at få det optimale ud af spillere, som ikke er ønsket andre steder.

Hvis EfB skal forstærkes på ledelsesgangen, må det gerne være en mand, som tilføjer EfB kompetencer, som de ikke besidder i forvejen.

@Dr. Hansen
Jeg så gerne, at vi investerede mere i scouting af spillere mod, at vi så måske havde en færre fuldtidsansat i ungdomsafdelingen (eller i ledelsen!!).

Nu har vi jo en talentchef, som jeg gerne så fik mulighed for, at koncentrere sig om det, som han rent faktisk er stærkest til.

Og så kan jeg slet ikke se, hvordan det styrker EfB, at have en mand mindre i nogen afdeling eller i ledelsen. Det ville styrke EfB, hvis hyrede en regulær chefscout, som gjorde, at talentscoutingen kan foretages af talentafdelingen, og scouting af profiler af eliteafdelingen.

Som jeg ser det, er der stadig for meget arbejde som pålægges enkeltpersoner i EfB. Selvom man har forsøgt at begrænse byrden for flere af dem, så forventer man stadig, at folk har flere kasketter på, selvom det er tydeligt hvor de har deres styrker og svagheder. Men det er op til bestyrelsen at afgøre, selvom ledelsen jo offentligt har luftet nogle af deres ønsker.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Søder er den mest uheldige angriber jeg har set i EFB.
Hvad han har haft af "stolpe ud" er ikke småting.
Var det blevet "stolpe inde" kunne meget for ham og EFB set helt anderledes ud.
I dette tilfælde er det relevant og ingen dårlig undskyldning.

Fellah var fra start under Pusic indflydelse, som klistrede sig til ham.
Ikke godt for Fellah.
Men spillede ikke for EFB men kun " A/S Fellah".

Rise , viste man hvor stod og han er i klar fremgang både fysisk og tro på stor kommende sæson.

Buren, kan noget de andre har sværere med , komme frem til mål.
Det virker som om han kunne være en god Joker.

Det lyder til at Larsson stopper og det betyder at EFB skal på jagt efter mål.
Hobro og andre er gået i sving.
Kom så EFB.
AaB - EfB 1-2
FM: Larsson
MoM: Dubravka

Det er payback time.
Vi reddede r.... på AaB i 2011, nu må de gerne gøre gengæld :-)
AaB - EfB 2-1
FM: Helenius
MoM: Lekven

EfB.
AaB-EfB 1-0
FM: Anders K. Jacobsen
MoM: Dúbravka
Annonce