Snak

Villafan

Jeg kunne ikke være mere enig.

Søren Poulsen var efter kampen mod FCV ude og sige, at det er vigtigt at få en god start på ligaen, så man ikke kommer til at halse efter fra start.

Skal den målsætning nåes, så ville det nok være en god ide, at få styr på truppen i en fart, så alle handler ikke laves 5 minutter i lukketid.

Piratfisk

Vedrørende Annan, så brugte jeg ham egentligt blot som et eksempel på at EFB har haft en historik med at hente udlændinge, der døjede med skader.

Jeg så super gerne at man ligesom Randers og FCN ledte efter unge spillere, der ikke har kunnet tage skridtet til en stor Liga, og derfor må forbi Superligaen. Ishak, Moberg Karlson og nu Amini er gode eksempler på sådanne spillere. Desuden passer det også bedre med at kalde sig en udviklingsklub.

Og indrømmet jeg har ikke set mange kampe med Amini, men når den Australske landstræner udtaler, at man ser ham som et kæmpetalent, samtidig med at Dortmund giver ham pæne ord med på vejen, så tillader jeg mig at tro på at Randers hår gjort en god handel. Desuden tror jeg at en spiller der som 21 årig er god nok til dortmunds bænk er god nok til Superligaen.

@Womble

EAF, du har selvføgelig en pointe i at transferstrategien sætter sine begrænsninger, men det er jo nøjagtig samme forudsætninger, langt de fleste superligaklubber arbejder ud fra.

Nej det er det ikke. De andre klubber, som vi gerne skal måle os med, som eksempelvis Randers, må godt give en højere løn end EfB må. De har endda ved flere lejligheder hentet spillere for millionbeløber, som EfB aldrig ville få lov til.

I eksemplet jeg nævner, har Randers efter sigende hentet Mustafa Amini fra Dortmund. Han er gratis, da han har kontraktudløb og koster sikkert ikke mere i løn end Anthony Annan ville gøre.

Hvor ved du det fra?

Forskellen på Randers FC og EFB, er lige nu, at Randers FC har en dygtig sportschef, mens vi har et inkompetent udvalg.

Jeg synes vi har et udmærket udvalg, som dog er problematisk på andre punkter. Jeg er dog enig i, at hvis vi skal kunne trække fra de andre, eller overhale dem, kræver det, at udvalget bliver forstærket.

Begge klubber mangled en angriber i sommers.

Randers tillader højere lønninger til enkeltspillere end EfB gør, samtidig har de flere muligheder for at være kreative, i forhold til hvordan lønnen skal betales, eller rent ud sagt, hvem der betaler lønnen. Essex er gode at have i baghånden.

Vi manglede en dygtig leder til forsvaret i sommers

Det passer jo overhovedet ikke. Jeg synes du er begyndt at være lidt kreativ med sandheden.

EfB havde jo pludselig Gomes, som præsterede på et niveau, som var over hvad man havde forventet. Hvis man skulle ud og hente en forstærkning, skulle det være en, som var fra en væsentlig højere hylde, end man var forberedt på, og som man havde fået lov til. Derfor kom der ikke nogen, da de ikke ønskede, at hente en fyldspiller.

Vi er ved at blive overhalet af Randers på fodboldlandkortet, fordi de er bedre købmænd end vi er. Randers er forøvrigt ikke lige så stærke som EFB økonomisk, så vi burde kunne måle os mod dem

Randers er væsentligt stærkere økonomisk end EfB, måske ikke i rede penge, men de har et langt stærkere økonomisk bagland end EfB. Hvis Randers mangler penge, kan de til enhver tid løbe hen til farmand og bede om penge, det kan EfB ikke. Samtidig har Randers heller ikke nogen økonomiske spøgelser i bagagen, hvorfor det er langt nemmere for dem, at handle en smule aggressivt når det kommer til transfer. Læs, de har ikke en bestyrelse, som behøver at træde lige så voldsomt i bremsen, som EfB har.

@Villafan

Så forstår ikke hvis man igen trækker tiden. Der er faktisk kun 14 dage til man starter træningen igen.

Regner du seriøst med, at EfB bevidst trækker tiden ud?

Det hele er og bliver et spørgsmål om det muliges kunst.

De klubber EfB konkurrer om spillere med, er de fleste sluttet højere i tabellen end EfB. Nogle af dem skal endda en tur ud i EL turneringen, hvilket er lidt mere spændende, end træningskampe i Vestjylland.

De andre klubber er ved opruste deres trupper, mens EfB skal nedjustere.

Det kan ikke komme som overraskelse, især med Wombles ihærdige indsats for at gøre opmærksom på, at EfB´s spillerbudget er steget støt igennem de sidste par år med 10 millioner. Ved forrige og seneste generalforsamling blev det besluttet og stadfæstet, at dette budget skulle skæres med minimum 5 millioner kroner, såfremt der ikke er EL bold på programmet. Og gæt lige hvad der ikke er på programmet i denne sæson.

En spiller som Fellah vil blive sendt videre, da han simpelthen er for dyr. Og lur mig, om der ikke kommer et talent eller lottokupon i stedet for ham.

Der skal altså skæres i truppen, samtidig med, at man ønsker kontinuitet, og at truppen skal forstærkes.

Det må betyde en af 2 ting. Enten så skal alle fyldspillere på dyre kontrakter ud, og en enkelt eller to direkte forstærkninger til startelleveren hentes ind. Eller også er det spil for galleriet, og man sælger Fellah og andre dyre lejesvende, for så at hente talenter og spillere med skadeshistorik eller karrierer der er gået i stå.

Jeg tror godt, at vi, med EfB´s historik og transferstrategi in mente, ved at det bliver den billigere af de 2 løsninger. Og skal man hyle op over det, så fred være med det, men lad nu være med, at stille de forkerte personer til ansvar for strategien. Strategien er fastsat af bestyrelsen, og ligegyldigt hvor meget ledelsen eller vi fans ønsker noget andet, så er det nu engang sådan tingene forholder sig.

Jeg synes også at man bør satse en smule mere aggressivt i dette transfervindue, men bestyrelsen mener noget andet, og så er der ikke meget at stille op.

EDIT: Budgettet skal skæres med minimum 5 millioner kroner og ikke 10 millioner kroner. Der er en lille forskel på de 2 beløber ;)

EAF

Det er dig der er kreativ nu.

Hvorfra ved du at Randers tillader højere lønninger en EFB? Dokumentation tak!

EFBs lønbudget er minimum på højde med Randers. Lønbudget Ifølge tipsbladet: EFB 39 millioner kroner Randers 37 millioner kroner.

Mig bekendt har Randers ikke nogen sugardad, men har derimod givet overskud de sidste tre år i træk. Men igen dokumentation tak!.

Hvis du ikke kan se, at vi har manglet en styrmand til bagkæden, så er det svært at diskutere med dig. Gomes var god, men nogen styrmand var han altså ikke.

Vedrørende Amini, så er det offentliggjort på bold.dk nu

Edit: Randers er overhovedet ikke stærkere end EFB økonimisk.
EFBs omsætning var i 2014 84 millioner kroner. Randers FC omsatte kun for 70 millioner kroner.

EAF du blivet altså nød til at kunne dokumentere dine påstande. Det er et gennemgående problem, når man diskuterer med dig.

@Womble

Det er dig der er kreativ nu.

Hvorfra ved du at Randers tillader højere lønninger en EFB? Dokumentation tak!

Det kan du se på deres historik, og hvilke slags spillere de henter. Det er ikke nogen hemmelighed hos Randersfolket.

EFBs lønbudget er minimum på højde med Randers. Lønbudget Ifølge tipsbladet: EFB 39 millioner kroner Randers 37 millioner kroner.

EfB har en fuldt professionel talentsektor, som også koster lønkroner, det har Randers ikke. Randers bruger generelt flere penge på dyre lejesvende end EfB gør, og væsentligt færre penge på talentudvikling end EfB gør. Du kan derfor ikke direkte sammenligne de to budgetter som du gør.

Mig bekendt har Randers ikke nogen sugardad, men har derimod givet overskud de sidste tre år i træk. Men igen dokumentation tak!.

Dokumentation??? Hvordan i alverden kan du ikke vide, at Essex pumper penge ind i Randers organisationen? Tag da og lav lidt research eller følg en lille smule med. Og det er ikke et spørgsmål om en enkelt sugardaddy. De har flere store koncerner som har hovedsæde i Randers, hvor de største koncerner i Esbjerg har hovedsæde andet steds. Det økonomiske bagland i Randers er altså bedre i stand til, at redde deres klub fra dårlig økonomi, end EfB´s bagland er. Derfor vil du se, at Randers har bedre mulighed for, at sprænge deres budget end EfB har.

Hvis du ikke kan se, at vi har manglet en styrmand til bagkæden, så er det svært at diskutere med dig. Gomes var god, men nogen styrmand var han altså ikke.

Jeg kan da sagtens se, at vi mangler en styrmand. Men på det tidspunkt du refererer til, manglede vi ikke nogen styrmand, der havde vi jo forinden hentet Michael Jacobsen ind, som på det tidspunkt virkede som en spiller som kunne løfte den byrde. Vi manglede en makker til MJ ikke en styrmand, at vi i bagklogskabens ulideligt klare lys kan se noget andet nu, er en helt anden sag.

Vedrørende Amini, så er det offentliggjort på bold.dk nu

Ja, altså rygtet ikke sandt?

Helt ærligt Womble, vi er egentlig ikke så uenige som du tror.

Jeg synes bare det er spild af tid, at diskutere og proklamere hvad EfB bør gøre, i stedet for, at diskutere hvad de rent faktisk har mulighed for og lov til.

Jeg synes også, at de bør forstærke det sportslige udvalg med noget i retning af en sportschef, chefscout eller lignende. Problemet er bare, at det ser altså ikke ud til, at det kommer til at ske på denne side af nedrykningstregen, da bestyrelsen ikke kan se problemet. Og alt hvad der kommer fra den kant i øjeblikket er spil for galleriet og ansvarsfraskrivelse. Leif Thomsens udtalelser om, at udvalget skulle have gjort det bedre, er bare et vellykket forsøg på, at fjerne fokus fra bestyrelsen og ledelsen, ved at give et udvalg, hvor der ikke er nogen der har direkte ansvar for noget som helst, skylden for tilstanden. Hvilket giver, at der ikke er nogen som får skylden for noget som helst, ergo ansvarsfraskrivelse. Og det er i mine øjne en svag leder og bestyrelse, som ikke tager ansvaret på sig. Problemet er bare, at jeg tror ikke på, at de ser det som det store problem, da det jo gik fint, EfB klarede frisag og nu kommer der en ny sæson.

Jeg synes også at man bør handle mere aggressivt i dette vindue, men det kan ikke ske, så længe man holder fast i den nuværende strategi. Og jeg tror ikke på, at der kommer nogen ændringer, uden der også er en ekstraordinær generelforsamling, hvor transferstrategien bliver revideret eller ændret. Og det sker simpelthen ikke.

Jeg er helt enig i, at hvis EfB skal flytte sig, så kan man ikke blive ved med alle de lappeløsninger, men problemet er bare, og jeg ved godt jeg gentager mig selv, at bestyrelsen ikke ændrer den transferstrategi.

Derfor er det eneste vi kan regne med og stole på, at EfB gør som EfB plejer at gøre. Jeg synes det er vanvittigt at der ikke bliver ændret på noget som helst, men sådan er det nu engang, og så man enten leve med det, eller bruge sin indflydelse hvis man har nogen. Og siden jeg ingen indflydelse har på bestyrelsen, er jeg ret sikker på, at jeg ikke får min vilje.

Jeg ville ønske, at det var den nemmeste sag i verden, bare at skælde ledelsen ud, men jeg kan simpelthen ikke få mig selv til, at skælde folk ud, fordi de gør det arbejde de er ansat til. Bestyrelsen derimod kan godt få nogle ord på vejen, det er dem som skal sørge for, at EfB har rigeligt med forudsætninger for at gøre tingene rigtigt.

EDIT: Reelt set, er det vigtigste for EfB i øjeblikket ikke at ledelsens forudsætninger ændres, men at klubbens strategi ændres i forhold til den virkelighed de står i. For noget tid siden, var den nuværende transferstrategi eneste mulighed, nu bør man vel revidere den og satse en smule mere. Men det sker nok ikke.

@eaf

Essex var/er et stort ejendomsselskab. Efter store nedskrivninger i ejendomsporteføljen grundet finanskrisen blev stifter og ejer Peter Halvorsen tvunget til at trække sig som bestyrelsesformand og kreditorerne overtog "boet" og venter i bund og grund på bedringer i konjukturerne så tabene begrænses.
Tvivler på at den, bankudpegede direktør eller kurator om du vil, gir en hatfuld for RFC og skyder penge efter klubben.

De andre store koncernen i Randers området??? Tænker du på nogle konkrete? Jeg kan ikke komme i tanke om nogen. Vipp spande eller Randers reb?

Hjælp mig, så jeg kan forholde mig til dit argument.

Jeg mener de to klubber er samlignlige, endda med et plus til EfB, da vi har større balance samt iøjeblikket klart bedre likviditet.

Er bange for der er dygtighed på scouting til forskel, hvor det her er os der halter.

Go weekend til alle og lad os snart få nogle gode nyheder fra vores klub.

Bare lige for god ordens skyld så er en omsætning på 84 millioner ikke nødvendigvis bedre end en omsætning på 70 millioner, så at bruge omsætningstallene som argument for vi har flere penge, det holder altså ikke

De andre store koncernen i Randers området??? Tænker du på nogle konkrete? Jeg kan ikke komme i tanke om nogen. Vipp spande eller Randers reb?

Hjælp mig, så jeg kan forholde mig til dit argument.

Jeg mener de to klubber er samlignlige, endda med et plus til EfB, da vi har større balance samt iøjeblikket klart bedre likviditet.

Er bange for der er dygtighed på scouting til forskel, hvor det her er os der halter.

Enig. Randers har ikke bedre forudsætninger end EfB, det er der problemet ligger som nævnt før. Jeg gentager også mig selv nu, men EfB har så gode forudsætninger, men det bliver bare ikke udnyttet til fulde i min bog. Klubben er placeret i DK´s 5 største by, man har man en stor kommune, og en masse driftige virksomheder. Udover det ligger Esbjerg placeret for sig selv, hvilket gør, at vi ikke skal konkurrerer med klubber der ligger lige op af os som fx AGF gør med Silkeborg, Randers, Horsens osv om sponsorer, tilskuere osv.

EfB har hele det sydvestjyske område for sig selv ligesom Aalborg har hele Nordjylland for sig selv, da de også har langt til nærmeste rival. Selvfølgelig er Hobro rykket op, men de kan ikke for alvor true AaB på nogle måder rent sponsor og tilskuermæssigt.

@efbfan

Selvfølgelig er en omsætning på dkk 84 mio da bedre end en omsætning på dkk 70 mio. Det er da første forudsætning for at lave et godt resultat

Jeg er godt klar over at omsætning ikke er lig indtjening. Men lige i dette tilfælde, hvor vi diskuterer udgangspunktet for to samlignlige fodboldklubber bliver du nødt til at kigge på toplinjen.
Hvis EfB har en større toplinje, som de jo har i det her tilfælde, bør udgangspunktet være bedre, især da begge klubber ikke har for vane at komme ud med kæmpe store underskud som kan sendes videre til en sugardaddy.
Spillertrupperne har vel omtrent den samme størrelse i begge klubber og kapacitetsomk. Bør heller ikke være så forskellige. Så har vi, som EAF, rigtig nok skriver, en større talentafdeling end Randers, men det er trods alt ikke millionlønninger de unge mennesker får.

Ledelsen i EfB skal have ros for mange ting men de bør også udvikle og lære og få ændret det som åbentlyst ikke fungerer.

Det er meget godt med alle de tal men er Fodbold ikke blevet lidt glemt i dette penge samfund.
Jeg kan godt være lidt træt af at se alle de mørke Habitter.
Hvis man nu gav Brinck og Marco chansen i efteråret og hentede nogle danske spillere med et soligt bund nevue og knap så høj top nevue.
Stabile folk som vil sikre sig brød til familien i stedet for alle de udenlandske spillere som kommer på grund af Forsker ordningen.
Jeg tror publikum hellere vil se en spiller som knogler røven ud af bukserne end ham som snurre tre gange rund om sig selv og derefter løber ind i en mandfolk fra "Randers".
Lad os blive et Dansk hold med mod og mands hjerte som DNA.
Vi så publikum komme mod Slagelse , ikke for at se godt fodbold men for at se en kamp med mænd som kæmpede med hjertet.

Køb dansk og stol på vores unge kometer.