Snak

@Kristof

Der er bare rigtig mange EFB fans der er trætte af NES rolle. Jeg er selv en af dem og jeg kommer ikke tilbage på Blue Water Arena før SP og NES er væk. Det er jo min sanktionsmulighed.

Det er helt op til dig selv, hvad du bruger din tid og penge til, det vil jeg ikke blande mig i. Heller ikke i, om du får noget ud af, at "straffe" EfB eller ej. Fordi det er så subjektiv en ting, hvor man kan sige, at hvis du får det bedre af det, så er det fint, hvis ikke, burde man overveje det. Men principielt så hverken kan eller vil jeg blande mig i, om hvad du bruger tid og penge på, er rigtigt eller forkert, da det kun er op til dig, at vurdere dette.

Jeg synes så til gengæld, at det er sjovt som mange er ligeglade med NES når det går godt, og først når der er lidt slinger valsen bliver han nævnt. Folk har jo brug for en prügelknabe, og der kan folk åbenbart kun få øje på NES, selvom SP og LT burde være mere åbenlyse. Men folk følger også kun med, med et halvt øje, og så kommer der ofte bodegasnakken og rygklapperiet, hvor folk kan lufte deres utilfredshed, og lægge enhver under for de værste ting, uden at skulle til ansvar overfor deres påstande.

Bare se Wombles klamme dobbeltmoral, når det gælder hans bodegasnak, så er fakta og dokumentation da unødvendigt, men når det ikke lige passer ham, så er det alle de andre, som påstår i øst og vest. Vor herre til hest siger jeg bare.

@EaF

undskyld jeg blander mig, men hvordan i den hede hule Bliip, vil du have dem til at dokumentere hans MANGLENDE netværk? skal de lave en liste over folk han ikke har i sit netværk eller hvad? det er da en smule dumt at råbe på dokumentation for sådan noget, det der er muligt at dokumentere er hvem der RENT FAKTISK er i det netværk, du lyder tøsesur over der er andre der mener noget andet en dig!

Og mit undskyld jeg blander mig er en talemåde, ikke en reel undskyldning, vil du have dokumentation for det også?

EAF
jeg læser aviser og artikler på nettet omkring EFB.
Ikke en gang er jeg faldet over udtalelsen om at der skulle spares 5-10 millioner i lønbudgettet? Du må gerne finde det eksakte citat til mig?

Øverst oppe på side 1562 skrev EAF endelig en kort roman som man gider læse, og så gider man faktisk ikke en gang at svare hende. Men pyt, udover at tilslutte mig Wombles udemærkede svar, kan jeg tilføje:
EAF, hvis nu du læser godt efter, så skriver jeg: "(...) Havde det været pga. utilfredshed havde man vel sparket ham helt ud fremfor at opfinde en ny stilling til ham - sjovt nok uden at hans gamle stilling/Viggo fortsatte!! Så faktum er vel, at han altid har haft rollen som fungerende sportschef... eller i hvert fald fik han den tilbage ret hurtigt igen. Store dele af medierne har også altid betragtet ham samt benævnt ham som sportschef."

Jeg skriver IKKE, at NES stadig har sin stilling som sportsdirektør, men at han stadig har ROLLEN som fungerende sportschef efter sin fyring!! Jeg skriver yderligere, at den rolle betragtes han ofte også i medierne at besidde. Du kan selv søge det her på bold.dk/andre. Ellers er her lidt dokumentation fra Google:
http://ekstrabladet.dk/s…sen/5549251

http://www.tipsbladet.dk…der-handles

http://www.fodbold-trans…rederiksen/

http://newsbreak.dk/esbj…il-samtale/

http://www.tv3sport.dk/f…ersen-salg/

http://esbjerg.lokalavis…109481/2018

@EfBFan

undskyld jeg blander mig, men hvordan i den hede hule Bliip, vil du have dem til at dokumentere hans MANGLENDE netværk?

He he he, bliip :)

Nu er jeg ikke tilhænger af selvcensur, men den kunne jeg godt finde på at låne på et eller tidspunkt :)

ON-TOPIC:
Hmm ja, hvordan præcis.

Pointen er, at man ikke kan forlange noget af andre, som man ikke kan levere selv.

Du kan ikke forlange dokumentation det ene øjeblik, for så at afvise at give dokumentation det ene øjeblik.

Når du påstår noget om en person, så har du bare at bevise, at det er sandhed, ellers er det per definition bagvaskelse. Og folk har det med, at svine folk til herinde, uden at have skyggen af bevis for deres påstande.

Med Wombles dobbeltmoralske ageren på dette område, betyder det, at fremover skal der virkelig hårde beviser på bordet, før noget af det lort folk fyrer af herinde kan accepteres, som værende andet end hysterisk hylen og piven.

skal de lave en liste over folk han ikke har i sit netværk eller hvad? det er da en smule dumt at råbe på dokumentation for sådan noget,

Nej, det der er dumt, er at bagvaske en person, på baggrund af noget, som du ikke har skyggen af bevis for.

Og mit undskyld jeg blander mig er en talemåde, ikke en reel undskyldning, vil du have dokumentation for det også?

Jeg går da ud fra, at du normalt er et høfligt og flinkt individ, så ingen grund til, at forklare, at du kan finde ud af det herinde også.

Nej, det behøver du ikke at dokumentere, fordi jeg kan selv finde frem til, hvad den talemåde betyder på Google.

Men høflighed er sådan lidt en beskidt ting, ikke sandt? Der er ikke noget mere falsk, end at stå og smile af en person og nikke interesseret til hvad han/hun siger, alt imens det eneste du har i tankerne er, at denne person gerne måtte falde død om.

Men hvad da, sandheden bliver man ikke populær af, og sådan må det bare være. Men frem det skal den.

EAF

Det er i princippet ligegyldigt, om Leif Thomsen har udtalt det direkte eller ej. Omend der er større indikation på, at jeg har ret i hans udtalelse, end din påstand om det modsatte.

Nej EAF, når du bruger det som et argument i en diskussion, så er det ikke lige meget om han har sagt det eller ej. Der er jo intet der tyder på at han skulle have sagt det, og klubben agerer i hvert fald ikke efter det.

Du opdigter gang på gang historier, der passer godt ind i dit verdensbillede, men som ikke har hold i virkeligheden.

Er det fakta at Niels Erik søndergaard blev fyret som sportschef i 2011?

Ja, derfor er han netop ikke sportsdirektør.


Er det fakta ar Niels Erik Søndergaard sidder med i i det sportslige udvalg, og dermed har medindflydelse på hvem klubben henter?

Ja, det gør ham stadig ikke til Sportsdirektør. Det er faktisk en tyk streg under, at han end ikke er noget der ligner en sportsdirektør.

Så jo, der er meget forkert i det Fish og du skriver. Det er regulært fis i en hornlygte det I fyrer af.

Dokumenter venligst, at NES er sportsdirektør.

Dokumenter venligst, at NES har personaleansvar overfor hele den sportslige sektor.

Dokumenter venligst, at cheftræneren udelukkende rapporterer til NES.

Dokumenter venligst, at det er udelukkende NES, som ansætter og afskediger cheftræneren.

Dokumenter venligst, at NES er enerådig ift. hvilke spillere der må købes.

Dokumenter venligst, at NES er enerådig ift. hvilke spillere der sælges.

Dokumenter venligst, at NES er eneansvarlig ift. den sportslige sektors udvikling.

Ovenstående skal dokumenteres, ellers er det sidste gang du kommer med den påstand.

Nu skrev jeg ikke til Fish, at NES var sportschef, jeg skrev at han var listet ind ad bagdøren, i den forstand, at han igen har medindflydelse på hvilke spillere klubben henter, hvilket i mine øjne er lidt underligt, i forhold til at han blev fyret i stillingen som sportschef, hvor en stor del af hans virke jo netop var at finde nye spillere.

@EAF.
Lige præcis. Det er fuldstændig optil mig selv som jeg også selv skriver. Hvorfor så kommentere dette?
For i øvrigt så er min beslutning taget for 1½ år siden, da jeg fandt ud at NES var kommet ind af "bagdøren"
Og om du så skriver 100 sider om hvor fantastisk DU syntes NES og det sportslige udvalg er, så får du aldrig mig på galejen :-)

Er i sikker på at Fumier ikke er en af de nye Robotter som først skifter mening når man om programer den.
Han virker på os som om han er gået i tomgang og trænger til en fin justering.
Nå han skal jo bruge tiden ind i mellem han brygger kaffe til bestyrelsen.

Hvad helvede tror han om sig selv den hundehoved .

I guder en diskussion.

Når selv tossen blander sig, så burde I vide, at det er trukket for langt ud.

Du kan ikke forlange dokumentation det ene øjeblik, for så at afvise at give dokumentation det ene øjeblik.

Sjovt at EAF saa forlanger dokumentation for alt muligt- uden at ha fundet Leif Thomsens udtalelse :)