Snak

piratfisk , den med Ryan har jeg læst. Han siger da ikke der var decideret utilfredshed, blot at han fornemmede at der var nogle der ikke var tilfredse med Nf... Sådan er det med garanti også i fcm, se blot Pusic... Spillere der ikke er med i truppen er sjældent tilfredse, så selvfølgelig er nogle glade for han er væk.
Mange udtalelser peger på det modsatte, det jeg argumenter i mod er at du skrå sikkert siger han havde tabt truppens opbakning, det et i mine øjne noget vovet påstand

@Kongen97

Der stod følgende i JV:

- Jeg har ikke haft problemer med Niels overhovedet, men afstanden mellem ham og nogle spillere i truppen var måske blevet lidt for stor.

Ryan Johnson Laursen har ikke lyst til at sætte navne på. Han mener dog, at det ind i mellem har haltet lidt med mandskabsplejen.

- De spillere, som er inde i varmen, er glade og godt tilfredse, mens andre er utilfredse. Men sådan er det alle steder. Sådan er fodbold, mener Esbjergs højre back.

Midtbanekollega Casper Nielsen føler, at det har været en god opbakning til træneren.

- Det kan da godt være, at Niels er en speciel type, men vi er alle forskellige.


Selvfølgelig er det NES som forhandlede i går. Det var også ham der optrådte på TV i radioen osv.

NES er jo også medlem af det sportslige udvalg sammen med Poulsen, som skal købe og sælge spillere. End of story.

@merefanatisme

Epandiuer, jeg er enig med dig i at det ikke må forekomme, at man fordi kikser i et par vinduer i streg, så skal man ikke gå ud og smide +10 millioner..... Deraf en styrkelse af det sportslige setup, jeg så gerne en decideret sportschef! Jeg har stadig ikke meget tilovers for udvalget

Jeg synes, at du skal prøve og sætte sportsudvalget op imod, hvordan det tidligere har fungeret med en enkeltperson i spidsen for den sportslige sektor i EfB. Jeg mener ikke, at EfB har råd til, at satse hele den sportslige udvikling på en enkelt mand, og den mening deler ledelsen, bestyrelsen, hovedsponsorerne og aktionærerne også med mig.

Desuden mener jeg hele konceptet med en sportschef, som ultimativt bestemmer det hele for værende urealistisk og ineffektivt, da det alligevel bare ville være en marionetfigur til når det går godt, og en prügelknabe, til når det går skidt. Der ser jeg hellere, at organisationen afspejler virkeligheden, som den gør nu, omend jeg stadig ønsker en forstærkning på ledelsesgangen. Det ønsker de ikke, da en sportschef/chefscout type netop ikke ville være en marionetfigur, med nuværende setup, hvor bestyrelsen og aktionærerne mister for meget magt over den sportslige udvikling.

Jeg vil gerne stille spørgsmålstegn ved det du skriver om Leif Thomsen, påstår du at han har forhandlet med SJE om Bjørn Poulsen? Så fatter jeg ikke formuleringen på efb hjemmesiden, der står det da tydeligt det var N.e.s

Hvorfor siger du det??? Fordi det er NES der udtaler sig, og beskriver forløbet? Der står ingen steder, hvem det er der leder forhandlingerne.

og Leif Thomsen er "blot" formand, ulønnet vel at mærke ..han tjener penge i en almindelig virksomhed, ikke efb. Selvfølgelig sidder han ikke i sin fritid og bruger alle timer på at forhandle med forskellige klubber. Det gør NES, ud fra de rammer han har fået af SP og bestyrelsen...

Når beløberne kommer op i den størrelse, så kan du garantere dig, at han bruger sin fritid lønnet eller ej, på at lede forhandlingerne. Det er LT, som har ledet forhandlingerne ved salg af større profiler, og ved køb af samme.

Og hvor mange timer tror du han sidder ved forhandlingsbordet? Og hvor mange timer tror du, han ikke i forvejen arbejder i døgnet? Jeg tror ikke, at en mand som LT, nogensinde har taget en fridag i sit liv, i hvert fald ikke uden telefon og PC indenfor rækkevidde. Og et privatfly eller helikopter på standby :)

Tror du forresten virkelig, at det er bestyrelsen og bestyrelsesformanden, som er kransefigurerne i foretagendet? Hvorfor tror du egentlig, at bestyrelsesformanden er en del det sportslige udvalg? Hvis det bare var for at godkende de andres beslutninger, så behøvede han da ikke stille sig selv op, som kransefigur.

NES og SP er selvfølgelig indblandet, og laver en del af fodarbejdet, men overhovedet ikke i det omfang, som folk tror. Men sammen med LT fortjener de masser af ros, omend for selve forhandling af pris er det helt klart LT som fortjener størst ros. Jeg kunne dog godt forestille mig, at forhandlinger direkte med spilleren foretages primært af NES og SP, hvor LT blot har forhåndsgodkent et budget.

Desuden har det tidligere været oppe, omkring turen i 1. division, hvis ikke det var da han blev fyret og så genhyret i en ny stilling, at NES´ opgave i forhandlingssituationer, er at varetage kontaktformidlingen og snakke med agenter samt forhøre sig indledningsvis på spillerne. Med tyk streg under indledningsvis. Altså NES får i samarbejde med SP den potentielle handel op at stå. Herefter tager enten SP eller LT over, hvis ikke der er tale om unge talenter, hvor NES selv styrer showet, eller det er rutineopgaver.

Hvorfor kan jeg være så sikker på, at NES ikke varetager forhandlingerne selv? Fordi han heller ikke er autoriseret til, at skrive under på købs eller salgskontrakter samt lønkontrakter hos elitetruppen. Det er kun direktøren eller bestyrelsesformanden der kan det.

Hvis han ikke kan hyre eller fyre nogen, så har han heller ikke magt nok til, at lede forhandlingerne.

Jeg deler slet ikke din opfattelse, langt fra. Er bevidst om det præcis modsatte, Nes sidder ved bordet indtil underskrifterne er sat. Har aldrig set noget der skulle give mig en anden opfattelse......heller ikke dine indlæg, hvor du ligesom os andre, gemmer dig bag et anonymt brugernavn.
Så nej, desværre.....
I øvrigt en sportschef behøver jo ikke være enehersker....men jeg kan godt lide princippet om at man kan placere et ansvar efter flere transfevinduers elendighed.......det kan man ikke i efb hvor man holder hånden over hinanden og blot skubber ansvaret rundt.

synes også man kritisere klubben for manglende gennemsigtighed, ingen aner jo hvem der står for hvad, heller ikke medierne. Men det er nok et bevidst valg, for som jeg sagde før, så er konstruktionen omkring det sportslige udvalg lavet så smart at det fritager de ansvarlige for ansvar

@merefanatisme

Jeg deler slet ikke din opfattelse, langt fra. Er bevidst om det præcis modsatte, Nes sidder ved bordet indtil underskrifterne er sat. Har aldrig set noget der skulle give mig en anden opfattelse......heller ikke dine indlæg, hvor du ligesom os andre, gemmer dig bag et anonymt brugernavn.
Så nej, desværre.....

Vi behøver jo ikke at være enige, eller kunne blive enige, for at føre en debat om emnet. Og jeg forstår godt, hvad din konklusion er, men jeg kunne godt tænke mig, at vide, hvad du baserer din konklusioner på.

Jeg forstår bare ikke, hvordan folk kan opfatte, at NES sidder og leder forhandlingerne. Det er mig en gåde, at folk tror, at en person, som ikke kan ansætte eller afskedige nogen selv, untagen lige i talentafdelingen, kan stå for lønforhandlinger samt spillersalg og køb. Tror folk virkelig, at nogen gider forhandle med en person, som ikke må tage nogen beslutninger selv? Og NES må ikke tage nogen beslutninger selv, fordi han ikke må underskrive nogen aftaler, andet end i talentafdelingen.

Du tror vel ikke, at NES går og forhandler med en klub, og siger det er ham der taler på klubbens vegne, og han har lov til at handle på klubbens vegne, for så at sende dem en købskontrakt med en andens navn på? Selvfølgelig er det ikke NES der leder forhandlingerne, men selvfølgelig er han ligesom SP indblandet i processen.

I øvrigt en sportschef behøver jo ikke være enehersker....

Jo, ellers er det en marionetfigur når det går godt, og en prügelknabe når det går skidt.

men jeg kan godt lide princippet om at man kan placere et ansvar efter flere transfevinduers elendighed.......det kan man ikke i efb hvor man holder hånden over hinanden og blot skubber ansvaret rundt.

Jeg ønsker ikke nogen jeg kan tillade mig at skælde ud når det går dårligt, eller nogen at rose når det går godt. En sportschef har alletider bare været en marionetfigur for bestyrelsen i EfB, derfor er jeg meget mere tilhænger af den ansvarsløse udvalgsmodel.

Men den er jo ikke ansvarsløs, den er bare ikke særlig gennemskuelig. Og når bliver frustrerede og hysteriske, så skal de have nogen at råbe af, og der kommer NES ind i billedet.

Ansvaret er jo fordelt på NES, SP, LT og den fungerende cheftræner. Jeg tænker at de internt har meget klart definerede roller, men eksternt er det svært at få øje på, hvis ikke holder stærkt øje med deres handlinger, og hvilke ting de udtaler sig om.

Alle medlemmer af udvalget har en fælles funktion, og det er at kvalitetstjekke hinandens arbejde. Så for mig, er det tydeligt hvilke roller de har, og NES´ er ikke sportschef.

Det sportslige udvalg har ikke nogen tilfældig udformning, hver enkelt af medlemmerne har et formål, og Leif Thomsens formål er ikke bare skrive under eller godkende køb og salg. Det behøver Leif Thomsen ikke være i udvalget for at gøre.

Hvis ikke Leif Thomsen leder forhandlingerne ved større køb og salg, hvorfor er han overhovedet med i det sportslige udvalg?

EAF

Jeg ønsker egentlig ikke denne diskussion, fordi den trætter andre, hvilket er forståeligt, da emnet er gennemkmeppet.

Men hvordan ved du, at det er Leif Thomsen der skriver med spillerne. Det er da ganske unormal, at det ikke er direktøren der skriver kontrakter med de ansatte. Jeg ville føle mig dum og umyndig gjort, hvis jeg var Søren Poulsen, og det du skriver er sandt.

Faktisk er det ifølge dansk lovgivning, ulovligt at bestyrelsen blander sig i den daglige drift.

Og nu noget helt andet.

Hvor er det fedt det der sker i disse dage i EFB..

Søren Poulsen har i dag været ude og sige, at man efter den kommende strukturændring i Superligaen, ønsker at være en fast del af top seks slutspillet.

Jeg syntes egentlig villafan har redegjordt godt for at økonomien ikke bliver smadret af de nye køb, men alligevel kan jeg ikke lade være med at tænke, om klubben har fået tilsagn til mere kapital fra enkelte personer eller sponsorer.

Alt det som flere har råbt efter, kommer nu væltende ind, og hvor er det bare fedt, at klubben igen tør sætte sig nogle ambitiøse mål. Det er meget svært at få armene ned i disse dage.

OK, en roman, desværre kunne det ikke blive mindre. Jeg håber I kan bære over med mig ;)

@Womble

Faktisk er det ifølge dansk lovgivning, ulovligt at bestyrelsen blander sig i den daglige drift.

Og du mener derfor, at Leif Thomsen med sin tilstedeværelse og praktiske rolle, i det Sportslige udvalg, bryder loven? Det er vel også en del af den daglige drift?

Der er intet til hinder for, at Leif Thomsen har lov til, at deltage i den daglige drift, så længe han ikke underminerer Direktørens rolle og funktion. Jeg arbejder selv i en virksomhed hvor bestyrelsesmedlemmer og formanden arbejder i virksomheden, og rapporterer til direktøren. Det er ikke så unormalt som du går og bilder dig ind.

Det er ikke ulovligt for et bestyrelsesmedlem eller formanden, at stille sin ekspertise til rådighed for den daglige ledelse. Desuden skal ethvert spillersalg og køb, så vidt jeg ved underskrives af den ansvarlige i ledelsen samt bestyrelsesformanden. Disse er Søren Poulsen og Leif Thomsen.

Men hvordan ved du, at det er Leif Thomsen der skriver med spillerne. Det er da ganske unormal, at det ikke er direktøren der skriver kontrakter med de ansatte. Jeg ville føle mig dum og umyndig gjort, hvis jeg var Søren Poulsen, og det du skriver er sandt.

Som sagt, så er det både direktøren og formanden der underskriver salgs og købsaftaler, det er så vidt jeg er informeret ganske normal praksis. De beløber der er tale om samt det faktum, at der til enhver tid skal bevilliges købsummerne, da der ikke nødvendigvis kan gives en blankocheck til ledelsen, gør det til en meget fornuftig praksis. Jeg vil gerne medgive at det sandsynligvis kun vil være direktøren, som underskriver en lønkontrakt.

Som du kan se er det ikke noget jeg kan vide med sikkerhed, det har jeg heller ikke sagt at jeg gør. Men det er noget jeg kan sandsynliggøre, udfra at det er den mest logiske konklusion på udformningen af det sportslige udvalg. Hvis ikke Leif Thomsen har en praktisk rolle i udvalget, hvad laver han så i udvalget? Hvorfor er han overhovedet en del af udvalget? Blot for at sikre bestyrelsens stemme? Det kan han altid gøre, ved at nægte at lade en handel gå igennem, som man ikke mener økonomisk forsvarlig. Han kan også tvinge en handel igennem, hvis han mener, at det uforsvarligt at sige nej til beløbet. Hvad er det så for en ekspertise, som Leif Thomsen er i stand til, at styrke udvalget med? Jeg synes svaret er nemt.

Du kan bare spørge Claus Steinlein fra FCM om en bestyrelses magt i en købs og salgsituation. I linket nedenfor finder du en video, hvor han referer til usikkerheden for store salg inden vinduet lukker, da et bud kan blive så stort, at selv hvis han siger nej, så kan bestyrelsen sige ja og sælge spilleren udenom FCM´s daglige ledelse. Tror du det er ulovligt? Det kan jeg fortælle dig er normal praksis.
http://ekstrabladet.dk/s…ere/5710501

Jeg skriver heller ikke, at Søren Poulsen ikke har nogen rolle i købsprocessen, jeg siger blot, at han ikke er ene mand om det, og at manden der leder processen er Leif Thomsen grundet sit medlemskab i det sportslige udvalg samt sin ekspertise indenfor forhandling. Han har ikke nogen anden grund til, at være en del af udvalget end, at han deltager aktivt i at løse udvalgets opgaver.

Der er ikke tale om umyndiggørelse af nogen. Der er tale om tæt samarbejde, imellem bestyrelsen og direktøren igennem det sportslige udvalg. Det er altså ikke ulovligt.

Det eneste der er lidt specielt i EfB er, at Leif Thomsen indrages tidligere og mere i processen end andre bestyrelsesformænd. Men tænk over hvem det er der tager en beslutning om et salg. Det er altså ikke en direktør, som eksempelvis har afgjort, at Sønderjyske tager imod købsummen fra EfB, det er en bestyrelse, som har godkendt et salg. Vil du også kalde det, at blande sig i driften? Hvem tror du egentlig til syvende sidst det er, som har foretaget forhandlingerne klubberne imellem? For Sønderjyske er det et stort beløb at sige nej til, for EfB er det historisk et gigantisk beløb at lægge. Tror du virkelig, at NES og SP har fået lov til, at klare det hele selv?

Leif Thomsen er en kæmpe kapacitet i praksis på både dette område og generelt for EfB, og det siger jeg selvom jeg da har andre ting jeg gerne vil kritisere ham for.

Jeg har endvidere ikke sagt, at det er Leif Thomsen der laver fodarbejdet, jeg har sagt, at hen leder forhandlingerne når parterne skal til bordet. Det er ikke unormalt at en bestyrelsesformand indblandet, i så strategisk en beslutning og forhandling som køb og salg af spillere er. Og vi er vel enige om, at strategi og den slags ikke er noget, som Direktøren får lov til selv at bestemme?

Jeg har da selv arbejdet med projekter, hvor vi skulle købe nogle faciliteter, hvor det ikke var nok med direktørens myndighed, da beløberne og konsekvenserne af handlerne kunne have stor indflydelse på de strategiske mål, som bestyrelsen i samråd med direktøren havde udformet samt den på generalforsamlingen godkendte økonomiske udvikling af selskabet. Derfor er Leif Thomsens rolle som forhandler spillersalg og køb ganske naturlig, ligesom det er helt naturligt at direktøren selvfølgelig også er med og laver en stor del af fodarbejdet.