Snak

@Womble

Fint nok, at du synes, at det er uhæderligt, at man gør, som man gør.

Men sponsorer og aktionærer kunne vel have gjort deres indflydelse gældende, hvis det hele havde været så problematisk.

Uden i øvrigt at vide så meget om, hvordan man driver en fodboldklub, så fortæller Tipsbladets artikel vel ikke så meget andet, end at NES var operativ chef i sidste fase af transfervinduet. Det ville nok være en tand for omstændigt, hvis 4 mand skulle sidde i rundkreds og nå konsensus, hver gang telefonen ringede!?

Jeg er helt på linje med Womble. Prøv nu at lyt til hans argumenter og sæt det i kontekst med klubbens udvikling med at hver gang det ser ud til vi tager et skridt frem ender det med to tilbage. Nej, jeg give Womble ret. Af en moderne virksomhed at være - eller i hvert fald forsøger at være, er det en katastrofe man i organisationen skjuler den ledelsesmæssige rettergang på denne måde... Vi skal have en ny sportschef... NU!

@ Bode

Fint nok, at du synes, at det er uhæderligt, at man gør, som man gør.

Men sponsorer og aktionærer kunne vel have gjort deres indflydelse gældende, hvis det hele havde været så problematisk.

Det har man vel også gjort i 2011, da NES blev fyret som sportschef.

Jeg forstår simpelthen ikke, at du og andre, syntes det er helt fint at klubben laver et setup, der slører hvad der sker i klubben, og lister den fyrede sportschef ind i varmen igen i det skjulte. Det fatter jeg kort og godt ikke man kan være tilhænger af.

Uden i øvrigt at vide så meget om, hvordan man driver en fodboldklub, så fortæller Tipsbladets artikel vel ikke så meget andet, end at NES var operativ chef i sidste fase af transfervinduet. Det ville nok være en tand for omstændigt, hvis 4 mand skulle sidde i rundkreds og nå konsensus, hver gang telefonen ringede!?

Artiklen fortæller da historien om at NES forhandler salget af Ankersen og Pusic, samt lejeaftalen med Larsson. Selvfølgelig sidder de ikke fire mand samlet og tager sig af den del, og det er jo det jeg og andre har sagt hele tiden. Men nu er jeg og andre jo blevet belært med at NES ikke længere havde nogle beføjelser, og det viser det sig så, at han har alligevel, og dermed er fungerende sportschef.

Vi kan kæfte nok så meget op, men vi får ingen ny sportschef. Klubben styres af gamle efb-koryfæer som nok skal passe på hinanden. Derfor skal vi heller ikke have Mex som cheftræner - uanset hvor godt han pt. gør det. For vi ved ikke hvordan han håndterer kriser/konflikter. Og skulle det gå galt, står vi med en ledelse som IKKE vil fyre/degradere ham hvis nødvendigt... det kan ende helt galt!

@Womble
Hvilket problem er det lige det er? Jeg har lidt svært ved at finde ud af hvad det er brokken går på nu. Vi skal have en sportschef, nu mener du vi har en og det er heller ikke godt nok fordi du ikke kan skyde skylden på ham og forlange ham fyret pga et ringe transfervindue. Som Bode også skriver så kan de jo ikke sidde 4 mand og forhandle alt og stå for kontakten. Fakta er bare at det sportslige udvalg virker langt bedre end da vi havde en decideret sportschef. Der bliver brokket over at indkøbene ikke kom hurtigt nok, men ingen af os ved reelt hvor længe de har forsøgt og om de var første valg, eller de var første valg men for dyre og de prøvede at se om de kunne få noget mere for pengene. Det eneste vi reelt ved er at slutproduktet er blevet rigtig godt med 4 gode indkøb.

Kunne det være rart med et bedre scouting system, ja det kunne det da, ville det ende med at give en forskel, det ved vi jo så ikke. Det er jo ikke en garanti mod fejlkøb at have scouts, går udfra Brøndby har en del scouts og de laver da om nogen masser af fejlkøb. Min pointe er mest de fleste burde være tilfredse med resultatet af transfervinduet, alligevel er der stadig brok over ting som reelt bare er gæt fra jeres side.

@Womble

Jeg ved heller ikke, om jeg er tilhænger af det. Jeg er vist nærmest indifferent i forhold til, hvordan man fordeler opgaverne og betitler sig selv og hinanden på ledelsesgangen.

For mig er det essentielle egentlig, hvordan klubben præsterer sportsligt og økonomisk, og så gør det da ikke noget, at man fremstår en smule troværdig, og her er det vist mest SP, der har været lidt en belastning på det seneste.

Men når du skriver, at NES ikke havde nogen beføjelser iflg. hvad du var blevet belært om, så har det vel hele tiden været kendt, at han var en del af det såkaldte sportslige udvalg.

Og så vil jeg altså fastholde, at NES´ ageren vel ikke foregik så meget i dølgsmål, at aktionærer og sponsorer har været uvidende om, at han stadig var en væsentlig del af klubbens ledelse.

efb_4ever

Kan du slet ikke se problemet i at man fyrer sportsdirektøren i 2011, fordi indkøbende har været for ringe. (Du har selv lavet en glimrende liste, der viste de dårlige indkøb)

I 2012 får han så jobbet tilbage i ly af, at man opretter et sportsligt udvalg.

Hvis du ikke kan se det er et problem, jamen så forstår jeg bare ikke din tankegang.

Hvordan vi vender det er der sket dette :

De fyrede NF og har ikke tabt siden.
De har hentet fire perler :

Bille
Leon
Victor
Bjørn

Vi har skabt os.
Men de har overrasket.

Vi må glæde os.

@ Bode og efb4ever
Jeg har sagt det før og siger det gerne igen. Vi efb-fans lever i øjebliksbilleder. Nu jubles der over et par gode dyre indkøb, og Mex skal forfremmes til cheftræner pga. 8 point ud af 12 mulige. Kære venner, se nu på det i sin helhed med sucesser og klovnehandlinger. Spørg så jer selv hvor meget har vi flyttet os de sidste 10 år. Når det er gjort, har I så tillid til, at denne ledelse er i stand til at etablere klubben i den top-6 position den nu igen igen har meldt ud klubben skal være - OG, som den er berettiget til?

@Womble
Og hvad så det virker jo. NES klare det jo meget godt nu han ikke står med det hele selv. Vi kan også kun gætte os til hvor meget han egentligt bestemmer om det er 90%, 50% eller 30%. Spørgsmålet er også om man kan få bedre ind, det er jo rent gæt. Hvorfor ændre noget der virker? Vi sælger spillere på et niveau vi ikke tidligere har set (det glemmer i sjovt nok hver gang at det også er det sportslige udvalg der står for det). Der har været et decideret elendigt vindue hvad angår nye spillere (ved godt du mener 2, men det bliver vi jo aldrig enige om). Så længe spillerindkøbene er så gode som i dette vindue får du mig ikke til at brokke mig.

Desuden skal du lige huske på Ove P som manager også har andel i de dårlige handler inden NES blev fyret som sportschef. Viggo Jensen gjorde det nu heller ikke godt. Så jeg kan simpelthen ikke se hvorfor vi skulle gamble og udskifte noget der tydeligvis giver bedre resultater.