Snak

Hvis man skal være fair over for ledelsen, så er problemet vel også, at der ikke går nogle oplagte kandidater rundt i Danmark.

Hjulmand og Riddersholm er jo begge tidligere mestertrænere, og spørgsmålet er om de er interesserede, desuden kan man stille spørgsmålstegn ved om Hjulmands filosofi, der minder om Niels Frederiksens, passer til klubben.

I næste geled kommer folk som Henrik Pedersen og Michael Hansen.

Henrik Pedersen er en dygtig ung træner, men hans fortid i Salzburg peger mod, at han vil spille offensiv fodbold som NF ønskede, og det er truppen slet ikke klar til.

Michael Hansen har kun haft en sæson i Superligaen og der rykkede hans hold ned. Det samme skete også i Skive, så jeg syntes han mangler at bevise at han er en dygtig træner.

Den bedste kandidat, hvis ikke man kan lokke Ridersholm, vil derfor nok være Lars Olsen, hvis han kan købes fri. Alternativet må være en udlænding. Et fræktt alternativ kunne også være Thomas Chistiansen eller Jon Dahl Thomasson, hvis de skulle være interesserede

Et eller andet sted synes jeg godt man kunne gå efter et trænertalent, uden at jeg lige kan pege på en oplagt kandidat. Eller en udlænding. Jeg tror dog, at vi på trænerfronten lider af det samme som når vi skal hente spillere. Vores kendskab til markedet er for ringe - og tager sikkert udgangspunkt i databasesøgninger osv. fremfor konkret viden om kandidaterne.

Jeg synes under ingen omstændigheder, det er forsvarligt at vente til vinter.

Michal Hansen har vel ikke haft et matriale som EFB truppen at arbejde med.
Men ham kan det jo ikke være da han har været klar længe.

Det er vel mere nøvendig end nogen sinde at den næste træner tager udgangs punkt i forsvaret.
Når holdet kan blive :

Martin / Højbjerg
Ryan-Victor-? -Leon
Jeppe-Magnus-Bjørn-Mensah
Søder-Bille

vil man med en erfaren og forsvars erfaren træner kunne komme højt i tabellen hvis vi indtil da kan holde os i midter feltet.

AGF troede jo i mange år ( og stadig ) at de hører til toppen i Dansk fodbold og det mener jeg jo også EFB gør.
Men jeg kan jo godt se at alle andre i landet ikke kan se dette.

@Womble

Hvis man skal være fair over for ledelsen, så er problemet vel også, at der ikke går nogle oplagte kandidater rundt i Danmark.

Det er jo det gennemgående tema ikke sandt?

Hjulmand og Riddersholm er jo begge tidligere mestertrænere, og spørgsmålet er om de er interesserede, desuden kan man stille spørgsmålstegn ved om Hjulmands filosofi, der minder om Niels Frederiksens, passer til klubben.

Ok, den er jeg godt nok ved at være træt af.

Niels Frederiksens filosofi med overfaldsfodbold, altså en filosofi, som går ud på, at man angriber og forsvarer meget direkte, og ikke går særlig meget op i possesion, harmonerer på ingen måde med Kasper Hjulmands Tiki-Taka stil.

Bare fordi EfB´erne har lavet 2-3 sammenhængende afleveringer, og generelt har bolden mere end tidligere, er altså ikke et tegn på, at de spiller possesion fodbold. Det er et tegn på, at modsat tidligere overlader modstanderen initiativet til EfB.

Niels Frederiksen og Kasper Hjulmand kunne ikke være mere forskellige mht. fodbold filosofi. Jeg ønsker dog på ingen måde Hjulmand som træner, da jeg slet ikke orker Tiki-Taka.

Henrik Pedersen er en dygtig ung træner, men hans fortid i Salzburg peger mod, at han vil spille offensiv fodbold som NF ønskede, og det er truppen slet ikke klar til.

Hvad er det for noget forvrøvlet sludder?

Vi har kun spillere til, at spille offensivt, vi kan jo slet ikke finde ud af, at forsvare. ;)

Ej spøg til side :)

Problemet er ikke, at vi ikke har truppen til, at spille offensivt, vi har ikke truppen til, at spille afventende. Afventende bliver for denne trup lig med passivt forsvarspil over hele linjen.

Så længe EfB ikke spiller afventende og beskytter forsvaret lidt bedre, så er det ligegyldigt, om udgangspunktet er defensivt eller offensivt.

Hvis vi tager Salzburg modellen/filosofien, så er deres spillestil ikke baseret på, at de absolut skal spille offensivt eller om de skal spille defensivt. Den er baseret på noget så gammeldags, som totalfodbold, hvor alle mand forsvarer og alle mand angriber. Overfaldsfodbold er hvad nogle pop-smarte kommentatorer kalder det, men det er reelt set ikke meget anderledes end totalfodbold.

Det er måske en lidt for stor mundfuld for denne EfB trup, men grundprincipperne bør de kunne klare.

Dertil skal det siges, at Henrik Pedersen med HB Køge ikke spiller vanvittig offensivt, så hvorfor skulle han lige pludselig få en hjerneblødning og gøre det med EfB?

Jeg vil stadig helst have Lars Olsen, men med Henrik Pedersen kunne man få en træner, som har erfaring med, at indstille et hold med talenter efter en spillestil, som de bedst magter at udøve. Det gode ved en ordentlig implementering af "overfaldsfodbold" er jo, at det ikke er hverken offensivt eller defensivt, det er bare slet ikke passivt. Hvis du er bedre end modstanderen er det offensivt, og hvis du er dårligere er det defensivt.

Jeg kan slet ikke se, hvorfor vi ikke skulle ønske os et hold, som spillede på en måde, hvor de kan omstille sig dynamisk efter modstanderen. Og hvis det er noget Henrik Pedersen kan indføre, vil jeg gerne slette mit ønske om Lars Olsen, og bede om Henrik Pedersen i stedet for.

Jeg tror dog ikke det er så nemt som at sige det, hvorfor jeg stadig mener, at Lars Olsen vil være bedst for EfB på nuværende tidspunkt.

Michael Hansen har kun haft en sæson i Superligaen og der rykkede hans hold ned. Det samme skete også i Skive, så jeg syntes han mangler at bevise at han er en dygtig træner.

Jeg er nok lidt enig med dig her, omend jeg foretrækker ham fremfor Peter Sørensen. Og nu hvor Peter Sørensen definitivt ikke bliver EfB træner i denne omgang, håber jeg heller ikke, at det bliver Michael Hansen som sætter sig i cheftrænerstolen.

Den bedste kandidat, hvis ikke man kan lokke Ridersholm, vil derfor nok være Lars Olsen, hvis han kan købes fri. Alternativet må være en udlænding. Et fræktt alternativ kunne også være Thomas Chistiansen eller Jon Dahl Thomasson, hvis de skulle være interesserede

Jeg synes helt klart, at de bedste danske kandidater ift. den opgave der skal løses, er i prioriteret rækkefølge Lars Olsen, Glen Riddersholm og Henrik Pedersen. Eneste grund til, at Lars Olsen står forrest, er erfaringen samt det faktum, at han nok er en smule mere realistisk end Riddersholm.

Henrik Pedersen synes jeg er så spændende, at jeg næsten synes det er synd hvis det aldrig bliver afprøvet. På stort set alle punkter, passer han perfekt til EfB og den nuværende trup. Det eneste der taler imod er den manglende superligaerfaring, men jeg synes alligevel, at han har vist at han er parat til udfordringen.

Udlændinge synes jeg altid lyder spændende, men må også indrømme, at jeg er på herrens mark, hvis jeg skal vurdere hvem de kan eller ikke kan hente.

De lidt frække synes jeg andre kan lave, jeg synes det er frækt og spændende nok, hvis de henter Henrik Pedersen.

D.B.R.@

Hej! Nu vil jeg give dig og muligvis også andre en forklaring på mit "overforbrug" af punktummer.
For det første:
Hvis der er mange punktummer midt i en sætning, er det fordi jeg ligesom holder en kunstpause, for at betone det, der kommer efter punktummerne.
Lidt ligesom når man taler med en, og evt. fortæller noget sjovt og gemmer pointen til senere.
For det andet:
Når jeg slutter en sætning af med en række punktummer, så åbner det op for, at folk med fri fantasi, kan fortsætte sætningen, hvorimod en sætning der bliver sluttet af med et punktum, er lukket.
Hvordan man ellers lige skriver en pause ind i en sætning, ved jeg ikke, derfor gør jeg det på denne måde. Det er muligt det er ukorrekt at gøre det sådan, men jeg har det fint med det.

Nu har jeg givet en forklaring på det, D.B.R.

Kan I alle have en god dag!!!!

JV :

Ryan knæskadet.En skader som heler langsom.
Søder ikke klar.

Vi må krydse alt.

Så er det Bundby der venter i morgen. Man sidder med en mærkelig følelse, for vi ved at vi kan rundbarbere dem hvis vi vil, og spiller som 1. halvleg som OB. Og vi ved, at VI kan blive jordet, hvis vi spiller som nogle af de andre kampe. Gid vi dog kunne få lidt kontinuitet.

Gæt på starteren:
Jeg tror Mex er væk fra 4-1-4-1 og tilbage på 4-4-2, det fungerede bedst i Hobro.

Dubravka
Stenderup - Bjørn - MJ - Jessen
Fellah - Lekven - Casper - Mensah
Bille - Riise

Alternativt spiller han med Bjørn Paulsen på midten og med Almeback i forsvaret. Bjørn fylder godt, og Almeback er stille og roligt blevet bedre og bedre.

Og mon ikke vi får Jeppe ind i 2. halvleg?

Vi vandt i Brøndby sidst - men jeg er bange for vi render ind i en øretæve, man aner ikke hvor man har det hold.

FORZA EfB!!!

EFB- boldtossen

Jeg håber man vælger at spille Paulsen på midten i stedet for Casper Nielsen, ellers er midtbanen alt for tynd. Almebæck gjorde det ok mod Hobro og Casper Nielsen har hele efteråret lignet en spiller der ikke har niveau til Superligaen.

@womble. Enig med dig. Paulsen lige foran forsvaret. Casper har ikke SL niveau selvom han selv syntes det.

Ligner en umulig opgave mod Brøndby! Øv!

Rise skal slet ikke være på EFB holdet han ligner noget fra serie 5 og hans defensive arbejde er ikke eksisterende. Han undgår at takle, det er meget tydeligt, så jeg tror han har et mental problem efter hans skadeshelvede og den går ikke.

Fedt at Jeppe Andersen er tilbage men håber virkelig ikke han får mere end 5 min til sidst. Alt andet vil være dumt i en kamp hvor Esbjerg kommer til at kæmpe røven ud af bukserne. Han er manglet og skulle gerne undgå følgeskader.

Landskamps pausen kommer som kaldet. Jeg håber virkeligt at der snart kommer spillere tilbage fra skader for Esbjergs hold hænger ikke sammen som et hold med de spillere der er til rådighed.

Jeg krydser fingre og håber på et point, men tvivler !