Snak

EFB 66

Jeg er faktisk meget enig i dit indlæg.

Den enese lille ting jeg vil kommentere er, at hvis man hele tiden har vidst at man ville have Paulsen og Palsson, så forstår jeg ikke, at man ikke handlede før sidst i transfervinduet. Det lugtede lidt af at man sent indså, at truppen manglede kvalitet. Især for Paulsens vedkommende tror jeg det kunne have været givende, at få ham og Jakobsen spillet sammmen i optakten til den nye sæson.

Derudover er jeg enig med dig. Jeg har som sådan ikke noget problem i at Søren Pousen styrer de indre linjer i EFB, for der er kommet godt styr på økonomien, og sponsordelen kører også rigigt godt.

Der hvor jeg syntes SP fejler, er når det handler om fodbolddelen. Det er åbentlyst, at der er problemer med trupsammensætningen i EFB, og de problemer fører helt tilbage til tiden før 2011, hvor NES heller ikke lykkedes med at lave en ordentlig trupsammensætning.

Skal EFB lykkedes, tror jeg at det er enormt vigtigt, at man får en stærk fodboldpersonlighed ind, med et stort netværk. Her syntes jeg desværre SP og NES står i vejen for udviklingen.

Kongen:

Kan sku ærlig sige. Uanset hvor meget Jonas Dal for rettet op på det sportlige i resten af indeværende sæson. Så vil jeg sku ikke være EfB fan efter denne sæson. Hvis ikke der sker noget i organisation/setuppet ude i EfB.

Farvel!

Womble:

Den enese lille ting jeg vil kommentere er, at hvis man hele tiden har vidst at man ville have Paulsen og Palsson, så forstår jeg ikke, at man ikke handlede før sidst i transfervinduet.

Køb af fodboldspillere kan ikke sammenlignes med køb af 1 liter mælk i den nærmeste Fakta!

@Womble
Vil du ikke lige forklare mig hvordan du ved trupsammensætningen er forkert, når vi endnu ikke har spillet i stærkeste opstilling? Som jeg nævnte tidligere har forsvaret været skiftet rundt i, for det meste, mindst hver tredje kamp.

Hvad med at du eventuelt begynder at svare på nogle af de spørgsmål der bliver stillet dig? Det ville hjælpe en hel del på debatten. Som flere har efterspurgt: inden sæsonen hvor mange spillere fra Viborg, Hobro og AGF måske også FCN havde du set som forstærkninger i forhold til vores hold?

På side 1676 stillede jeg også spørgsmål til den til tider unuancerede kritik, du heller ikke lige fik svaret på.

til dit svar til efb66 skriver du ang. Palsson og Paulsen, hvorfor man ikke hentede dem før. Dette har jeg sådan set forklaret dig en gang der kan være mange grunde til. De var måske ikke førstevalg (ja det har de udtalt, men ville fandme også være dumt at udtale ja i var sgu 5. valg, velkommen til klubben). De kunne mene prisen var høj og måske kunne få mere for pengene, det kunne man så måske ikke og gik tilbage til Palsson og Paulsen. Det kan også være de 2 klubber ikke rigtigt ville af med dem og det tog lang tid at nå til enighed. Nå ja og man skal lige have en kontrakt med spilleren igennem også.

Desuden er det vel op til bestyrelsen at træffe valget om der skal udskiftes i ledelsen eller tager jeg fejl her? Er der også kammerateri mellem bestyrelsen og NES og SP?


Personligt håber jeg vi snart kan få lidt kontinuitet ind i truppen og spille i en opstilling uden skader til 4-5 af hvad der vel burde være faste startere. Det sker nok desværre første efter vinterpausen hvis vi da ikke får flere skader.

@womble

Ingen af os ved jo i bund og grund ikke hvad der er gået forud omkring forhandlingerne omkring Paulsen eller Palson. Vi ved jo heller ikke om de var første eller andet valg?
Min første tanke da vi havde købt disse spillere var at det var godt for trupsammensætningen, netop fordi vi fik noget fysik. Det har åbentlyst ikke virket efter hensigten, bl.a grundet skader.
Jeg mindes stadig, med glæde, den første halve time af OB kampen. Der lignede det, det EfB hold og spil vi alle hungre efter.

Jeg mener, som dig, at SP skulle blande sig uden om det fodboldmæssige og passe forretningen EfB. Ligeledes mener jeg, at NES skal nøjes med at passe sit job som talent og udviklingschef.

Du har ret i at vi mangler en kompetent person med et godt netværk. Det kunne/burde være den sportsdirektør vi alle efterlyser.

I vores nuværende situation mener jeg vi har fået den rigtige træner. Håber han har den fornødne gennemslagskraft overfor spillere og ledelse, så der ikke er nogen tvivl om hvem der bestemmer på den sportslige front. Jonas Dal virker som en god mandskabsplejer men jeg syntes samtidig han virker som en der har den fornødne integritet til ikke at finde sig i hvad som helst.

EFB 4_ever

@Womble
Vil du ikke lige forklare mig hvordan du ved trupsammensætningen er forkert, når vi endnu ikke har spillet i stærkeste opstilling? Som jeg nævnte tidligere har forsvaret været skiftet rundt i, for det meste, mindst hver tredje kamp.

Det er jo naivt at tro, at man kan stille i stærkeste opstilling. Der vil altid være skader og karantæner. Sådan er det i EFB, og sådan er det i alle andre klubber. Jeg medgiver EFB lige nu er ramt på skader, men ikke usædvanligt hårdt ramt. FCK havde i foråret 11 mand ude, så hårdt har EFB slet ikke været ramt.

Når man nu har en trup der er den femte eller sjette dyreste dyreste i ligaen, men for andet år i træk tilhører den nederste del af ligaen, så må det jo skyldes, at truppen ikke er stærk nok. Det må jo falde tilbage på dem der har sat truppen sammen. Det samme problem havde man jo i 2011, da truppen rykkede ned til trods for at den var forholdsvis dyr.

På side 1676 stillede jeg også spørgsmål til den til tider unuancerede kritik, du heller ikke lige fik svaret på.

Jeg kan ikke helt se, hvad jeg mangler at svare på, men spørg gerne igen, og så skal jeg gøre mit bedste for at svare.

til dit svar til efb66 skriver du ang. Palsson og Paulsen, hvorfor man ikke hentede dem før. Dette har jeg sådan set forklaret dig en gang der kan være mange grunde til. De var måske ikke førstevalg (ja det har de udtalt, men ville fandme også være dumt at udtale ja i var sgu 5. valg, velkommen til klubben). De kunne mene prisen var høj og måske kunne få mere for pengene, det kunne man så måske ikke og gik tilbage til Palsson og Paulsen. Det kan også være de 2 klubber ikke rigtigt ville af med dem og det tog lang tid at nå til enighed. Nå ja og man skal lige have en kontrakt med spilleren igennem også.

Det ændre bare ikke på, at EFB flere sæsoner i træk, ikke har været klar til sæsonstart modsat flere af konkurenterne. Det er ekstra skidt, når Søren Poulsen var ude og udtale, at det i denne sæson var vigtigt at komme godt fra start. Jeg er træt af at høre "Du ved jo ikke om man har forsøgt at få fat i gode spillere". Nej det ved jeg ikke, men det er bare ikke et problem i andre klubber, at have truppen nogenunde klar til sæsonstart. Jeg er ked af at sige det, men i fodbold bliver man ikke målt på gode intentioner, man bliver målt på resultater, og de har altså manglet de to sidste sæsoner. Det er ledelsen jo også klar over, ellers havde de ikke fyret NF.

Jeg kunne jo spørge dig modsat. Hvad er det du syntes EFB er lykkedes rigtig god med de to sidste sæsoner? Jeg kan kun få øje på at man har været gode til at sælge spillere, og dermed sikre en god økonomi.

Womble, Villafan og efb1924, jeres argumenter kan jeg i den grad tilslutte mig.
Men nogle af jer andre nævner, vi skal huske på at ledelsen har tjent mange penge til klubben på spillersalg. Det er muligt, I mener, den skal roses for dette. Men har den ikke fuldgyldige erstatninger klar, falder kvaliteten. Dermed skal vi vel så huske at modregne faldende tilskuerertal, tv-pengene som udbetales 3 gange årligt ud fra placeringerne. Derudover også fra en evt. mulighed for el-deltagelse - hypoteser eller ej. Men alt sammen en mulighed der strategisk skal tænkes ind i ledelsesarbejdet.
Enkelte mener også ledelsen skal roses for det store talentarbejde som har givet medaljer i u-afdelingen. Lad mig slå fast, jeg er stor tilhænger af talentarbejdet. Men vi må bare konstatere, at vi kan vinde nok så mange medaljer i u-rækkerne. Men så længe vi ikke evner, at det smitter af på sl-afdelingen, er de medaljer intet værd, kun en dyr udgift.
Nogle nævner klubbens DNA. Der siges yderligere, at det ikke er ledelsens skyld, der ikke præsteres på banen. Som leder i en større virksomhed må jeg bare sige, at det er det rene nonsens med den påstand. Mht. klubbens DNA så taler vi om kultur. Her er ledelsen kulturskaber. Den har alene ansvaret for, hvad der implementeres ned ad i organisationen. Rasmus Ankersen skriver også i sin bog "LederDNA" at en leder er en person man som medarbejder har lyst til at følge - mange andre teoretikere siger det samme. Et godt eks. i den henseende er vel Jørgen Vig på LEGO. Derfor mener jeg også, at modsat som en nævner, så er datoen for NES reception den 31.01.14 en så tydelig signal på, at ledelsen driver klubben som en bolchebutik. Gør jer selv den tanke, at I var ansat med store pressede krav fra omverdenen. I får træningsprogrammer og kostplaner med hjem i ferierne (det gør u-spillerne i hvert fald) med forventning om, at I møder toptrimmede på job igen. Måske nogle er villige til at spille med småskader, på sprøjter osv. osv. I møder så store krav for så at opleve, at ledelsen sætter chefen over klubben ved at holde reception på et af deres års største arbejdsdage. Tænk en gang, at man måneder forinden tager den beslutning om, at vi nok er færdige med at handle den 31.01 med viden om, at Ove P. år forinden var hastet til Holland kl. lort om natten for at skrive med Janssen. Hvornår var det vi i år skrev med Palsson og Paulsen?? Ja, det var i de sidste timer. Hvad hvis der i 2014 dukkede en meget interessant mulighed op 1-2 dage før, kunne man så rejse ud? Nej, den reception kunne sagtens være rykket 24 timer - det havde været det rette signal at sende for DNA´ens skyld.
Ligeså salget af Jakob Ankersen. NES siger i lørdagens JV, at de har skulle tage hensyn til mange unge spillere som gerne vil til udlandet - her er JA jo en af dem. Nej, JA skulle have haft at vide: "Kære ven, vi har mod forventning solgt to profiler fra start-11´eren, og det vil være uforsvarligt at sælge en mere for det lille beløb, der er kommet bud på for dig. Halvdelen vil vi alligevel hente hjem i tv-pengene hvis du præsterer og resten eller mere kan vi sagtens få for dig til sommer, da du endnu har lang tid tilbage af din kontrakt. Så vi forventer du bliver foråret med og præsterer. Hvis ikke du makker ret og i stedet vil spille pigefornærmet for din løn, så ryger du på bænken, hvilket ikke vil højne interessen fra udlandet. Så ved du det". Se det ville have været et godt signal at sende til holdets øvrige hårdt kæmpende medarbejdere - hvilket også har stor betydning for den DNA som skal afspejle sig på banen!

@Womble
Det var følgende jeg manglede svar på.

Er det ledelsen der stiller holdet uden talenter? Skulle de lade være med at købe ind så der skulle bruges talenter? Så vidt jeg husker brokkede du dig helt vildt over det i sommers at der ikke blev købt ind. Så ja jeres kritik er unuanceret. Ledelsen har investeret en masse i talent udviklingen, hvad skal de ellers gøre for at talenterne bliver bedre?? Har de hyret for ringe trænere til ungdoms holdene? Det er i hvert fald ikke mit indtryk. Det er heller ikke ledelsens skyld spillerne ikke kan finde ud af at dække op.

Kan så se Fish mener de skal skære ned på ungdomsafdeling, det vil helt sikkert også betyde flere og bedre talenter jo?

Du svarer stadig heller ikke på hvilke af de andre trupper fra Hobro osv du ville have byttet med inden sæsonen?

Der bliver snakket om at truppen skal være klar, kan det tænkes de forsøgte det fx ved at hente Holmen som der blev rygtet tidligt og de virkelig forsøgte at overtale ham? De kunne da sikkert have hentet et eller andet andenrangs fra dag 1 så havde vi nok bare stået med et ringere hold måske, det er gætværk. Du ved ikke hvad der var muligt i starten og hvor mange de har forsøgt. Det er nærmest som at diskutere religion til tider. Med mindre du kan bevise de bare har siddet og ventet til sidste dag kan vi så ikke droppe at diskutere alt det her gætværk, du kan have ret jeg kan have ret, ingen ved det jo.

Hvad jeg synes de gør godt: De har fået vendt økonomien. De har gjort deres med spillerindkøb i sommers. Ungdomsrækkerne ser ud til at gøre det rigtigt godt og vi har solgt en hel masse der fra. Sponsor siden klarer sig også bedre end nogensinde. De har hentet en spændende træner.
Hvad der kunne gøres bedre: kommunikationen, sundhedssektoren (kan også være vi bare er latterligt uheldige med skader) Og selvfølgelig ville jeg da ikke beklage mig hvis man fandt en bedre sportschef eller forbedrede scouting systemet, men det skal gøres fordi man er sikker på det forbedre noget, ikke bare for at skifte ud for en hver pris.


@Fish
Jeg synes JA var begyndt at gå i stå, så helt fint at sælge ham havde de beholdt ham længere tvivler jeg på han havde bidraget med det helt vilde. Hans indstilling var jo ikke ligefrem i top. Bedre at sælge ham end at han skulle sidde på bænken.

EFB_4ever

Er det ledelsen der stiller holdet uden talenter? Skulle de lade være med at købe ind så der skulle bruges talenter? Så vidt jeg husker brokkede du dig helt vildt over det i sommers at der ikke blev købt ind. Så ja jeres kritik er unuanceret. Ledelsen har investeret en masse i talent udviklingen, hvad skal de ellers gøre for at talenterne bliver bedre?? Har de hyret for ringe trænere til ungdoms holdene? Det er i hvert fald ikke mit indtryk. Det er heller ikke ledelsens skyld spillerne ikke kan finde ud af at dække op.

Det er svært at svare på dine spørgsmål da de er meget komplekse. Men lad mig prøve.

Er det ledelsen der stiller holdet uden talenter? Skulle de lade være med at købe ind så der skulle bruges talenter?

De skal vel finde en kombination, hvor de finder stærke spillere de unge kan læne sig op af. EFB gør et stort arbejde med talenterne, men er du klar over, at EFB og Viborg er de to eneste hold, der ikke har haft en teenager på banen i denne sæson. Dette til trods for at vi bruger mange penge på ungdommen, og til trods for, som du selv nævner, har haft skader, så er der ikke blevet plads til de unge talenter vi ellers skal leve af.

Så vidt jeg husker brokkede du dig helt vildt over det i sommers at der ikke blev købt ind.

Ja, for der manglede virkelig forstærkning, og det kunne ledelsen også se, og derfor købte de ind.

Har de hyret for ringe trænere til ungdoms holdene? Det er i hvert fald ikke mit indtryk.

Nej det er heller ikke mit indtryk. Men det ser ud til at man ikke tør tage chancen og bruge de unge spillere. Det ser ud til, at man ikke har afstemt klubbens strategi, når man vælger bruge HH og Lucena i stedet for de unge. Man kan undre sig over at FCN har brugt syv teenagere i denne sæson, mens vi ikke har fundet plads til en eneste.

Det er heller ikke ledelsens skyld spillerne ikke kan finde ud af at dække op.

Jo det er det til dels. Det er tydeligt at Almebæck og Stenderup slet ikke har kvaliteten til at spille Superliga, og det falder tilbage på dem der har hentet dem.

Kongen abdicerer.....

Jeg er heller ikke enig med ledelsen i alt hvad de foretager sig.
MEN jeg vedbliver med at være EFBfan..............lige til jeg dør........
om 98 år, eller deromkring.