Snak

Ja, der findes vel ikke noget i denne by, der er så småt, at du ikke kan bruge det til et lille angreb på ledelsen...

Jo da. Der findes da masser i denne by som er værd at respektere... bl.a. mener jeg vores is-venner i det nye EE laver et flot stykke arbejde. Ledelsen i EfB gør da helt sikkert også deres bedste. Er sikker på, de gør hvad de kan og gør det ud fra deres bedste intentioner og kærlighed til klubben. Men nogle gange må man bare erkende, at evnerne måske ikke rækker længere end til en top 9-10 plads.

efb_4ever

Det hjælper intet med lir og gejl til fankulturen, det får ikke folk til at råbe/synge mere. Raslerne har intet med fan pleje at gøre det har noget med at pleje af børnefamilierne at gøre også derfor de er på D-tribunen, og det er egentligt også lidt søgt at kalde det det, for det er reelt bare billig reklame fra SE.

Der er sådan set nok folk i kurven til hver eneste kamp til at kunne skabe en ordentligt stemning, men når det kun er 1/4 der gider synge hjælper det intet. Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad det er du lige mener for noget gejl der vil få disse "passive" fans til at blive aktive.

Måske du i stedet selv skulle stille dig over og hjælpe til i stedet for at klynke over at skulle høre raslere over på D-tribunen. Som Piratfisk har nævnt mange gange så er det efterhånden typisk herinde, at sidde og klynke over andre, men ikke selv gide gøre en indsats.

Dertil kan jeg oplyse, at vi mange gange har forsøgt at synge med på c-tribunen - endda C4 enden. Men gang på gang overdøves vi af udefansene... Hvorfor? Fordi de har det bedste hjørne hvor lyden spreder sig rundt på D/C-tribunerne, mens vores Fanhjørne akustisk bliver bremset af glasvæggen på A-tribunen. Hvor mange på a-tribunen tror I desuden har interesse i at synge med? Der er kun en der har magt til at sætte arbejdet i gang med at forbedre disse forhold... gæt hvem?
Derudover mener jeg stadig der er flere penge og point i at fremvise en stemningstribune (også et halvtomt) med fest og farver på tv, end at fremvise et halvtomt siddetribune...

@Fish
Ville udebane afsnittet være en bedre placering for egne fans, JA. Er det eller har det været en mulighed, NEJ. Det er det ikke pga. de krav der stilles til sikkerheden ved udebanefans. Det er i hvert fald min opfattelse at det ikke ville have været muligt at bygge stadion med udebane afsnit i den anden ende, ret mig gerne hvis du mener det er muligt at have bygget indhegning osv. op af stadionhallen.

Hvis nu der var flere der faktisk gad stå op og synge og ikke sidde på deres flade og råbe en gang i løbet af en kamp, ville det også være muligt at bruge pladsen bag målet på B-tribunen. Du ville miste en masse siddepladser hvis det blev lavet om, og da i dovne brokhoveder vil sidde ned vil det aldrig blive til noget. Så længe der ikke er basis i folk der gider stå op så bliver det heller ikke ændret. Det ændre sig skam ikke ved at det kan ses på tv eller i på C-tribunen kan høre os. Desuden er det svært nok så meget som, at få jer der sidder til at rejse jer, selv ved sejr, i har mere travlt med at komme hurtigt ud så i ikke skal holde i kø. Så jeg giver faktisk ikke en fløjtende skid for dit brok over du kan høre udebane fans. Kom over og hjælp og vis der er basis for at udvide til bag målet eller stop dit brok og især at kalde os der står og synger en hel kamp for kællinger.

efb_4ever
Kære ven, hvor har jeg sagt, vi skal have udefansenes placering?? det jeg siger er, at placeringen er de to fangrupper har den konsekvens, at det er svært for vores egne at sprede den stemning i og med, vi har givet vores egne fans det dårligste hjørne. Derimod er jeg fortaler for, som du selv er inde på, at vi skal have stemningstribunen flyttet ind bag målet på B-tribunen. Siddepladserne flyttes så over i hjørnet. De siddepladser vi skulle miste ved det, vil alligevel være dem som er tomme!! Satte ledelsen så oveni en visionsplan i gang der handlede om at øge antallet på stemningstribunen/Blue Knight ser jeg muligheder for en forbedring. Dette kunne fx omhandle noget rekrutteringsarbejde, lavere billetpriser, fordele, økonomisk støtte til BK, underholdning/tilbud inden kampene, rammer til tifoarbejde osv. osv. Der vil være masser af muligheder. Hvis ledelsen virkelig gik i fronten og anerkendte vigtigheden i at have en god fankultur og satte sådan et projekt i gang, tror jeg, der vil være mange som med stor interesse vil støtte op om projektet - vi vil i hvert fald være en god håndfuld herfra som syntes det kunne være sjovt at være en del af. Men jeg erkender, det kræver hårdt arbejde - men hvorfor ikke gå efter at få det optimale ud af vores fede rammer?
Du mener det er ligegyldigt hvordan vores produkt tager sig ud på tv?? Jamen hvis vi skal lokke folk væk fra tv-stuerne og ud på BWA, skal de da netop lokkes gennem tv-billederne... I øvrigt tror jeg da også, at både BIF og deres sponsorer er ganske godt tilfredse med, at deres fans tifo-show går verden rundt... det er der trods alt lidt eksponering i ;-)

Fish og Womble:

Nu har jeg siddet og læst med, og kan læse at I bare vil have at klubben skal bruge penge på det ene og det andet.

I mener at klubben skal have en sportsdirektør, et større scouting netværk (flere talentspejdere), bruge flere penge på fansene og samtidig skal de reducere indtægterne ved at sætte billetpriserne ned.

Hvor mener I så at klubben skal spare de mange millioner dette vil koste? Det er jo nemt at sige at de skal bruge penge på det ene og det andet, men de penge skal jo komme et sted fra. Så hvad er det der skal spares væk i klubben ud over NES?

@ Vincent 14

Fish og Womble:

Nu har jeg siddet og læst med, og kan læse at I bare vil have at klubben skal bruge penge på det ene og det andet.

I mener at klubben skal have en sportsdirektør, et større scouting netværk (flere talentspejdere), bruge flere penge på fansene og samtidig skal de reducere indtægterne ved at sætte billetpriserne ned.

Hvor mener I så at klubben skal spare de mange millioner dette vil koste? Det er jo nemt at sige at de skal bruge penge på det ene og det andet, men de penge skal jo komme et sted fra. Så hvad er det der skal spares væk i klubben ud over NES?

Det er nok det mest generaliserende indlæg jeg har læst på bold.dk til dato.

Jeg har aldrig skrevet at klubben skal bruge flere pennge på fansene, og jeg har heller aldrig skrevet at de bør sætte billetpriserne ned.

Jeg har skrevet at man bør ansætte en sportschef, da klubbens indkøb i en længere periode har været alt for dårlige. Du kan blot tage udgangspunkt i truppens nuværende pladsering og truppens lønbudget, der er det femte elller sjete største i ligaen, for at se, at der ikke er sammenhæng mellem de midler man har tilført truppen, og den kvalitet man får på banen.

De penge man skal bruge på en dygtigt sportschef, vil betale sig selv tilbage, da mængden af fejlkøb gerne skulle reduceres væsenligt.

Alternativt kunne man opsige Niels Erik Søndergaard, da han i forvejen sidder med mange af de opgaver sportschefen vil sidde med i fremtiden. NES opgaver kunne med fordel deles ud til sportschef og talentchef.

"De penge man skal bruge på en dygtigt sportschef, vil betale sig selv tilbage, da mængden af fejlkøb gerne skulle reduceres væsenligt"

Uanset hvad, så skal der åbenbart rulle hoveder. Lå EfB pænt oppe i tabellen, så stod rygklapperne i kø. Nu er det et par skrigende kællinger som har permanent pms, som aboslut kræver og intet vil yde. Skaf nogle venner og tag dem med til kampene. Så kommer forandringerne nok.

Jeg skulle måske have formuleret det på en anden måde, da jeg godt ved du ikke har skrevet de sidste to punkter. Jeg skrev bare indlægget fordi jeg synes det er trættende at læse hvordan kritikkerne af ledelsen mener der skal bruges penge på det ene og det andet uden at forholde sig til at de penge skal komme et sted fra.

En sportsdirektør er jo ikke en garanti for at klubben ikke vil lave fejlindkøb. Du vil sikkert bruge AaB og FCM som eksempler på klubber med få fejlindkøb, hvor de har en sportsdirektør. Men man kan jo så også nævne klubber FCK, BIF, OB, FCN AGF som klubber der har lavet en del fejlindkøb.

Og det var ikke for at starte en ny diskussion, for den er vidst kørt langt ud den med sportsdirektøren. Det var egentlig bare fordi at jeg synes at alle dem der konstant kritiserede klubben havde den opfattelse af at alle deres ideer ikke ville betyde nedskæringer andre steder, og det vil det jo.

Så Fish nu gjorde klubben endda noget for fansene http://www.efb.dk/kan-du-forbedre-stadionoplevelsen-paa-blue-water-arena . Regner med du så tilmelder dig så du kan ytre hvor ringe fanscenen er og får ændret på det.

@ Havgus

Uanset hvad, så skal der åbenbart rulle hoveder. Lå EfB pænt oppe i tabellen, så stod rygklapperne i kø. Nu er det et par skrigende kællinger som har permanent pms, som aboslut kræver og intet vil yde. Skaf nogle venner og tag dem med til kampene. Så kommer forandringerne nok.

Selvfølgelig er man da nød ti at se på hvordan klubben præstere over en længere periode, og vurdere ledelsen ud fra resultaterne. Sådan er det i alle virksomheder. Kan ledelsen ikke skabe resultater, så må der nye folk til. Ud fra det du skriver, så bør klubber heller aldrig fyre en træner?

@ Vincent 14

En sportsdirektør er jo ikke en garanti for at klubben ikke vil lave fejlindkøb. Du vil sikkert bruge AaB og FCM som eksempler på klubber med få fejlindkøb, hvor de har en sportsdirektør. Men man kan jo så også nævne klubber FCK, BIF, OB, FCN AGF som klubber der har lavet en del fejlindkøb.

Jeg er ikke ening i at FCN har lavet mange fejlkøb, men lad nu det ligge.

FCK, BIF, OB og AGF har alle også fyret en sportschef, fordi resultaterne udeblev, og det er jo det der er hele anken mod EFBs ledelse. Den eneste der er ansvarlig for resultaterne i EFB, er i følge ledelsen træneren, og sådan bør det jo ikke være. Stort set hele den nuværende trup, er købt ind af den sportslige ledelse, og truppen er slet ikke pengene værd, men ingen ønsker at tage ansvar, men skubber det helst over på træneren. Søren Poulsen holder jo således stædigt fast i at EFB har en top seks trup.