Snak

Hvor følsom er du? Nedgørende? Læs da lige Skjold overdrevene brug af ironi og sarkasme. Hvor konstruktivt synes du lige det er?



"Du behøver heller ikke deltage hvis emnet keder dig."

Hvordan er det nedgørende? Hvis jeg har en diskussion med EaF omkring et emne, så behøver jeg ikke 10 indlæg omkring hvordan man burde komme videre. Så kan man lade være med at deltage. Det du ikke har forstået er jo at skjold og jeg er enige og derfor falder hele din præmis på gulvet! Det er kun dig og EaF der mener noget andet end resten af verden virker det til. I stedet for at gå på personjagt, så kunne DU evt tage stilling til emnet, og du kan da uddybe hvorfor det er du synes EaFs indlæg er så godt som du giver udtryk for. Det er altså hvis du har en reel interesse i at diskutere fodboldrelaterede emener og ikke bare gå på person- og moderatorjagt. Man kan i hvert fald komme grundigt i tvivl!

Hvis du kan forholde dig til emnet så skriver du "Skylden er vist placeret" og derefter roser du EaF for hans gode indlæg om hvordan det ikke kun er Esbjergs skyld. Hvordan er skylden så placeret? Det må du vist uddybe? Læs evt artiklen fra JV hvor det beskrives hvordan man taster ind i systemet og derefter så får en side man skal tjekke for at se at alle navne er på.

Der er dog en ting, der taler for at EaF muligvis har en point mht. til systemet, der bruges til indtastningen.

18-årige Mbaye Niang er hverken på A- eller B-listen, og må derfor ikke benyttes. Den unge franskmand spillede ellers i begge slutspilskampe mod Barcelona i foråret, ligesom han i Serie A fik 20 kampe.

http://www.bold.dk/nyt/M…a-ChL-liste

Når selv Milan, der jo må kende systemet ud og ind, laver en sådan fejl, så er der jo muligvis noget, som UEFA burde se på. Udover naturligvis, at det virker komplet latterligt, at UEFA ønsker at have så striks et system. Jeg har ret svært ved at se, hvad formålet med det skulle være?

Og lur mig så, om ikke der ville være blevet fundet en løsning, hvis det var Messi, Ronaldo eller lignende, der var blevet glemt på de indtastninger...

Men hvis du læser de relaterede artikler til Milans bommert vil du også se at klubben selv tager 100% af ansvaret og siger at det er for dumt.

Milan har udsendt en meddelelse, hvor direktør Umberto Gandini undskylder den store fejl, som han tager det fulde ansvar for.

Hvorfor er systemet for skrapt? Man skal indtaste navne og derefter læse dem igennem og se om det stemmer. Hvis man ikke magter det, fortjener man så virkelig en ekstra chance? I får det til at lyde som om at det er raketvidenskab og at man er lovligt undskyldt og at UEFA bærer noget af skylden. Det kan jeg bare ikke se.

Men hvis du læser de relaterede artikler til Milans bommert vil du også se at klubben selv tager 100% af ansvaret og siger at det er for dumt.

Det gør EfB jo også. http://www.efb.dk/?type=nyhed&id=944

Hvorfor er systemet for skrapt?

Mener ikke her som sådan IT-Systemt, men hele systemet med en fast deadline, der i øvrigt falder sammen med tranfer-deadline, uden muligheder for at eftertilmelde spillere.

Før play-off kunne man eftertilmelde spillere op til 2-3 dage før. Til gruppespillet skal de være indtastede 16-17 dage før. Hvad er formålet med det?

Det er jo nok et eller andet håbløst bureaukrati. Det virker ikke som om at UEFA er den hurtigste organisation. Kunne være rart med en foryngelseskur dernede.

Et eller andet sted så har vi i det mindste en spiller som ikke er for fysisk eller mentalt træt til suppen (Viborg kampen in mente)

@ Sir C

Jeg er ikke specielt følsom, hvad angår måden at debattere på her på www.bold.dk. Hvis jeg var det, så skulle jeg nok finde et andet sted at blande mig i debatten.

Blot finder jeg det påfaldende, at du tidligere - om jeg husker ret - havde travlt med at fortælle, at Efb-tilhængere måtte tåle, at ikke-Efb tilhængere blandede sig i "deres" tråd.

Nu fortæller du så, at du ikke behøver 10 indlæg om, hvordan man burde komme videre. Hvis brugere har lyst til at skrive om det, så har de vel lov?

M.h.t. din nedladende tone, som jeg finder upassende og i særdeleshed en moderator uværdig, ja men så synes jeg, at dit svar til mig så glimrende illustrerer, hvad jeg mener. Men det må andre om at vurdere.

Men når du er i position, hvor du kan smide brugere ud, hvis ikke de kan holde god tone, så burde du måske selv gå forrest og vise os andre det gode eksempel?

Jeg ved ikke, om jeg mener noget andet end resten af verden. Efb´s ledelse har påtaget sig ansvaret for fejlen. Det er vist et faktum, som ikke lader sig bestride.

Når en sådan fejl opstår, så er det da interessant, at læse EaF´s indlæg, hvor han beskriver, hvorledes sådanne fejl kan undgås. Betydelig mere interessant end at se det gentaget for ved hvilken gang, at det er en kapitalbrøler Efb har begået.

Puha bode, jeg ved sgu knapt hvor jeg skal starte og slutte. Du henvender dig til mig og anklager mig for en dårlig tone. Det er meget påfaldende i denne tråd, historikken in mente, især med de eksempler du har fundet.

"Jeg er ikke specielt følsom,"

Det synes jeg nu du er. Hvis du kan se min kommentar til Skjolds ekstraordinært og overdrevent ironiske indlæg du ved "Mere ironi - kom nu" som så grænseoverskridende at du må kommentere på den dårlige tone, så er der altså noget galt!

"Nu fortæller du så, at du ikke behøver 10 indlæg om, hvordan man burde komme videre. Hvis brugere har lyst til at skrive om det, så har de vel lov?"

Det virker som om du ikke forstår hvorfor de skriver det. Det er et DEBATFORUM.

"Men når du er i position, hvor du kan smide brugere ud, hvis ikke de kan holde god tone, så burde du måske selv gå forrest og vise os andre det gode eksempel?"

Dit eksempel på dårlig tone er overdrevent følsomt! Tjek lige de eksempler du har hevet frem. Det er INTET andet end en mulighed for dig for at få lidt spotlight og et håb om at du kan få andre med på den tidligere så succesfulde vogn, hvor man skulle brokke sig over moderatoren. Det beviser dette citat jo med alt tydelighed "Men det må andre om at vurdere."
Det er sølle. Sorry men det er det sgu. Du har tydeligvis valgt side inden du overhovedet læste noget som helst. Forhold dig dog til emnet og debatten. Der var intet i den debat der krævede en snak om regler, tone eller moderator. Det er kun dit eget behov for opmærksomhed der skaber dette og afsporer debatten. Ikke kønt.

Tilbage til debatten, hvis du stadig har interesse i den slags

"Når en sådan fejl opstår, så er det da interessant, at læse EaF´s indlæg, hvor han beskriver, hvorledes sådanne fejl kan undgås. Betydelig mere interessant end at se det gentaget for ved hvilken gang, at det er en kapitalbrøler Efb har begået."

Jeg kan også fortælle dig hvordan man kan undgå sådan en fejl, uden at nogen pludselig skal opfinde et eller andet absurd system der selv skal kunne kontrollere indtastningerne og åbenbart skal kunne tage stilling til om EfB har glemt en god eller nysignet spiller. Det er da vanvid. Er enig i at det er interessant at diskutere. Mest fordi det virker så langt ude.

Uha. Så er ventetiden snart over. Så står den snart på bold i suppen igen. Bliver spændende at se hvordan NF vil bruge de nye spiller der er kommet til. Incl Fellah! Som jo trods alt stadig må bruges, i både suppen og pokalen. Så personligt er jeg kommet videre for længe siden, selvom at det var en brøler af en anden dimension EfB fik lavet. Men sket er sket og at Fellah ikke kommer til at spille EL, det bliver der jo ikke lavet om på uanset hvad, desværre.

Mit spørgsmål omkring HH er helt druknet i den sindsoprivende snak om Fellah-gate.

Noget nyt om hvorvidt HH er klar til lørdag, anyone?