Snak

@Sir C.

Du er nu en ganske flink fyr :-).

Set i lyset af, at jeg er følsom, at det virker som om jeg ikke forstår, at mine eksempler er overdrevent følsomme, at jeg prøver at få spotlight, at jeg prøver at få andre med på den tidligere så succesfulde vogn, at det er sølle og at det er mit eget behov for opmærksomhed; ja så er det flot, at du gider skrive så meget til mig.

Spørgsmålet er så, om det har den store effekt? Næppe, thi jeg vil fastholde, at den gode tone over for og værdige behandling af andre debattører burde være et must for en moderator, (og egentlig også andre). Jeg synes ikke, at det er tilfældet.

For lige at tage substansen, så er det da fint, at du også kan fortælle mig, hvordan man kan undgå en fejl, som den Efb´s administration begik. Jeg har også mit eget beskedne bud, nemlig at man kontrollerer tingene ordentligt.

Men nu har mennesker til alle tider begået fejl, hvorfor det jo er meget fint, hvis man kan finde fx it-systemer, der minimerer fejlene, eller hvis man laver systemer, hvor man er mindre strikse, end tilfældet er for UEFA.
Her synes jeg, at EaF bød ind med noget.

D.B.R. ©
Da jeg så HH i Administrationen på BWA i sidste uge kom han i klip-klapper men det samme gjorde Lyng, tror de begge kom fra træning. Hans fødder så fine ud, han gik fint og det virkede til han var oven på igen.

Er jeg den eneste der savner EfB news? Synes godt nok det er for dårligt at EfB ikke har fået en nyhed på bold.dk siden d. 6/9, udover Efb er det kun de to oprykker fcv og vff. Ellers har alle andre superliga klubber fået news. Sikkert også en masse 1.divisions klubber. :(

Tænker bare hvis EfB gik lidt mere op i at sælge varen i medierne og giver os fans noget mere, så ville klubben vokse meget. De skal jo spinde guld nu der går godt. Jeg vil sku gerne læse om hvilken fave snørrebånd Efb spillerne har på deres sko end at læse en hvilken som helst anden artikel om fx bif.
Må bare bøje mig, for der er bif og fck over alt og så er det klar folk læser det, folk har intet andet valg da der ikke er nogen ligegyldige artikler om andre hold.

Skulle bare ud med dette og har nok ikke formuleret mig skide godt, så lad nu vær med at kaste hate kommentar eller rettelser. Men derimod vil jeg bare gerne høre jeres mening - vil i ikke gerne høre mere fra EfB eller er i tilfreds med det der er nu?

Den, der lever stille lever, lever godt.

- er nok en sandhed med visse modifikationer, når det drejer sig om et fodboldhold. Men oven på alle de dårlige nyheder i kølvandet på den administrative fejl, så synes jeg ikke, at det gør noget, at der er lidt stille.

For pokker .. kan i ikke starte en ny tråd, som KUN omhandler flueknepperi omkring den "glemte" spiller?

Der er kogt så meget suppe på det ben, at det er tyndere end bogen om Brøndby IFs bedrifter i 2013!

Get mooooving, pattebørn!

******

EfB - FCK:

Det bliver godt nok spændende om vi får en Bakenga at se? Håber på en flyvende start.
Hæhæ .. glæder mig tl at høre stationspeaker Lars, når han scorer:
"Og det var EfB der bragte sig foran, målscorer, med nummer 11 "Mushagalusa Bakenga Joar Namugunga" .. avav for en tungebrækker :o))) Tror alligevel det varer noget tid før fansne lærer dén udenad :o)

Kongen.

Læs Niels F. på EFB hjemmeside.

" Næppe, thi jeg vil fastholde, at den gode tone over for og værdige behandling af andre debattører burde være et must for en moderator, (og egentlig også andre). Jeg synes ikke, at det er tilfældet."

Forklar mig gerne hvordan "mere ironi - du kan godt" i den kontekst det blev sagt er værre end da du kalder folk for tågehorn her:

http://www.bold.dk/snak/…340#3123893


"Men nu har mennesker til alle tider begået fejl, hvorfor det jo er meget fint, hvis man kan finde fx it-systemer, der minimerer fejlene,"

Hvem er det nu der laver IT-systemer? At kontrollere et begrænset antal navne på en liste man selv har skrevet, bør vel kunne fejlminimeres så meget og så let at IT-systemet er overkill? Der er chance for fejl da bestemt også til stede, da mange flere faktorer skal tages i betragtning. Det ved jeg af bitter erfaring fra arbejde. Det er jo egentlig også forbavsende lidt man hører til disse fejl. I nyere tid kan jeg faktisk kun huske Milan og Esbjerg. Det er måske lidt meget at forlange at UEFA kaster millioner efter et nyt system for at undgå så få fejl?

At UEFA så er helvedes bureakratisk og ufleksibelt kan vi nemt blive enige om.

@Sir C.

Cadeau, for at lave et flot stykke resarch. Ok, tilbage i april omtalte jeg en gruppe mennesker som tågehorn; jeg beklager. En ren tilståelsessag. Jeg levede ikke op til mine egne høje etiske standarder for god debattone.

Synes ikke rigtigt, at det fører os videre at fortsætte debatten, og jeg får heller ingen venner :-(. Det havde jeg nu heller ikke forventet, eftersom venner i min givet vis anakronistiske verdensforståelse, ja det er altså rigtige mennesker med ansigter, som man kan drikke en øl med.


Da jeg ikke gider at være et pattebarn, så vil jeg undlade at kommentere mere på Efb-UEFA-Fellah. efb-boldtossen, kl. 07.32 d. 12-9-2013.

Sir C:

I nyere tid kan jeg faktisk kun huske Milan og Esbjerg

Min hukommelse siger mig, at der var et lignene tilfælde for nogle år siden. Kan dog ikke huske hvilket hold og hvordan.

Det er måske lidt meget at forlange at UEFA kaster millioner efter et nyt system for at undgå så få fejl?

Det behøver nu ikke ligefrem koste millioner. Det kunne f.eks. gøres så simpelt, at UEFA listede de spilleberettigede spillere et hold har, og så skal klubben aktivt fravælge de spillere, de ikke ønsker på listen. Måske endda krydret med en lille forklaring om, hvorfor netop den spiller ikke skal være på listen.

Så er det ikke længere muligt at glemme en spiller.

Noget andet er så, at de naturligvis også bør se på deres deadline. Det er skørt, at den deadline falder sammen med deadline for transfer-vinduet. I alt den panik der kan være i de sidste timer, måske endda med spillere, der bliver ´signet´ få minutter før deadline, skal det jo næsten gå galt før eller siden. Tænk hvis Bale handlen først var gået igennem 1 min. i midnat, så havde det været stort set umuligt for RM at få ham med.

Man kunne jo være en del mere fleksible, ved f.eks. at bede klubberne om at indsende (indtaste) en foreløbig liste til UEFA. Den foreløbige liste offentliggøres så på UEFAs webside, og klubberne har derefter 1 uge, til at foretage evt. rettelser til listen.

"Så er det ikke længere muligt at glemme en spiller."

hvad hvis man trykker forkert? Evt fordi man tror man står en linie højere end man gør e.lign. Der kan sgu altid ske fejl, IT-systemer eller ej. Jeg har stadig lidt svært ved at se UEFA som medskyldig i selve indberettelsen. Jeg er helt enig i det med deadline osv. Kunne godt rykkes et par dage.


ps. "Min hukommelse siger mig, at der var et lignene tilfælde for nogle år siden. Kan dog ikke huske hvilket hold og hvordan."

hehe

hehe

Ja, det er lidt tyndt...

Se dog her:

http://espnfc.com/news/s…uad?cc=5739

Bl.a:

The full-back spent last season on loan at Bologna, yet not even they wanted to keep him permanently. While the Bianconeri were focusing on keeping hold of Fabio Quagliarella and Mauricio Isla as the clock ticked down on the conclusion of the summer transfer market, it appears they forgot about Motta.