Snak

@ Bode

Var Ove P. i øvrigt ikke også en slags manager, hvilket vel betød, at han havde ret stor indflydelse på køb og salg af spillere? Men han bærer intet ansvar for - efter en godkendt resterende 2008-2009, og et godt efterår 2009 - at styre os mod afgrunden og så i øvrigt selv stikke halen mellem

Jo Ove Pedersen havde også en stor aktie i nedrykningen, og ingen fratager ham noget ansvar. Ove Pedersen erkendte jo også at tingene ikke fungerede, og valgte derfor at træde tilbage, og lade nye kræfter komme til.

Hvis man ser på Superligaen i de sidste ti år, så er det vel kun AGF og Brøndby, der har skufftet mere end EFB, og de har begge valgt at skifte ledelsen ud, for at få en frisk start. Det er jo ikke unormalt at man skifter sportschefen ud, når resultaterne udebliver i en længere periode. Det har man jo gjort i FCK, Brøndby, AGF og OB, men det er åbentbart ikke noget der kan komme på tale i EFB, selvom det for mange virker åbenlyst, at det er her skoen trykker. Når man så hører om tipsklub og skirejser, så er det klart at medier og fans spørger ind til om det nære venskab mellem Søren Poulsen og NES, står i vejen for at klubben kan hente en ny medarbejder til en central rolle i klubben.

@Bode

Dog erindrer jeg ikke samme grad af kritik, da vi rykkede op i 12, vandt pokalen i 13, spillede EuroLeague i 13-14 og i samme sæson sluttede på en en vel acceptabel 5. plads.

På den daværende efb-forum "Tribunen" var der på det tidspunkt også en hæftig debat for- eller mod ledelsen. Ledelsen fik stor skyld for nedrykningen, hvilket den jo også selv erkendte ved at degradere NES - på papiret viste det jo sig så kun at være!
Da så de fine resultater som du henviser til kom, blev de i den grad også anerkendt for det, og vi kritikere stod til måls, hvilket jo er fair nok. MEN - og det er ikke for at lyde bagklog - pointerede jeg/vi igen igen, at jeg ikke ændrede min kritik pga. øjebliksbilleder. Jeg ville vente og se hvordan man over de næste par år håndterede statussen som tophold inden jeg kunne give dem karakteren dumpet eller ej som var det ord der blev anvendt. Dette fordi vi havde været der før (2004) - hvilket jeg også i denne tråd har argumenteret.
"Tribunen" blev noget bemærkelsesvis lukket hen over en nat, men vi ved jo nu hvordan successen blev håndteret - DUMPET!
Fakta: Man skal i en stor virksomhed ikke måle succes på øjebliksbilleder. Vores ledelse rækker til en top 8-14. Vil vi have en fast plads i den sjove ende som jeg mener klubben/byen/området beretter til, skal vi have bedre/fornyet kompetencer på ledelsesgangen. Det er i den samlede kontekst ledelsens ansvar for, om visionen lykkedes! Vores ledelse har KUN erfaringen inden for vores lille klubs egne rammer - intet andet!! Så man kan næsten ikke forlange mere af den. Er vi tilfredse med at rode rundt mellem nr. 8-14, så lad den blive. Der gør de det ok. Men vil vi gerne videre, skal der hentes ledere ind fra en højere hylde - for nu at bruge ledelsens egne ord! Nu starter der snart en ny turneringsstruktur. Etablerer vi os ikke i top 6, ja så... Enig eller ej, I ALLE ønskes en glædelig jul - ja da, sgu også dig EAF ;-)

Ledelsen fik stor skyld for nedrykningen, hvilket den jo også selv erkendte ved at degradere NES - på papiret viste det jo sig så kun at være!

Det er jo så bare ikke rigtigt vel, hvilket jeg faktisk er sikker på er blevet skrevet før. Viggo Jensen tog over som sportschef da NES blev degraderet. Eller vi har måske sølvpapirs hatten på igen og Viggo var bare marionet dukke for NES??

Jeg beklager dette bliver nok lidt langt, for nu tager jeg mig lige tiden til at give et bud på hvad det er der er gået galt (for ja det kører ikke godt). Først i forlængelse af det med Viggo, da han stopper i 2012, bliver det sportslige udvalg som kendt oprettet. De næste transfervinduer er faktisk rigtig gode (i mener jo så nok det bare er held, går jeg udfra?). Faktisk bliver holdet så godt, at vi vinder pokalen og klare os rigtig flot i Europa. Der er da nogle fejlkøb i blandt bevares Kenneth Fabricius blandt andet. Jeg går ikke udfra på ledelsesplan at meget har ændret sig fra da det gik godt.

Det går som sagt rigtig godt, vi har et fantastisk godt hold. Vores spillere bliver eftertragtede i udlandet og vi ender jo med at sælge nærmest hele holdet. Jeg synes ikke der er ret mange af de salg der er lavet der er at sætte en finger på. Spillerne vil gerne videre og klubben har ikke råd til at sige nej. Det er nærmest umuligt at gå ud og erstatte så mange spillere med nye der er ligeså gode, især for en klub af vores størrelse. Som jeg ser det vil holdet selvfølgelig blive lidt svækket hver gang vi sælger en spiller, da vi skal leve af at udvikle spillere (købe dem og de bliver bedre). Spillerne til forsvaret har så selvfølgelig bare ikke været godt nok, men som jeg læser herinde og andre steder har de fået virkelig mange afslag på lige nøjagtigt den position også.

Holdet bliver så naturligt svagere (dette bør dog ikke resultere i så markant nedgang i resultater). Her kommer NF så ind i billedet, da han nærmest kategorisk vælger at spille med en spillestil holdet ikke er god nok til. Man prøver at rette op på det med at købe flere spillere og vi kommer så hen til sidste punkt kontinuitet. Vi har både været ramt af dumme skader og en kæmpe udskiftning i truppen, fordi det har gået så godt. Jeg vil vove at påstå selvom vi havde bedre folk på ledelsesgangen kunne det være gået galt. Se på AaB der i 2008 vinder guld, 2 år efter er de ved at rykke ned (ja og mere i detaljer med det gider vi ikke lige). Nordsjælland vinder i 2012 guld 2 år efter har de også solgt ud og er igen et middelmådigt hold.

Jeg håber på de i det kommende transfervindue faktisk bibeholder midtbanen og frem (måske krydret med en ekstra angriber og erstatning for den skadede Palsson). Forsvaret skal selvfølgelig forstærkes og Jonas Dal skal få styr på forsvaret, men jeg håber vi faktisk kan få lidt kontinuitet ind på holdet, så vi kan få spillet et hold sammen igen. Det er jo også det ledelsen ville med indkøbene af Palsson og Paulsen. Samtidigt skal alle marginal spillere som Rise, Fellah osv. selvfølgelig væk.

Læg mærke til jeg ingen steder siger at vores ledelse er den bedste i verdenen. Jeg er bare ikke sikker på andre havde løst opgaven bedre, tænker fx på AaB eksemplet da deres ledelse vel egentligt med Lynge var anset for at være ret god. Jeg synes problemet har været den store udskiftning og tvivler på nogen ledelse kunne stoppe den fornuftigt.

Til sidst får i lige en opgørelse over kontinuiteten i forsvaret jeg lavede efter 13 kampe. Det er de kombinationer der var af startopstillinger i forsvaret. Da man tit snakker om hvor vigtigt det er at et forsvar bliver spillet sammen.

Under hver står antal kampe kombinationen er startet og i parantes hvor mange kampe i streg den max har været benyttet:

Ryan - Alme - MJ - Knudsen
2 (2)
Ryan - Alme - MJ - Stenderup
1 (1)
Lyng - Stenderup - MJ - Jessen
1 (1)
Stenderup - Alme - MJ - Jessen
5 (3)
Stenderup - Bjørn - MJ - Jessen
2 (2)
Stenderup - Bjørn - Alme - Jessen
1 (1)
Jerry - Stenderup - MJ - Jessen
1 (1)

@ Fish

Mener du at Esbjerg fB er en stor virksomhed?

efb4_ever

Ledelsen fik stor skyld for nedrykningen, hvilket den jo også selv erkendte ved at degradere NES - på papiret viste det jo sig så kun at være!

Det er jo så bare ikke rigtigt vel, hvilket jeg faktisk er sikker på er blevet skrevet før. Viggo Jensen tog over som sportschef da NES blev degraderet. Eller vi har måske sølvpapirs hatten på igen og Viggo var bare marionet dukke for NES??

Viggo var sportschef et år, hvorefter det sportslige udvalg tog over. Hvis du læser det interview JV lavede med Niels Frederiksen efter fyringen, så fremgår det tydeligt og ordret, at det i praksis var NES der fungerede som sportschef i klubben. Derudover fik Tipsbladet lov at følge NES den sidste dag i transfervinduet i vinteren 2014, og her fremstod det også klart, at NES fiungerede som sportschef.

Så med mindre du eller andre mener, at Niels Freseriksen fylder JV med løgn, eller tipsbladet har opdigtet en historie,så drop det pis med sølvparpirshatten, det er tåbeligt at høre på.

Resten af dit indlæg bekræfter bare kritikken. Man havde et rigigt godt hold i perioden 2011-2012 til 2013-2014. Det hold bestod af en stamme af spillere der var opvokset i EfB.

Den kvalitet, der var i den trup, er blevet udvandet, stort set hver gang vi har solgt en spiller, og hentet en ny ind, og det syntes jeg faktisk godt man kan tillade sig at kritisere både som presse, såvel som fan. Du beskriver det egentligt meget godt selv, ved at kalde Fellah en marginalspiller. Her er der altså tale om en af de bedst lønnede spillere i truppen.

Til sidst er jeg enig i, at skader spiller ind, men jeg syntes ikke, at det kan retfærdiggøre, at vi nu for andet år i træk befinder os i den tunge ende af Superligaen. Havde vi ikke været svineheldige med to overtidsscoringer i de to kampe mod Hobro, så havde det for alvor set sort ud.

@Lagoni

Mener du at Esbjerg fB er en stor virksomhed?

Tjae, det kommer jo an på hvordan man definere "stor". Vi kan også kalde det for en mindre virksomhed... det ændre ikke på, at jeg mener, at fakta er den samme af for virksomhed af efb´s størrelse.

@efb_4ever

Ledelsen fik stor skyld for nedrykningen, hvilket den jo også selv erkendte ved at degradere NES - på papiret viste det jo sig så kun at være!

For god ordens skyld, jeg henviser til, at de på daværende efb-forum "Tribunen" fik stor skyld for nedrykningen.

(...)Se på AaB der i 2008 vinder guld, 2 år efter er de ved at rykke ned (ja og mere i detaljer med det gider vi ikke lige).(...)

Aab blev mestre to gange med 4-5 års mellemrum i 90´erne. Og ja, du har ret i, at de var tæt på at rykke ned to efter deres mesterskab i 08. Alle hold han have et dårligt år. Men lad mig lige minde dig på, at siden da blev de mestre + pokalvinder i 13/14 + de i år ligger nummer to. Altså igen to mesterskaber med få års mellemrum. Læg dertil at de ved siden af de fantastiske resultater har jævnlige spillersalg + de pt. har en trup med kun 5 udlændinge og 7 årg. 94 - 96´er med lige knap 200 superligakampe til sammen... samme årgange som efb vandt guld/bronze med da de var u-17/19!!
Så spørger jeg bare, hvor starter arbejdet med at skabe en så flot historik... på ledelsesgangen eller træningsbanen?

Da så de fine resultater som du henviser til kom, blev de i den grad også anerkendt for det, og vi kritikere stod til måls, hvilket jo er fair nok. MEN - og det er ikke for at lyde bagklog - pointerede jeg/vi igen igen, at jeg ikke ændrede min kritik pga. øjebliksbilleder. Jeg ville vente og se hvordan man over de næste par år håndterede statussen som tophold inden jeg kunne give dem karakteren dumpet eller ej som var det ord der blev anvendt. Dette fordi vi havde været der før (2004) - hvilket jeg også i denne tråd har argumenteret.

Haha. Hvor sølle.

Det er muligt Piratfisk. Men ikke desto mindre var det sådan, det forholdte sig... Ærgerligt at "tribunen" ikke mere er til, tankevækkende hvorfor det blev lukket??

Mex, NES og Søren Poulsen lukkede siden! Ingen tvivl om det. Primært fordi du skrev lede ting om dem.