Snak

PtN:

Nåhhh hvor sødt...

Sørgeligt, virker nu som et bedre ord.

Grunden til, at du ikke kan finde tallet i regnskabet, som du ellers så flot har fundet frem, er, at Hr. Nim ejer mindre end 5% af aktierne.

For, selv om du så ivrigt henviste til historien, så glemte du at få hele historien med...

http://www.jv.dk/artikel/1340281:Esbjerg--Johnny-Nim-saelger-ud-af-EfB-aktierne


PS: Nu spiller Barca, så jeg kan ikke lege med dig mere.

Skjold99

og ??? har jeg sagt han ejede mere end 5 % eller hvad er det du prøver på at sige ?

Godt du selv kan se det er sørgeligt.

Du kender eller husker åbenbart ikke historikken fra sidste gang JN reddede røven på efb - det var ifb med aktieudvidelsen hvor man forsøgte at sælge aktier til efb fans.

Ja, 1000 tak til JN for at komme og redde klubben i sidste øjeblik efter man havde iværksat en ufattelig dårlig timet aktiemission!

PtN: Næh, jeg tænkte jo blot, at det var interessant at høre, hvor mange aktier han har, siden du udnævner ham til storaktionær. Men, det ved du så alligevel ikke.

Skjold99


Nøøj, ja det må du nok sige, det var en alvorlig sag. Den historie må du huske at underholde med i salonen.

@PtN

Jeg drejer den ikke. Jeg siger at sponsorerne kan få Søren Poulsen og Niels Erik Søndergaard fyret. Den indflydelse kan de potentielt have som vigtige interessenter for fodboldvirksomheden EfB. Det har jeg hele tiden fastholdt. Du mener tydeligvis ikke sponsorerne kan få ledelsen afsat. Fair nok. Men du tager fejl. :-)

@Piratfisk

Ja, den indflydelse kan de have - indflydelse.Jeg har ikke på noget tidspunkt sagt at de ikke kan have indflydelse.Det du skrev og gerne vil væk fra var til gengæld :


"Bestyrelsen kan lukke det sportslige udvalg efter behag. Og det samme kan sponsorerne vel også. "

Der er forskel på at kunne have indflydelse og så kunne lukke det sportslige udvalg efter behag.

Hvis min største kunde i mit firma havde sagt : Hvis din salgs direktør forsat skal være i dit firma stopper vi med at støtte dit firma.Da måtte jeg da flytte salgs direktøren.
Man lukker ikke sit firma for at være stædig.Eller kammeratlig.
Dem der ligger pengene bestemmer.

@Finte

Ja, men der står ikke "den største sponsor" der står "sponsorerne" .

SP udtalte sig i et interview i Onsdags Sporten som der blev linket til her i tråden. Her fremhævede han noget positivt og det var at indtægterne fra sponsorer er steget. Det er jo økonomiske gode nyheder for EfB.
Jeg tænker at årsagen til denne fremgang skal findes i det rigtig gode arbejde der bliver lagt i EfB netværksgrupper. EfB er blevet rigtig gode til at netværke. På den måde får alle sponsorerne noget ud af at være en del af det samarbejde. Da man får flere kontakter, handler, gode aftaler osv. Derfor kan jeg godt forstå at der kommer flere og flere med i disse netværk som EfB afholder. Det er nok en af hovedårsagerne til at sponsorer eller nogle sponsorere for ikke at generalisere, at de ikke ønsker ændringer i EfB. De har jo et billede af det går godt i EfB.
Så fremgangen på det økonomiske qua flere indtægter fra sponsorere skyldes nok mere netværksgrupper frem for den sportslige succes. For såortslig succes må vi jo være ærlig at sige, der ikke har været meget af det sidste års tid eller to.

Der blev også nævnt og fremhævet nogle strategier fra EfB om at have et af landet bedste talentfabrikker. Her skal man nok turde satse lidt mere, men vi har jo en lidt forsigt til gang herover på vestkysten, det kaldes vestjysk mentalitet. Men vestjysk mentalitet er står jo også for hårdt arbejde og at man holder sammen med sine venner. Og det må man også sige EfB står for, ihvertfald i mine øjne. Det kan både være godt og skidt.