Snak

HH er Gud og Mex er lort.

Omtanke og logik tæller ikke, for sådan er det bare!

Hvornår har jeg sagt, at HH er gud eller MEX er lort? Jeg stiller tvivl om mandens kvaliteter på området, ikke som person.

Du er blevet lige lovligt troll agtig her på det seneste.

Men der er da enorm forskel på at være træner, hvor du omgås spillerne til dagligt, og så være scout, hvor du følger en spiller over nogle kampe. Desuden skal chefscouten pleje netværk med agenter, klubber, og andre folk inden for fodboldens verden. Ligesom chefscouten skal kunne lave databaser, og kategorisere spillere. Hvordan ved du Mex har de kompetencer?

Selvfølgelig er der forskel, men vi ansætter jo netop en chefscout, så vedkommende har mulighed for at følge spilleren over flere kampe. Derudover stod Mex blandt andet for analyse af modstanderne, og modstandernes profiler under Jess Thorup. Han er altså vant til at behandle data. Jeg har svært ved at se hvorfor Mex ikke skulle kunne varetage opgaven som chefscout. Jeg kan naturligvis ikke konkludere, at han er en dygtig scout, men han har i hvert fald kompetencerne, og et vældigt erfaringsgrundlag at trække på.

Det er vel også en overdrivelse af rang, at sige at Mex var personlig ansvarlig for udviklingen af Braithwaite, når Braithwaite tilbragte to sæsoner i FCM.

*Pssst, Braithwaite tilbragte et halvt år i Herning.* Mex var tilknyttet som Braithwaites mentor. Det er et faktum.

Pssst, Braithwaite tilbragte et halvt år i Herning.* Mex var tilknyttet som Braithwaites mentor. Det er et faktum

Du er dælme hurtig, det nåede at stå der i tre minutter, før det var rettet til en sæson. Men det ændre jo ikke på, at det ikke kun var Mex der trænede Braithwaite, og detfor lyder det lidt voldsomt at skrive, at Mex var personligt ansvarlig for Braithwaites udvikling.

Jeg siger forøvrigt heller ikke Mex bliver en dårlig scout, jeg siger bare at man har valgt at ansætte et ubeskrevet blad, i forhold til hvis man havde hentet en rutineret scout.

Vedrørende HH, og at han ikke taler så meget. Det samme bliver sagt om Michael Laudrup og Daniel Agger, mener du så heller ikke de kan bruges som trænere?

Jeg siger forøvrigt heller ikke Mex bliver en dårlig scout, jeg siger bare at man har valgt at ansætte et ubeskrevet blad, i forhold til hvis man havde hentet en rutineret scout.

Helt enig her. Det er sådan set også blot det jeg stiller mig skeptisk over.

Vedrørende HH, og at han ikke taler så meget. Det samme bliver sagt om Michael Laudrup og Daniel Agger, mener du så heller ikke de kan bruges som trænere?

At være den store taler eller ej, det betyder ikke altid så meget. Selvfølgelig skal du kunne kommunikerer med dine spillere, det er indelysende. Det er mere det du siger, der har betydning. Du kan have en træner der taler konstant, men måske ikke har det store indhold i det der bliver sagt. Så er det at foretrække en mere afdæmpet type til hver en tid.

Her taler jeg desuden ikke om HH vs MEX, men blot generelt. Lad mig også lige slå fast, at HH var og er færdig på højeste niveau - så er der vidst ikke nogle misforståelser der kan lede til mere raserianfald.

Du er dælme hurtig, det nåede at stå der i tre minutter, før det var rettet til en sæson. Men det ændre jo ikke på, at det ikke kun var Mex der trænede Braithwaite, og detfor lyder det lidt voldsomt at skrive, at Mex var personligt ansvarlig for Braithwaites udvikling.

Men én sæson er også en modificering af sandheden. En halv sæson. :-)

Men det ændre jo ikke på, at det ikke kun var Mex der trænede Braithwaite, og detfor lyder det lidt voldsomt at skrive, at Mex var personligt ansvarlig for Braithwaites udvikling.

Hvorfor? Mex var ansvarlig for Braithwaites udvikling. Det er ikke voldsomt. Det er fakta. Jeg sagde ikke at han er den eneste træner Braithwaite har haft, selvom han da både trænede Braithwaite på talent- og seniorniveau.

Vedrørende HH, og at han ikke taler så meget. Det samme bliver sagt om Michael Laudrup og Daniel Agger, mener du så heller ikke de kan bruges som trænere?

Sikke en sammenligning. Agger har været viceanfører i Liverpool, kaptajn i Brøndby og kaptajn på landsholdet. Michael Laudrup er en af de største fodboldspiller planeten nogensinde har set. Der er en hel anden vægt, og indsigt bag deres ord. Ikke for at nedgøre HH, men han virker altså ikke som den skarpeste kniv i skuffen. Det er problematisk, når han samtidig ikke den store store motivator.

Jeg har vanskeligt ved at gennemskue hvilke åbenlyse kvaliteter HH skulle besidde ift. et trænerjob i EfB.

MEX var en god talenttræner ingen tvivl om det. Assistenttræner måske, men SL-træner nej. Den nye stilling passer måske meget godt til MEX, selvfølgelig har han ingen erfaring, men det kommer jo.
Thorup startede jo også på bar bund, da han startede som SL træner, det er vel gået ok for ham.
Det samme med HH ingen erfaring som træner, men man skal vel for h...... starte et sted. Kunne jo også være som træner for 3. - 4. eller 5. holdet, ungdomsafdelingen var måske også en mulighed. Aller helst så jeg ham som hjælpetræner for Jonas. OveP kan åbenbart se nogle kvaliteter hos HH, som både spiller og træner. Hvis ledelsen havde viljen, kunne de sagtens finde et job til ham. HH krævede ikke spilletid, men arbejde i EFB.

Men det falder jo tilbage på trekløveret MEX,NES,SP som ikke kunne med HH.
Godt Jonas Dal fik lukket op for posen og ansat en ny hjælpetræner, som selvfølgelig skulle have været HH. Det skal nok gå alligevel med den nye konstallation, men en skam at ikonet HH blev smidt ud af klubben.

@ Piratfisk

Hvilket højere intellekte niveau befinder du dig på, når du kan konkluderer, at HH ikke virker som den skarpeste kniv i skuffen? Har du snakket med manden? Jeg siger ikke HH er super intelligent, men uintelligent slår han mig bestemt ikke som.

Det samme med HH ingen erfaring som træner, men man skal vel for h...... starte et sted. Kunne jo også være som træner for 3. - 4. eller 5. holdet, ungdomsafdelingen var måske også en mulighed

og

Hvis ledelsen havde viljen, kunne de sagtens finde et job til ham. HH krævede ikke spilletid, men arbejde i EFB.

Men hvem siger han har kompetencer ud i trænergerningen? Og hvor er der plads i trænerorganisationen? Nu tillader jeg mig at implementere din tone i mit indlæg.. man skal vel for h...... ikke ansætte alle klubbens tidligere spillere. Bare fordi de er tidligere spillere. Derudover gjorde HH det meget klart, han han ville fortsætte med at spille fodbold.

Aller helst så jeg ham som hjælpetræner for Jonas

Og Jonas ville have Lars Justesen.

OveP kan åbenbart se nogle kvaliteter hos HH, som både spiller og træner.

En halvårig kontrakt. Det er ikke ligefrem overvældende tillid. Og hvor siger Ove P iøvrigt noget om HH´s evner som træner? Det har jeg ikke bemærket.

Men det falder jo tilbage på trekløveret MEX,NES,SP som ikke kunne med HH.

Er det noget du kan dokumentere?

Godt Jonas Dal fik lukket op for posen og ansat en ny hjælpetræner, som selvfølgelig skulle have været HH.

Nej, det skulle selvfølgelig være den træner som Jonas Dal ønskede, og det var Lars Justesen.

Hvilket højere intelligens niveau befinder du dig på, når du kan konkluderer, at HH ikke virker som den skarpeste kniv i skuffen? Har du snakket med manden? Jeg siger ikke HH er super intelligent, men uintelligent slår han mig bestemt ikke som.

Ikke noget højere niveau, men han slår mig ikke som værende den store taktiker, eller som den fodboldintelligente type. Det er selvfølgelig blot min opfattelse. :-)

Ikke noget højere niveau, men han slår mig ikke som værende den store taktiker, eller som den fodboldintelligente type. Det er selvfølgelig blot min opfattelse. :-)

Det var nu blot, at du omtalte manden som uinteliggent jeg studsede lidt over, men fair nok. Jonas Dal er sikkert en dygtig mandskabsbehandler, men har heller aldrig slået mig som den bedste taktikker.