Snak

Piraten vil havde vi skal stå med beviser for ham.
Han må jo være en sær mand.
Han har jo ingen betydning.

Når jeg ser Jesper spille er det tydeligt at Magnus kommer i klemme sammen med Casper.
Den helt klare stærkeste midt er Jesper og Bjørn.
Magnus var den eneste i fredags som ikke tacklede igennem.
Og det gør ham til bænkemand.Vi skal ud og vinde bolde.

I kampen på fredag er jeg sikker på vi ser både Nicolai og Andreas fra start.
Ryan gemmer de til "varmen".
Han er deres næste "guldsalg".

@ Kongen

Godt indlæg du har skrevet, jeg synes du rammer mange af problematikkerne rigtigt.

@ Finte

Mht Lekven, så er det godt, at han får noget alvorlig konkurrence. Han har været lidt fredet på sin plads, fordi vi ikke har haft ordentlige alternativer. At han har fået så meget spilletid hænger selvfølgelig også sammen med, at han er en dygtig spiller og et godt køb. Lekven er dog faldet relativt meget i niveau det seneste år, så det vil ikke gøre det store, hvis han også skal kæmpe for sin plads. Det kan forhåbentligt gøre at han løfter sit niveau.

Piratfisk er meget meget glad for Mex. Og kan slet slet ikke lide HH. Han har sin måde atse verden på og hvis andre har en anden holdning bruger han nedgørende bemærkninger og retorik for at fremhæve sig selv og sine argumenter. Det skal han da have lov til. Jeg kan ihvertfald kun grine. Især når Womble og andre får fremskaffet beviser som han selv efterlyser. Og ikke engang der kan han indrømme at han nok tog fejl.

Nu startede jeg debatten vedr. HH ved at efterlyse evidens for at manden har noget at byde ind med rent trænerfagligt. Womble fik succesfuldt afsporet debatten ved at indbringe Mex. Efterhånden en klassiker på dette forum.

Og så er det jo løgn, når du siger jeg ikke kan lide HH. Hvad er det for en omgang barnlig bladder? Jeg tager kritisk stilling til den uendelig klagesang, der går på at HH simpelthen bare skal involveres i trænerteamet. Koste hvad det koste vil. Tesen herinde går på at ledelsen smider HH på porten, fordi de ikke kan lide ham. Det er useriøst, og absolut ikke noget I kan dokumentere. Kunne det tænkes at ledelsen ikke ser det samme lys i HH´s trænerevner, som brugerne herinde gør? Kunne det i den forbindelse tænkes, at ledelsen har større indsigt i HH´s evner end I har?

Ofter starter det med spydige kommentar fra Piratfisk eller Skjold.

Igen har du en lemfældig omgang med sandheden. Dagen i dag starter eksempelvis med personangreb fra Finte og kongen ham selv. Dagene starter typisk med spydigheder og uendelige svinere rettet mod ledelsen og Mex. Det er vel OK, at vi ikke alle er med på Team-HH, og istedet anskuer situationen fra et bredere perspektiv?

Er det ikke useriøst at beskylde ledelsen for både det ene og det andet i HH-sagen, når jeres vurdering af mandens evner er bygget på formodninger og den følelsesmæssige investering I åbenbart har i HH? Måske er han bare ikke gjort af trænerstoffet. Det er vel ikke utænkeligt.

Her kan I iøvrigt se hvordan Kongen87 reagerer når man beder, ham/hun om at være saglig i kritikken af ledelsen, fremfor at forfalde til personangreb:

Man kan jo bare kigge den anden vej hvis man ikke kan li hvad man ser. Alle folk har ret til at ytre deres mening. Trekløveren RAUS!

Han må jo være en sær mand.
Han har jo ingen betydning.

Øh.. OK finte.

@Piratfisk
Fint du lige kan finde et indlæg fra langt tilbage, hvor jeg lige skriver ud fra min følelser om at jeg er træt af de personer i klubben. Du har sikkert selv skrevet nogle indlæg udfra dine følelser som ikke lige er helt fine i kanten. Det skal der også være plads til herinde på et debat forum om fodbold. Som er en sport der i den grad lever på følelser. Vi har vel alle en slags følelse for det hold vi nu holder med(EfB). Vi skal da have lov at give både ris og ros til spillerne, trænerne og lederne i vores klub. Men derfor behøver vi jo ikke svine hinanden indbyrdes herinde, da vi alle er medmennesker og fans af EfB. Man kan sagtens sige man er uenige eller påpeget at nu må nok være nok. Det kan sagtens gøres i en god tone.

Du bringer selv HH på banen og siger samtidig at du er træt af at hører om emnet. Det er jo lidt dobbeltmoral.

Jeg har forstået at du støtter EfBs beslutning om HH ikke skal være en del af klubben mere. Så må du også forstå andre har en anden opfattelse/mening om den sag. Hverken du, jeg eller andre kan fremlægge beviser for hvad der er sket internt i klubben mellem HH, Mex, Nes og SP osv. Så du får jo ikke noget ud af at kræve beviser/dokumentation i denne sag.

Udfra dine ytringer herinde har jeg bare fået fornemmelsen af at du ikke synes særlig godt om HH. Beklager hvis du har følt det som at lægge ordene i munden på dig. Synes nu også du kan have tendens til at generalisere og lægge ord i munden på folk herinde. Så vi kunne begge kigge lidt indad og så skrive fornuftigt til hinanden fremover.

@EfB 1924
Tak for din ros.

Nå, er der nogle som har hørt nye rygter om køb/salg af spiller i EfB. Det tegner ikke godt med at få solgt Dubravka indtil videre efter hvad jeg har kunne læse mig frem til. Hvis Dubravka ikke bliver solgt, synes jeg at han fortsat bør være første målmand. Så man forhåbentlig kn sælge ham til sommer. Så må Højbjerg desværre vente lidt endnu med at blive første målmand. Det bliver ihvertfald spændene at se hvad EfB vælger at gøre.

Fint du lige kan finde et indlæg fra langt tilbage, hvor jeg lige skriver ud fra min følelser om at jeg er træt af de personer i klubben.

Det er ikke svært at finde den type indlæg fra din hånd. De findes i hobetal.

Du bringer selv HH på banen og siger samtidig at du er træt af at hører om emnet. Det er jo lidt dobbeltmoral.

Nej, det er tilgengæld dobbeltmoralsk, at det er helt OK at svine ledelsen, fremstille diverse personangreb på ledelsen og fabrikere historier om ledelsens ageren, mens det på den anden side er fuldstændig uacceptabelt, at jeg tager kritisk stilling til HH´s evner som fodboldtræner. Det giver ingen mening.

Jeg kan sagtens acceptere, at I ønsker HH i klubben. Jeg kan tilgengæld ikke regne ud, hvorfor det er nødvendigt at svine ledelsen til i den sammenhæng. Du har blandt andet selv bidraget til historiefortællingen og konspirationsteorierne, om ledelsen der praktisk talt hader HH. Fuldstændig uhørt og udokumenteret.

Synes bare en mand som HH skal have stor respekt for alt han har gjordt for og opnået med klubben.

Selvfølgelig skal han det. Men han skal ikke nødvendigvis ham mere respekt, end de andre EfB´er. Og vi kan ikke have dem alle på lønningslisten, bare fordi vi lige føler for det.

Ha-ha

Piraten tager også sætninger ud af vore indlæg når han vil gengive dem.

Han er en sølle ensom mand, helt til grin.

Indlægget som helhed bestod af den sætning, finte. Jeg tror jeg undlod et "Haha" som indledte indlægget. Det var unødvendigt, og stillede blot kongen i et endnu dårligere lys.

Derudover kan jeg ikke se hvad der skulle være i vejen med at tage udgangspunkt i enkeltelementer i indlægene, da der ofte skrives i øst og vest, hvorfor det må være rimeligt at behandle dem pointe for pointe. Som fx diskussionen vedr. HH, der pludselig udviklede sig til en diskussion om Michael Pedersen´s kvalifikationer ift. jobbet som chefscout.

Han er en sølle ensom mand, helt til grin.

Jeg har svært ved at se relevansen. Du har et gennemgående behov for at sætte mig i forbindelse med diverse psykiske sygdomme, og som i dette tilfælde, ensomhed. Det er ikke tilfældet, finte. Det er unødvendigt, og ikke befordrende for debatten. Kan du ikke undlade at kommentere på mine indlæg, hvis det alligevel ikke handler om fodbold? Psykiske lidelser og ensomhed har ingen relevans ift. bold.dk og fodbold som generelt emne.

Vi gider dig ikke, find en og lege med på hjemmet.

Drop det. Jeg bevæger mig ikke ned på dit niveau, omend det frister. :-)

Vil også mene, at du nu har nået endnu et lavpunkt Finte. Du må kunne mere end børnehaveniveauet efterhånden.