Snak

Bold.dk skriver i dag, at FCM vil have en ny forsvarspiller ind.

Kunne det åbne en mulighed fort at EfB kunne hente Bangsgaard, der vel i såfald vil blive tredje eller fjerdevalg i FCM?

Lidt læsestof omkring Nicki Bille og hvorfor han måske bliver solgt allerede.
http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/interne-problemer-bag-nicki-billes-esbjerg-exit

Jeg tror nu ikke, at der er nogen herinde, der betvivler hvor stort et talent han er, eller begræder hans exit til en så lav pris... Men det ændrer jo fortsat ikke på situationen i EfB, hvor han på nuværende tidspunkt er 3. / 4. målmand i truppen. - Og Højbjerg skal have fast førsteholds spilletid, for at ikke smutte videre.

Iversen ved jo udmærket godt selv, hvor stort talent han er og samtidig må man antage, at han også er bevidst om, hvordan fast spilletid er vigtig for hans udvikling. - Hvorfor det vel er forståeligt, at han ikke vil forlænge, hvis ikke han kan se muligheden for førsteholds fodbold i de næste 2-3 måske 4 år?

Hvorfor man så ikke har forlænget med ham for 1 år siden, skal jeg ikke kunne sige, men det er da meget muligt, at han allerede for 1 år siden kunne se, at muligheden for førsteholdfodbold ikke var stor og at han derfor ville holde sine muligheder åbne??

@Zuthe
Er selv lige faldet over den artikel :)
- Den oprindelige fra JV kan læses her (Uden abonnement).
http://www.jv.dk/artikel/2215874:Sport--Nicki-Bille-og-den-uundgaaelige-skilsmisse

Men skal man tro på det der skrives i artiklerne (hvilket ikke virker helt usandsynligt i mine øjne), tror jeg, at vi skal være ret så glade for, at kunne sende ham videre nu til ca. samme pris vi selv gav for ham.

@Womble
Det kunne da være en fantastisk mulighed! Synes at jeg forleden læste noget om, at Banggaard mente at nu måtte det være hans tur. Hvis FCM så henter en ny forsvars spiller, kunne det jo nok åbne for muligheden. - Vi kan i hvert fald håbe på det! :)

Jeg synes det er fint, at Søren Poulsen ikke lægger fingre imellem for, hvorfor samarbejdet med Bille ikke var det optimale. Så det er godt, at han er skibbet afsted.

Så er det blot at vente og se, hvem erstatningen bliver.

Helt enig. Her har ledelsen gjort det godt!

Men... Vi skal ikke have en lejesvend ind for 6 måneder hvis Jonas skal lykkes med hans projekt. Det skal være en fast mand. Så Helenius bør ikke være det oplagte valg.

Har nogen hørt mere til Bubacarr Sanneh, som i sidste vindue blev rygtet fra ACH til EfB?

Men... Vi skal ikke have en lejesvend ind for 6 måneder hvis Jonas skal lykkes med hans projekt. Det skal være en fast mand. Så Helenius bør ikke være det oplagte valg.

Helt enig. Jeg mener kun muligheden med Helenius vil være optimal, hvis det er med en købsoption i en evt aftale.

Har nogen hørt mere til Bubacarr Sanneh, som i sidste vindue blev rygtet fra ACH til EfB?

Jeg håber også stadigt på en ekstra mand til centerforsvaret, men om klubben er enig i det er ikke ligefrem sikkert. Forventningerne til Brinch og Lund ser ud til at være store.

Hvor er det vi mangler forstærkninger? Vi har nok DK´s bedste midtbane, som uden tvivl vil gøre forsvaret bedre. Altså Lund/Brinch. Derfor ser jeg ikke nogen grund til forstærkninger i forsvar/midtbane. Men måske en spidsangriber?? Der har vi jo kun Büren, Rise, Söder, Andreasen og måske en Paulsen.

Vi har nok DK´s bedste midtbane, som uden tvivl vil gøre forsvaret bedre.

Synes det er lige at tage munden for fuld, at vi har Superligaens bedste midtbane. Jeg mener ikke engang den er til top5 pt, men kan da være at foråret vender helt rundt på det.

At vi har fået JJ hjem kan dog forhåbentligt løfte den markant.

@Finte

...Men hvad tror du EFB "drengen" nu tjener i England , jeg ved det ikke men nok 10 gange mere end i EFB.

10 gange mere end i efb??... hvad vil du da mene et u-talent som Iversen tjener i efb?

100.000 kr