Snak

Mere indhold efter annoncen
Kan man forvente nogle transfers inden vinduet lukker? Vi har alligevel sendt mange spillere videre?

Og hvordan ser folk ideel opstillingen?

Mit bud er:

Højbjerg
Ryan - Stenderup Nordvik - Jessen
Fellah - Lekven Jørgensen - Andersen
Paulsen
Ronnie drengen
Play for the name on the front of the shirt, and they will remember the name on the back. - Tony Adams 1924
@ Fish

Vi taler om den samme. Jeg havde ved en fejl skrevet Kim, men han hedder selfølgelig Karsten. Jeg har dog aldrig fundet ham specielt troværdig eller intellektuel, uden at lyde arrogant.

Fair nok, EfB 1924. Men prøv evt. at regne lidt selv på ud fra lidt realistiske tal... hvilket tal kommer du frem til?
Chambo
Kan man forvente nogle transfers inden vinduet lukker? Vi har alligevel sendt mange spillere videre?

Og hvordan ser folk ideel opstillingen?

Mit bud er:

Højbjerg
Ryan - Stenderup Nordvik - Jessen
Fellah - Lekven Jørgensen - Andersen
Paulsen
Ronnie drengen


Jeg tror ikke vi skal forvente der kommer flere ind. Søren Poulsen har udtalt til JV, at der ikke er penge at bruge af til transfers, da budgetet er brugt.

Til gengæld tror jeg at Dubravka er på vej ud, og måske er Jakobsen også på vej væk.

Din opstilling er jeg meget enig i, bortset fra at jeg gerne vil bytte Stenderup med Marco Lund.
Jeg hentyder ikke til talentafdelingen, da jeg har for lidt viden om den del af EfB til at komme med en brugbar vurdering - det vil jeg lade jer andre om. Jeg gav blot udtryk for min personlige mening om Aabrink.
Forstår ikke, hvordan budgettet kan være brugt? Vi fik angiveligt 3 af de lange for Billen og erstattede ham med Ronnie på leje, hvilket kun kan koste en lønpost. Nordvik og Hagelskjær kan da kun have været billige. Så er der Jørgensen, som nok har været semi dyr, men hvis vi fx sender Jakobsen videre, så skal der da en ny ind?!
Play for the name on the front of the shirt, and they will remember the name on the back. - Tony Adams 1924
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der blev jo brugt mange i sommers.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Det er rigtigt, men hvis man skyder Dubravka og Jakobsen af, så må der komme en del i kassen i forhold til både løn og transfersummer.
Play for the name on the front of the shirt, and they will remember the name on the back. - Tony Adams 1924
Hvis Jakobsen ryger som du siger, skal der ikke en anden ind.
Kun hvis Stenderup også ryger.
Chambo


Forstår ikke, hvordan budgettet kan være brugt? Vi fik angiveligt 3 af de lange for Billen og erstattede ham med Ronnie på leje, hvilket kun kan koste en lønpost. Nordvik og Hagelskjær kan da kun have været billige. Så er der Jørgensen, som nok har været semi dyr, men hvis vi fx sender Jakobsen videre, så skal der da en ny ind?!


Søren Poulsen udtalte til JV at man ikke tjente penge på Bille, men kom nogenlunde ud af det uden tab.

Lech Poznan betaler dog pengene for Bille i rater, hvilket gør at der ikke er penge at bruge her og nu.

Sælger man Dubravka får det ingen betydning, da man har Højbjerg og Jonas Jensen. Dog vil man måske hente en billig tredie målmand ind.

Jeg tror ikke man forventer at få penge for Jakobsen, men det vil give god mening at lade ham rejse, da han efter sigende får cirka 2 millioner kroner i løn om året. Ryger Jakobsen så er der stadig mere end fem mand der kan spille i det centrale forsvar

Med de udgifter EfB har nu, så skal der laves et transferoverskud på cirka 10 millioner kroner hvert år, for at regnskabet går i nul.
Ud fra det der har været skrevet, har vi tjent 1-2 mill. på ham... så lad os sige 1,5. Når vi fratrækker de udgifter, vi har haft på ham, har vi tjent omkring en mill. på ham. Så er der selvfølgelig evt. videresalgsklausuler. Men det kan jo endnu ikke skrives ind som en sikkert indtjening... det skal ses om bonus afhængigt af, hvordan det går ham.


Regnskabsteknisk tror jeg det ville være en fejl kun at betragte en videresalgsklausul som en bonus. Så må man hellere gøre sig en rimelig antagelse omkring sansynligheden for videresalg, antal spillede kampe, mål osv.
Et aktiv defineres noget i stil med "en mulig fremtidig økonomisk gevinst" (eller noget der kan tilvejebringe en mulig gevinst - hvis jeg husker rigtigt), så det er ikke kun det modtagne kontantbeløb der skal regnskabsføres - også klausuler og bonusser skal bogføres (sikkert med en note omkring sansynligheden for udløsning). Desuden skal vi (som det vist også er nævnt) ikke selv bruge ressurser på at udvikle ham, men det har I jo helt styr på hvad koster.
Skal vi ikke også for en gangs skyld antage, at de ikke er komplet idioter på Gl. Vardevej, og glæde os over at vi har kunne sælge et talent.
Annonce