Snak

Bliver spændene at følge FCM imorgen og hvordan det går vores tidligere EfB´er Kian Hansen, Martin Pusic og Jess Thorup. Kan godt unde Thorup det CL eventyr han har med FCM lige nu. Da han ikke fik EL eventyret med EfB på trods af jeg synes han havde en meget stor andel i vores klub fik det eventyr.
Ærgerligt det ikke er FCM vi skal møde i weekenden. De må være lidt smadret efter en stor oplevelse på Old Trafford en sen torsdag aften. Men derimod står den på FCK. Jeg vil gerne sælge den kamp for en uafgjort nu. Men håber da vi kan få sejren med hjem derover fra.

Du mangler lige Jacob Poulsen, som også har spillet for Efb, men ellers har du ret. Nu tror jeg At Efb vinder 2 - 0 i parken, efter mål af Ronnie Swarts, og Van Buren.

Kongen og svineriet

Jeg forstår ikke i gider bruge jeres tid på FCM.

Den klub står for alt hvad fodbold ikke burde være.

Forøvrigt er det ikke CL FCM spiller, men derimod EL.

Hvad bør fodbold da være? en bundklub uden ambitioner, men spækket med lokale spillere med middelmådig talent?

FCM er præcis, hvad andre moderne topklubber er: Købeklubber med et flot akademi, som producerer flere talenter end andre topklubber i Europa (på et andet niveau selvfølgelig.)

Der findes ikke topklubber som ikke køber massivt ind. Pengene er blevet for store, spillerne for gode.

Respekt for det de har nået i FCM. Men de har også været heldige, det kunne sagtens være gået anderledes... Men de har haft ambitionerne, og derfor har de nu et mesterskab og slået United (jovist et elendigt United-hold, men trods alt united!). Hvad kan vi prale af i Esbjerg pt ? En bundsolid økonomi og en 11. plads. Men det er vel også fint nok eller hvad? Vi har jo trods alt mange lokale spillere i start-11´eren.... Eller?

Hvad bør fodbold da være? en bundklub uden ambitioner, men spækket med lokale spillere med middelmådig talent?

FCM er præcis, hvad andre moderne topklubber er: Købeklubber med et flot akademi, som producerer flere talenter end andre topklubber i Europa (på et andet niveau selvfølgelig.)

Der findes ikke topklubber som ikke køber massivt ind. Pengene er blevet for store, spillerne for gode.

Respekt for det de har nået i FCM. Men de har også været heldige, det kunne sagtens være gået anderledes... Men de har haft ambitionerne, og derfor har de nu et mesterskab og slået United (jovist et elendigt United-hold, men trods alt united!). Hvad kan vi prale af i Esbjerg pt ? En bundsolid økonomi og en 11. plads. Men det er vel også fint nok eller hvad? Vi har jo trods alt mange lokale spillere i start-11´eren.... Eller?

Kongen og svineriet

Jeg forstår ikke i gider bruge jeres tid på FCM.

Den klub står for alt hvad fodbold ikke burde være.

Forøvrigt er det ikke CL FCM spiller, men derimod EL.

Hørt. Min "tolerance" for dem har dog rykket sig lidt efter de fik Thorup som træner. Det gør dem lige en tand mere tålelige, men det er vel bare lige indtil han er væk.

Den gamle EFB formand Jørgen Jensen udtalte for få år siden at hvis der kom en mand med en "papkasse" var EFB til salg.
Der kom ingen "papkasse".
Men hvis nu den var kommet , hvad så ?

FCM er præcis, hvad andre moderne topklubber er: Købeklubber med et flot akademi, som producerer flere talenter end andre topklubber i Europa (på et andet niveau selvfølgelig.)

FCM har tabt over 200 millioner kroner siden 2009, det er ikke godt for fodbolden. Med deres vanvitige overforbrug skubber de andre klubber væk fra de givende europæiske pladser, og det gør de med et økonomisk setup der slet ikke er grobund for i Herning. Der er også FCM fans der ser på dette med skepsis. Var Benham ikke kommet, så havde FCM spillet 2. Division i dag.

Jeg så gerne EfB højere oppe i tabellen, men jeg kan meget bedre lide AaB modellen, hvor man arbejder med sine talenter inden for en økonomisk ansvarlig ramme.

Der findes ikke topklubber som ikke køber massivt ind. Pengene er blevet for store, spillerne for gode.

Der findes mange klubber der køret rundt med en sund økonomi. At FCM kom ud med et underskud på 65 millioner kroner på en omsætning på 93 millioner kroner er jo hovedrystende.

Selv om jeg i den virkelige verden stemmer liberalt, så syntes jeg der er nogle ting der altid bør være allemandseje, og derfor er jeg også modstander af at nogle klubber bliver en rigmands legetøj.

Modelen i Tyskland, hvor moderklubben altid skal eje 51% af aktierne er meget mere tiltalende.

Finte

Den gamle EFB formand Jørgen Jensen udtalte for få år siden at hvis der kom en mand med en "papkasse" var EFB til salg.
Der kom ingen "papkasse".
Men hvis nu den var kommet , hvad så ?

Ja og i morgen kan der principielt komme en køber til klubben, for aktier er i principet altid til salg for den rette pris.

Jeg håber dog ikke det sker, for sporene skræmmer.

Vi tænker alle på de gode historier som Chelslsea, Man City eller PSG, nå vi hører om sugardads, men der er også mange eksempler på hvor det gik galt.

Leeds spillede med om CL pladser i England, indtil ejerne pludselig løb tør for penge og forlod klubben med et kæmpe underskud.

Endnu være gik det i Portsmouth, hvor ejeren pludselig forlod klubben efter at der var optaget masive lån i klubben. Portsmouth gled herefter fra premier league til League 2 på rekordtid.

Og sådan kan man blive ved med at finde eksempler, hvor en rigmand eller en investorgruppe kommer med en stor pose penge, og lover guld og grønne skove, men ender med at forlade klubben i dyb krise.

Det samme kan i princippet stadig ske i FCM, hvis der foreksempel pludselig opstår uenighed mellem Benham og de lokale.

Da Jørgen udtalte det var vi mange som var overrasket, manden er advokat og rigtig klubmand.
Men han sagde også at det dengang kunne redde klubben.
Men firmaer og private gik ind og reddede klubben.
Og forlangte ikke nogen magt.

Var det ikke også det der skete i Herning at klubben blev reddet.

Hvorfor gjorde Herning folk ikke det i stedet for ?