ang- mit indlæg tidligere, så var det mest fordi jeg observerede Ronnie og Lyng købe is ved stryhns, igår imens kampen var igang :D
Snak
tors 12. maj 2016
Kristof.
Jeg troede du havde gennemtænkt din mening.
Men ok.
Puting.
Hvis dit syn er godt er det jo her man ser hvad der er galt i klubben , ingen følelse eller interesse i klubbens og dens spilleres ve og vel.
Sørgeligt.
Håber EFB læser det.
Spillerne har ikke pligt til at følge kampene , men det viser meget at man ikke gør det.
Jeg troede du havde gennemtænkt din mening.
Men ok.
Puting.
Hvis dit syn er godt er det jo her man ser hvad der er galt i klubben , ingen følelse eller interesse i klubbens og dens spilleres ve og vel.
Sørgeligt.
Håber EFB læser det.
Spillerne har ikke pligt til at følge kampene , men det viser meget at man ikke gør det.
Redigerettors 12. maj 2016
@ Finte
Du har en pointe mht spillernes interesse. Jeg tror dog også det hænger sammen med, at både Lyng og Schwartz begge sandsynligvis er væk efter denne sæson.
På selve banen mangler der også nogle der vil gå ind i alle tacklinger og dueller som om det var den sidste. Jeg savner noget fight og vildskab.
Er det forresten ikke tankevækkende, at der var langt mere af netop dette i sæsonen, hvor vi rykkede ned? Vi var også ringe dengang, men i det mindste fightede og gav spillerne alt, hvad de kunne. Det nuværende EfB hold er så blodfattigt på banen, at det er en ynk at se på.
Jeg tror heller ikke Jonas Dal er den rette desværre. Et er at træne en lille bitte klub fra Hobro, hvor der ingen forventninger var, og hvor man kun kan overraske. EfB er bare en helt anden størrelse med et helt andet forventningspres fra omgivelserne.
Er det virkeligt nødvendigt, at tvinge spillerne til at være sociale efter træning? Det er voksne mennesker og ikke børn vi har med at gøre.
Det er gået fra den ene yderlighed til den anden med Niels Frederiksen og nu Jonas Dal.
Mit store ønske er, at EfB en dag ansætter Kent Nielsen, men det kan jo som bekendt ikke lade sig gøre nu. Jeg er bare ikke tilhænger af man gambler så meget på trænerposten som klubben har gjort med først NF og nu Jonas Dal, da jeg ikke ser det store lys i dem.
Så er spørgsmålet blot, om det vitterligt skyldes deres manglende kvaliteter eller ledelsen/bestyrelsens inkompetence? Det er vel begge tilfælde med en overvægt på det sidste.
Desuden vil jeg opfordre brugerne herinde til at læse det seneste opslag på facebooksiden "Ryd op i EfB". Brugeren derinde rammer hovedet på sømmet.
Du har en pointe mht spillernes interesse. Jeg tror dog også det hænger sammen med, at både Lyng og Schwartz begge sandsynligvis er væk efter denne sæson.
På selve banen mangler der også nogle der vil gå ind i alle tacklinger og dueller som om det var den sidste. Jeg savner noget fight og vildskab.
Er det forresten ikke tankevækkende, at der var langt mere af netop dette i sæsonen, hvor vi rykkede ned? Vi var også ringe dengang, men i det mindste fightede og gav spillerne alt, hvad de kunne. Det nuværende EfB hold er så blodfattigt på banen, at det er en ynk at se på.
Jeg tror heller ikke Jonas Dal er den rette desværre. Et er at træne en lille bitte klub fra Hobro, hvor der ingen forventninger var, og hvor man kun kan overraske. EfB er bare en helt anden størrelse med et helt andet forventningspres fra omgivelserne.
Er det virkeligt nødvendigt, at tvinge spillerne til at være sociale efter træning? Det er voksne mennesker og ikke børn vi har med at gøre.
Det er gået fra den ene yderlighed til den anden med Niels Frederiksen og nu Jonas Dal.
Mit store ønske er, at EfB en dag ansætter Kent Nielsen, men det kan jo som bekendt ikke lade sig gøre nu. Jeg er bare ikke tilhænger af man gambler så meget på trænerposten som klubben har gjort med først NF og nu Jonas Dal, da jeg ikke ser det store lys i dem.
Så er spørgsmålet blot, om det vitterligt skyldes deres manglende kvaliteter eller ledelsen/bestyrelsens inkompetence? Det er vel begge tilfælde med en overvægt på det sidste.
Desuden vil jeg opfordre brugerne herinde til at læse det seneste opslag på facebooksiden "Ryd op i EfB". Brugeren derinde rammer hovedet på sømmet.
Redigerettors 12. maj 2016
Tja, jeg vil nu egentligt mene, at Niels Frederiksen et langt stykke af vejen gjorde et fint stykke arbejde for EfB, men forholdene var simpelthen ikke gode nok, hvilket han selvfølgelig også selv har påpeget.
Som jeg ser det er truppen idag ikke på højde med, hvad den var i 13/14 og 14/15. Den ringere kvalitet er så ikke ligefrem blevet bedre af, at vi har utroligt mange skader. Vi har mange skader dels pga. uheld, men også fordi vi med åbne øjne henter spillere med høj skadesfrekvens, vel at mærke spillere, som selv når de er fitte, ikke bringer noget væsentligt. De har heller ikke været synderligt billige. Robin Søder kostede nogle mio og Fellah har været et dyrt og dårligt bekendtskab. Mensah som dog kan nå at blive en gevinst, hiver givetvist også en løn, der ikke matcher den foreløbige gevinst på banen. Det må have været en kalkuleret risiko, men problemet er bare, når man også har høj skadesfrekvens hos 5-6 andre profiler i forvejen, så begynder det at blive dumdristigt.
Op til 14/15 forsvandt Kian Hansen og Peter Ankersen. Et halvt år efter var Gomes, Ankersen og Pusic væk. Fuldstændigt håbløst udsalg var den primære årsag til derouten sidste år. Men jeg synes faktisk, at vi havde et bedre hold og vi var bedre end de andre i flere kampe og spillede lige op med både BIF og FCK ude.
At Frederiksen så til sidst nærmest resignerede, det synes jeg er svært at klandre ham for. De bedste spillere forhold klubben og nyindkøbte "profiler" floppede big time. Hvem der havde ansvaret for hvad, fortaber sig så i det sportslige udvalgs tåger.
Der blev også investeret massivt på et tidspunkt, hvor der reelt ikke kan have været en plan med, hvordan holdet skulle udvikle sig, hvor især indkøbene af Poulsen og Palsson lugtede langt væk af panik og dårlig forberedelse.
Det må være evident for enhver fornuftigt tænkende fodboldinteresseret, at EfB simpelthen er så dårlige at handle spillere ind, at det på sigt - igen - vil komme til at true klubbens eksistens.
Alligevel er det først i år, at man vælger at investere i mere grundig research på spillere. Rystende og en stor strategisk fejltagelse, at man ikke har prioriteret et område, der er så enormt vigtigt for klubbens sportslige succes, og dermed også økonomi, noget før.
Hvad kan en fuldtidsscout tjene? 600.000-700.000 hvis han er meget godt lønnet. Når man tænker på, hvad der er hentet ind af skuffelser, så skal det kun gå marginalt bedre for, at vedkommende kan tjene sig selv ind.
Som jeg ser det er truppen idag ikke på højde med, hvad den var i 13/14 og 14/15. Den ringere kvalitet er så ikke ligefrem blevet bedre af, at vi har utroligt mange skader. Vi har mange skader dels pga. uheld, men også fordi vi med åbne øjne henter spillere med høj skadesfrekvens, vel at mærke spillere, som selv når de er fitte, ikke bringer noget væsentligt. De har heller ikke været synderligt billige. Robin Søder kostede nogle mio og Fellah har været et dyrt og dårligt bekendtskab. Mensah som dog kan nå at blive en gevinst, hiver givetvist også en løn, der ikke matcher den foreløbige gevinst på banen. Det må have været en kalkuleret risiko, men problemet er bare, når man også har høj skadesfrekvens hos 5-6 andre profiler i forvejen, så begynder det at blive dumdristigt.
Op til 14/15 forsvandt Kian Hansen og Peter Ankersen. Et halvt år efter var Gomes, Ankersen og Pusic væk. Fuldstændigt håbløst udsalg var den primære årsag til derouten sidste år. Men jeg synes faktisk, at vi havde et bedre hold og vi var bedre end de andre i flere kampe og spillede lige op med både BIF og FCK ude.
At Frederiksen så til sidst nærmest resignerede, det synes jeg er svært at klandre ham for. De bedste spillere forhold klubben og nyindkøbte "profiler" floppede big time. Hvem der havde ansvaret for hvad, fortaber sig så i det sportslige udvalgs tåger.
Der blev også investeret massivt på et tidspunkt, hvor der reelt ikke kan have været en plan med, hvordan holdet skulle udvikle sig, hvor især indkøbene af Poulsen og Palsson lugtede langt væk af panik og dårlig forberedelse.
Det må være evident for enhver fornuftigt tænkende fodboldinteresseret, at EfB simpelthen er så dårlige at handle spillere ind, at det på sigt - igen - vil komme til at true klubbens eksistens.
Alligevel er det først i år, at man vælger at investere i mere grundig research på spillere. Rystende og en stor strategisk fejltagelse, at man ikke har prioriteret et område, der er så enormt vigtigt for klubbens sportslige succes, og dermed også økonomi, noget før.
Hvad kan en fuldtidsscout tjene? 600.000-700.000 hvis han er meget godt lønnet. Når man tænker på, hvad der er hentet ind af skuffelser, så skal det kun gå marginalt bedre for, at vedkommende kan tjene sig selv ind.
Redigerettors 12. maj 2016
@ Dr. Hansen
Fuldt ud enig, godt indlæg. Det skal siges, at jeg også var større tilhænger af NF end ansættelsen af Dal. Jeg mener dog stadig han til tider var for offensiv i sin filosofi, og det kostede i mange kampe.
Som du også selv nævner, så har bestyrelsen samt ledelsen langt langt større ansvar for derouten end vores forhenværende cheftrænere. Når billedet år efter år er det samme, og trænere fyres gang på gang, så stikker der mere under, end blot skidt trænerarbejde.
Det jeg har det svært med mht EfB er den konstante ustabilitet. Det et utroligt sort-hvidt, når det kommer til klubbens resultater. Man skal blive langt bedre til at få stabilitet ind i tingene, den nuværende situtation vil blive klubbens død i længden, hvis man hele tiden svinger så meget.
Der er vi endnu engang tilbage til ledelsen/bestyrelsen, som simpelthen ikke har de nødvendige kompetencer til at drive en professionel fodboldklub.
Nu nævnte jeg tidligere i mit indlæg kritikken imod ansættelsen af NF. Jeg mener dog det var en endnu større fejl at man hentede Jonas Dal ind, men hvem falder det igen tilbage på? De gjorde det selvfølglig i bedste overbevisning, men jeg mener simpelthen ikke han har kompetencerne til at være cheftræner i en (efter danske forhold), stor og traditionsrig klub, hvor der er et helt andet forventningspres.
Jeg håber selvfølgelig jeg tager fejl mht min kritik af Dal, så klubben får succes på banen. Jeg synes i modsætning til NF, at han får alt for lidt ud af vores offensive spil. Jeg kan ikke se, hvad det er han ønsker med spillet fremad banen. Hvorfor placerer han også Bjørn Paulsen på kanten? Imo får vi nærmest intet ud af ham på den position.
Når det er sagt, så har vi heller ikke spillerne til noget der bare kommer i nærheden af omstillingsfodbold.
Dal virker bare heller ikke som typen der kan arbejde godt med offensiven, jeg har svært ved at se, hvad han vil på den del af banen.
Jeg er spændt på, hvad der sker til sommer. MEX har forhåbentligt sonderet terrænet og fundet nogle interessante emner, som vi kunne gå efter.
Under alle omstændigheder bliver det godt for budgettet at sagt farvel til skadede spillere, der alligevel ikke bidrager med noget på banen.
Fuldt ud enig, godt indlæg. Det skal siges, at jeg også var større tilhænger af NF end ansættelsen af Dal. Jeg mener dog stadig han til tider var for offensiv i sin filosofi, og det kostede i mange kampe.
Som du også selv nævner, så har bestyrelsen samt ledelsen langt langt større ansvar for derouten end vores forhenværende cheftrænere. Når billedet år efter år er det samme, og trænere fyres gang på gang, så stikker der mere under, end blot skidt trænerarbejde.
Det jeg har det svært med mht EfB er den konstante ustabilitet. Det et utroligt sort-hvidt, når det kommer til klubbens resultater. Man skal blive langt bedre til at få stabilitet ind i tingene, den nuværende situtation vil blive klubbens død i længden, hvis man hele tiden svinger så meget.
Der er vi endnu engang tilbage til ledelsen/bestyrelsen, som simpelthen ikke har de nødvendige kompetencer til at drive en professionel fodboldklub.
Nu nævnte jeg tidligere i mit indlæg kritikken imod ansættelsen af NF. Jeg mener dog det var en endnu større fejl at man hentede Jonas Dal ind, men hvem falder det igen tilbage på? De gjorde det selvfølglig i bedste overbevisning, men jeg mener simpelthen ikke han har kompetencerne til at være cheftræner i en (efter danske forhold), stor og traditionsrig klub, hvor der er et helt andet forventningspres.
Jeg håber selvfølgelig jeg tager fejl mht min kritik af Dal, så klubben får succes på banen. Jeg synes i modsætning til NF, at han får alt for lidt ud af vores offensive spil. Jeg kan ikke se, hvad det er han ønsker med spillet fremad banen. Hvorfor placerer han også Bjørn Paulsen på kanten? Imo får vi nærmest intet ud af ham på den position.
Når det er sagt, så har vi heller ikke spillerne til noget der bare kommer i nærheden af omstillingsfodbold.
Dal virker bare heller ikke som typen der kan arbejde godt med offensiven, jeg har svært ved at se, hvad han vil på den del af banen.
Jeg er spændt på, hvad der sker til sommer. MEX har forhåbentligt sonderet terrænet og fundet nogle interessante emner, som vi kunne gå efter.
Under alle omstændigheder bliver det godt for budgettet at sagt farvel til skadede spillere, der alligevel ikke bidrager med noget på banen.
fre 13. maj 2016
Finte, mit syn var perfekt lige her ihvertfald.. og Ronnies Hvide Mercedes var heller ikke at tage fejl af :P (det var i hvert fald ham der kørte)
Det skal dog siges at det var i pausen - så det kunne jo reelt set være de "bare" var henne og hente is i pausetiden jo....
Men min tanke var dog også lidt at de var ret ligeglade med EFB - forståeligt nok med Lyng... og en Ronnie gider nok ikke være i klubben efter sæsonen - personligt vil jeg heller ikke have ham længere, han er godt nok træls :D
Det skal dog siges at det var i pausen - så det kunne jo reelt set være de "bare" var henne og hente is i pausetiden jo....
Men min tanke var dog også lidt at de var ret ligeglade med EFB - forståeligt nok med Lyng... og en Ronnie gider nok ikke være i klubben efter sæsonen - personligt vil jeg heller ikke have ham længere, han er godt nok træls :D
Redigeretfre 13. maj 2016
Jeg kunne egentlig godt tænke mig at høre hvor lang snor I andre her inde tror ledelsen får?
Personligt håber jeg at bestyrelsen allerede reagerer til sommer, men omvendt, så frygter jeg at der ikke kommer til at ske noget, med mindre klubben får brug for penge, og der derfor kommer nye investorer ind.
Personligt håber jeg at bestyrelsen allerede reagerer til sommer, men omvendt, så frygter jeg at der ikke kommer til at ske noget, med mindre klubben får brug for penge, og der derfor kommer nye investorer ind.
fre 13. maj 2016
Personligt tror jeg ikke der sker noget før en evt nedrykning. Ellers var der højst sandsynligt sket noget tidligere.
Det er ikke engang givet der vil ske ændringer ved en tur ned.
Det er ikke engang givet der vil ske ændringer ved en tur ned.
Redigeretfre 13. maj 2016
Niels F. Skulle aldrig have været fyret (ihvertfald ikke på det tidspunkt amatørledelsen gjorde det).
Har aldrig set Dal som nogen fantastisk trænersigning. Jeg var meget skuffet over, at man efter at have holdt fansene hen i det meste af efteråret fordi man ville finde den rigtige, så endte med at præsentere Jonas Dal. Nu skal tosserne på direktionsgangen så finde ud af om Dal stadig er den rette mand til jobbet og hvis de ikke mener han er det, så må de erkende deres fejl og fyre ham inden sommerpausen og ikke 4 kampe inde i efteråret som man gjorde med NF.
Har aldrig set Dal som nogen fantastisk trænersigning. Jeg var meget skuffet over, at man efter at have holdt fansene hen i det meste af efteråret fordi man ville finde den rigtige, så endte med at præsentere Jonas Dal. Nu skal tosserne på direktionsgangen så finde ud af om Dal stadig er den rette mand til jobbet og hvis de ikke mener han er det, så må de erkende deres fejl og fyre ham inden sommerpausen og ikke 4 kampe inde i efteråret som man gjorde med NF.
Esbjerg fb
Liverpool FC