Snak

CD

Det er svært at sige hvor pengene er forsvundet hen.

Ifølge årsraporten havde klubben pr 31/12 2015 en likvid beholdning på 16,8 millioner kroner. At de alle er væk er sku svært at tro, men det må jo være tilfældet.

Ole Brunn burde stoppe med at dække EFB.

Det en Lokal Avis kan opspore som Ole ikke kan eller vil/tør er ikke godt.
Lad nu Ole skrive om det han tør så skal jeg ikke overveje at opsige min avis.

Der er godt nok krise. Hvor er pengene blevet af?... tjaae, vi har jo bl.a. de senere år storsatset på en u-afdeling som pt. har over 8 fuldtidstrænere ansat, dertil u-spillerlønninger m.v. En u-afdeling som årligt har kostet masser af millioner. Det har da givet masser af u-medaljer, og vi er vel alle enige om, at det er den rette vej at gå. MEN, det er det vel kun, hvis det ikke giver afkast på seniorplan, ellers er satsningen og medaljerne jo nul og niks værd. Fakta: vi har haft en dyr u-afdeling og et dyrt købt seniorhold ved siden af... det hænger jo ikke sammen i ret mange år!

Lige nu der sidder jeg og forsøger på at forstå, hvorfor Søren Poulsen ikke er blvet sagt op i dag.

I mine øjne er de to nøgleroller i et hvert aktieselskab. Formanden og direktøren. Leif Thomsen gik af i går. Måske på grund af den økonomiske situation, men hvorfor sker der ikke noget med Poulsen?

På grund af at klubben ikke har haft nogen sportschef, så må Poulsen jo stå som både sportsligt og økonomisk ansvarlig i klubben.

Hvordan kan han overleve det her? Jeg spørger helt seriøst.

Ja, det er ganske enkelt ubegribeligt. Godt der er nogen - Lokalavisen - som ikke er fedtet ind i sagen, som kan belyse den sande tilstand, forhåbentligt inden det er for sent.

Det kan ganske enkelt blive skæbnesvangert, at Søren Poulsen og Jonas Dal skal styre EfB sportsligt. En direktør, der er godt fedtet ind i - endnu en - deroute og en en træner, som har fået historisk lidt ud af anstrengelserne med pil nedad. Direktøren melder ud, at man arbejder ad hoc sportsligt. Det er nok også det der passer bedst til Søren Poulsen, for en langsigtet strategi er i hvert fald ikke noget, manden har kunnet implementere. Hvert halve år har man skiftet målsætning og man har investeret voldsomt i u-afdelingen, mens man har været for selvfed til at gøre arbejdet omkring førsteholdet ordentligt.

Så har vi en trup, som måske kan kan klare sig i superligaen - altså undgå nedrykning mener jeg. Men hvem er det, der skal sælges? Ideelt set ville det være godt at slippe af med Robin Søder og gerne Michael Jacobsen permanent. De kan dog kun frigive lønkroner, realistisk set. Ingen ved deres fulde fem vil vel betale noget for dem?

Ellers er ud fra en sportslig betragtning vist ikke råd til at sælge ud. Et salg af Lekven kan selvfølgelig give noget mere plads til Bjørn Paulsen på en position, hvor han kommer mere til sin ret - og på den måde måske være forsvarligt. Jeppe Andersen har et år tilbage og kan måske sælges, men vel ikke for mere end 3-4 mio. kr. max.

Vi mangler i høj grad en ekstra angriber. Og der er ikke oplagte alternativer i ungdomsafdelingen mig bekendt. Van Buren har man ikke forlænget med...

Det hele falder jo tilbage på elendige og alt for dyre indkøb og salg i utide som Søren Poulsen har været medvirkende til. Det er historisk dårligt arbejde. Uden sidestykke. Utroligt manden kan blive siddende. Han er da sympatisk nok, men hvornår er nok nok?

Edit: Bemærk i øvrigt, at vi lige fik bekræftet at Søren Poulsen læser bold.dk - så kigger han nok også i EfB-tråden fra tid til anden, selvom det selvfølgelig ikke er så sjovt lige nu.

Lige nu der sidder jeg og forsøger på at forstå, hvorfor Søren Poulsen ikke er blvet sagt op i dag.

Det spørgsmål synes jeg er meget fornuftig at stille.

Med afsæt i regnskabet for 2015 og de forventninger, der var til indeværende års driftsresultat, så ville der ikke være problemer på den korte bane.

Altså hvis man har en egenkapital på over 30 mio og max forventer et underskud på 15, så bør man ikke allerede halvvejs inde i 2016 være på fallittens rand.

Ydermere har man - mens ovenstående var kendt - yderligere belastet driften med halvtunge spillerlønninger i form af vinterens transfers.

Jeg har svært ved at se, hvilke forventede indtægter - ihukommende vores placering i superligaen med udgangen af 2015 - man skulle have regnet med, men som ikke kom.

Altså kan driften vel ikke vel ikke byde på de helt uventede negative overraskelser.

Så hvis klubben er på vej i graven, så har der godt nok være nogen, der ikke har kunnet lægge et budget, eller nogen har taget af kassen i den store stil og i begge tilfælde hviler ansvaret vel på Søren Poulsen.

Men måske er det hele mindre dramatisk; som det nævnes i anden tråd så kan selv velkonsoliderede firmaer godt have et akut likviditetsbehov, hvor ekstern lånefinansiering er at foretrække.

I samme tråd flokkes gribbene i øvrigt allerede om klubben, og gravøllen synes serveret.

Vi var rykket ud hvis ikke det havde været for den nye superliga struktur, klubbens tal er blod røde, formanden er trådt tilbage og det "sportslige" udvalg er endeligt blevet opløst. Vi er tvunget ud i en situation hvor vi må sælge de profiler vi har for at have penge til at fungere.

Søren Poulsen kan ikke blive siddende længere, det er der ikke en eneste Esbjerggenser der kan eller vil bakke op.

Jeg kan i øvrigt se at de mangler en person til at være maskot, den tjans kunne han jo få efterfølgende.

Altså hvis man har en egenkapital på over 30 mio og max forventer et underskud på 15, så bør man ikke allerede halvvejs inde i 2016 være på fallittens rand.

At man har et problem med likviditeten betyder ikke nødvendigvis, at man er på fallittens rand!

Hvor er Epandiur A Fumier henne til at fortælle at det sportslige udvalg var den HELT RIGTIGE konstruktion??? Vor herre til hest... Det her scenarie har vi "kloge hoveder" herinde jo set komme i laaang tid.

Søren Poulsen overlever det ser det ud til. Det rækker ud over min fatte evne, du godeste Gud hvor ligger man bare som man har redt. Amatørklub

At man har et problem med likviditeten betyder ikke nødvendigvis, at man er på fallittens rand!

Enig, men der er nogle ting der er bekymrende.

Først og fremmest er det tankevækkende at man 31/12 2015 havde en likvid beholdning på 16,8 millioner kroner. Dernæst er det bekymrende at den konstituerede formand bekræfter, at man ikke kunne låne pengene i banken. Ejer man en sund forretning, plejer det ikke at være et problem at låne penge i banken.