Snak

Der må være noget at rode i for Ekstre Bladet.

Kan de ikke se følgende:

Bjørn Paulsen hentes for 4,5 mio. kr. og udråbes som den store forsvars styrmand. Han får 2 kampe i forsvaret før Esbjerg indser at han ikke er forsvarsspiller. Med lidt research kunne man have set at han stort set aldrig har spillet i midtforsvaret i SønderjyskE. Tog de fejl af Paulsen og Kanstrup ?

Så hentes Nordmanden Nordvig som ny styrmand. Her glemmer man st tjekke hans skadeshistorik. Han har været meget skadet i sin tid i Norge. I Esbjetg har han slet ikke spillet endnu. Hverken på reserveholdet, superligaen eller træningskampe.

Bille hentes og sendes videre efter kun 6 mdr. med en kæmpe sviner. Her agerer JV talerør for SP som kommer med inside viden om Bille. Kendte man ikke hans historik fra tidligere ?

Lyon Jessen hentes til bænken??

Erik Friberg hentes i Italiensk fodbold - her finder man ud af at han ikke passer sammen med Lekven på midten. Havde man ikke undersøgt det på forhånd?

Almeback hentes som erstatning for Gomes på trods af fiasko i Brøndby - har man ikke set Brøndbys kampe?

Daniel Larsson hentes som erstatning for Pusic - her erkender man at det skyldes at Friberg anbefalede ham. Esbjeg kendte ham ikke men var i panik da det var på sidste dagen af vinduet. Havde man ikke en liste med erstatninger for Pusic. Klubben kendte vel hans klausul og vidste at han kunne smutte hurtigt ?

Palsson hentes for 4,0 mio. kr. som midtbane spiller. Palsson siger selv at han er midtforsvar?

Michael Jacobsen hentes som erstatning for Kian Hansen selvom han i sin tid i AaB og på landsholdet spillede venstre back.

Så hvis han nævner de gode handler skal han også huske de dårlige.

Har det sportslige udvalgt fungeret og har de været dygtige nok?

Manden er ude af trit med virkeligheden, og hvad er det for noget vrøvl med at bruge konsulenter? Nej få nu for helvede fat i en ordentlig sportschef og læg en plan for, hvad I vil, som ikke skal revideres hver 6 måned. Lav en strategi for indkøb og en plan A, B, C, D til transfervinduerne.

Womble havde fat i noget af det rigtige. Ud med SP og NES og MEX. Forfrem Tønder og Letort. Hyr en sportschef, der er grundig = penge til overs.

Konfliktskyheden og kammerateriet avler taberkultur.

Hvor svært kan det være?

Er der i øvrigt ikke lige en som kan forklare mig, hvad det vil sige, at ejenkapitalen er bundet op i spillertruppen? Betyder det, at ejenkapitalen på 36 mio. er spillernes transferværdi eller hvordan?

pallson kom til som midtbane spiller, uden skadeshistorik.
Han spillede forsvar i sverige, men ville med til em og der var der største chance som midtbane. Derfor midtbane.

Larsson blev hentet i sidste øjeblik, da pusic have frikøbsklausul. Der måtte handles og okay erstatning i sidste ende( kunne måske have gjort forarbejdet bedre)

Gode salg af gomes, 2x ankersen, Braithwaite.
lukas(judas), pusic, lekven.

Der er flere nuancer, synes dog en sportschef ville pynte.

Der er en grund til at jv. er stoppet, der bliver lige nu kørt hetz mod efb i pressen. Som er i hvert fald ang. lån uberettiget.

Der er brug for ro nu, så det kan bygges op, og der ikke bliver spurgt til træneren og hans beslutninger hver gang.

Ved ikke om nogen herinde ved om omklædningsrummet er tabt, det kan vel kun spillerne svare på, og ikke en eller anden artikel, som kan give en antydning.
Hvis det er tabt jamen så er der ingen udvej, sådan er bold.

Og hvordan fanden kan det lade sig gøre og køre på et minus på ca. 16 mio, første halvår.
For ringe direktør/bestyrelse arbejde det bliver tilladt. Specielt, når der kun er budgetteret med mellem 10 og 15 mio i underskud. Imponerende fejl budgetteret...

Egenkapitalen er bundet i spillertruppen betyder, at truppen står som aktiver.

Mit hurtige blik på årsregnskabet viste at:

truppen er værdisat til 22 mio kr.
likvider 16 mio. kr. pr. 1/1/2016


Ret mig hvis jeg er forkert på den, kiggede kun på likviderne, da jeg kiggede det igennem.

Hvis man vil se på efb har og står klar på en "konto", så er det likviderne man skal kigge på og ikke egenkapitalen.

Gode salg af gomes, 2x ankersen, Braithwaite.
lukas(judas), pusic, lekven.

Der er flere nuancer, synes dog en sportschef ville pynte.

Der er en grund til at jv. er stoppet, der bliver lige nu kørt hetz mod efb i pressen. Som er i hvert fald ang. lån uberettiget.

Der er brug for ro nu, så det kan bygges op, og der ikke bliver spurgt til træneren og hans beslutninger hver gang.

Selvfølgelig er der nuancer i tingene, og der har også været gode ting fra ledelsens side. Desværre overskygger de dårlige klart de gode, det viser de seneste 10 års historik jo ret tydeligt.

Vi spillede om nedrykning i 2008/2009, havde et elendigt 2010/2011 og rykkede som bekendt ned. 2012 startede også skidt vil jeg lige gøre opmærksom på, men et fantastisk forår ændrede billedet markant. 2013 og første halvdel af 2014 var fantastiske år helt afgjort - men det har jo desværre vist sig blot at være en enlig svale. Jeg synes historien gentager sig selv hele tiden med EfBs ledelse og billedet viser at de simpelthen er overmatchet på dette niveau.

Jeg synes ikke der køres en hetz imod klubben, da man ene og alene selv har skabt alt dette virak grundet elendig købmandskab, dårlig kommunikation, arrogance og mangel på rettidig omhu. Man ligger som man selv har redt lige pt.

Det manglede bare at de lokale medier endelig åbnede munden overfor klubben. Hvis bestyrelsen/ledelsen i EfB synes omgivelserne er hårde ved dem, så skulle de prøve at være ansat i Brøndby eller AGF, når det går dem dårligt. De har haft det for nemt i alt for mange år, det er kun på tide nogle giver dem modspil og ser kritisk på deres gøren og laden.

Der er en grund til at jv. er stoppet, der bliver lige nu kørt hetz mod efb i pressen. Som er i hvert fald ang. lån uberettiget.

Hvorfor er kritikken angående lån uberretiget?

EfB går ud og låner penge til driften uden at orientere om det. Det er da dårlig stil over for aktionære, sponsorer og fans. Det er ikke godt for klubben at det er pressen der skal opdage sådan noget.


Deruover er der hele sagen med hvorfor klubben vælger at låne penge af bestyrelsesmedlemmernes virksomheder. Normal praksis når en virksomhed midlertidigt mangler likvide midler, er at man aftaler en kassekredit med banken. Hvis en virksomhed for eksempel har købtt et stort vareparti hjem, så kan virksomheden midlertidigt mangle likvide midler, indtil at man begynder at afsætte lageret. Dette ser banken ikke noget problem i, da de værdier der er i virksomheden klart overstiger værdien af kasskrediten, og derfor er renterne på kassekreditten normalt forholdsvis lav. Det er helt normal forretningsgang for rigig mange virksomhedder i Danmark, da det i praksis er nemt og ukompliceret.

Derfor virker det også underligt når EfB går ud og låner penge af sine bestyrelsesmedlemmer, fremfor st bruge normal praksis, og i stedet for at sige til pressen at det ikke kommer almenheden ved, hvem EfB låner penge af, så kunne Kristoffer Kristensen jo have gået i dialog med journalisten, og ærligt og åbent fortælle hvad det hele går ud på.

De gange Brøndby har lånt penge af deres ejer, så har de sendt en meddelese ud, der meget klart fortæller betingelserne, og så er der ikke noget at gisne om. Det kunne EFBjo lære af.

http://brondby.com/business2014/artikel/2016/04/28/Selskabsmeddelelse-11_2016-Laan-fra-naertstaaende-part


.

De gange Brøndby har lånt penge af deres ejer, så har de sendt en meddelese ud, der meget klart fortæller betingelserne, og så er der ikke noget at gisne om. Det kunne EFBjo lære af.

Brøndby er børsnoteret. De skal sende en meddelelse ud. Det skal EfB ikke.

Brøndby er børsnoteret. De skal sende en meddelelse ud. Det skal EfB ikke.

Nej de behøves det ikke, men de må gerne.

Hvorfor ikke spille med åbne kort i en sådan sag?

Uddrag fra EB:

"Pressen og omgivelserne har tillagt det sportslige udvalg en langt større betydning end det havde, mener fungerende bestyrelsesformand Kristoffer Kristensen.
- Ansvaret for klubbens spillerhandler ligger i sidste ende hos bestyrelsen. Men det sportslige udvalg er blevet lagt for had, og derfor har vi nedlagt det, fortæller han.
Hyklerisk udvalgs-hetz
Det sportslige udvalg bestod af cheftræner Jonas Dal, direktør Søren Poulsen, ungdomselitechef Niels Erik Søndergaard og Leif Thomsen, der øjeblikkeligt er stoppet som bestyrelsesformand.
- Vi snakker om folk, der har udført deres arbejde pænt og ordentligt. Men der er ingen der siger, at det var pissedygtigt, da Eddi Gomes blev fundet - og solgt med stor fortjeneste. Eller da Martin Braithwaite blev solgt. Da vi fandt Ankersen-brødrene. Eller da Jeppe Højbjerg blev spottet.
Den slags kan lade sig gøre, fordi vi har en dygtig organisation, og det er hyklerisk kun at fokusere på det negative, mener Kristoffer Kristensen.
Stadig samme personer
Han erkender, at dødsdommen over det sportslige udvalg ikke kommer til at ændre alverden på, hvordan klubben opererer i den nærmeste fremtid."


Hvorfor nævner han Ankersen brødrene ? De har spillet ungdomsfodbold i EFB. Jacob blev solgt for 5 mio. kr. på et kritisk tidspunkt. Hvad var så godt ved det ?

Tror han at EFB har købt Ankersen brødrene ? Peter blev hentet tilbage fra Rosenborg mens Jakob aldrig har været ude før.

Højbjerg ?? Han kom til EFB som 14 årig fra SGI. Han tror vel ikke at han blev købt i Fredericia ? Han var bare lejet ud.