Kontrakten med Nordvik skal rives over. Forhåbentligt er den i høj grad præstationsbetinget. Det burde de fleste kontrakter være.
Snak
tors 7. jul 2016
Kontrakten med Nordvik skal rives over. Forhåbentligt er den i høj grad præstationsbetinget. Det burde de fleste kontrakter være.
Fuldstændig enig.
Send Nordvik hjem. Præstationsbetingede kontrakter til f.eks Lyng, Fellah, Rise m.fl. ville nok have givet en større gejst, vilje og indstilling på banen, for at komme til at spille flere kampe.
Hagelskjær - Lund - Palsson - Lauridsen i forsvaret.
For at få fart på kanterne kan Ryan spille højrekant, er ikke så duelstærk i forsvaret som Hagelskjær. Paulsen defensiv midtbane.
Midtbane/angreb er der mange gode kombinationsmuligheder.
Mon ikke Jeppe, Casper og Lekven ryger i dette vindue. Ca. 10 mill vil lune i kassen.
Lyder da positivt hvis EFB kan lave en bedre hovedsponsoraftale end FCM.
Dejligt at Kristoffer er ved at træde i karakter.
Der er lys for enden at tunellen...........
Fuldstændig enig.
Send Nordvik hjem. Præstationsbetingede kontrakter til f.eks Lyng, Fellah, Rise m.fl. ville nok have givet en større gejst, vilje og indstilling på banen, for at komme til at spille flere kampe.
Hagelskjær - Lund - Palsson - Lauridsen i forsvaret.
For at få fart på kanterne kan Ryan spille højrekant, er ikke så duelstærk i forsvaret som Hagelskjær. Paulsen defensiv midtbane.
Midtbane/angreb er der mange gode kombinationsmuligheder.
Mon ikke Jeppe, Casper og Lekven ryger i dette vindue. Ca. 10 mill vil lune i kassen.
Lyder da positivt hvis EFB kan lave en bedre hovedsponsoraftale end FCM.
Dejligt at Kristoffer er ved at træde i karakter.
Der er lys for enden at tunellen...........
tors 7. jul 2016
Jeg ved ikke hvordan det er hjemme hos jer, men vandrørene hos mig siger, at den meget offentlige magtkrig i EfB´s bestyrelse har stået på meget længe. Hvilke vandrør drejer det sig om, tja, vi kender vel alle nogle eller nogen som kender nogen, som engang imellem taler over sig, og med den nuværende offentlige krig, så er der mange folk, som virker mere åbenmundede end tidligere.
Eksempelvis er Nim´s plads og rolle i både bestyrelsen og klubben en af årsagerne til, at man kun kunne få et lån af Nim og ikke kunne finde midlerne af andre veje. Kurt Skov er en magtfuld mand i Esbjerg, og ingen absolut ingen, som har forretninger med Blue Water, ønsker at komme på tværs med ham. Det er så ikke den store nyhed, at Kurt Skov har været imod Nim fra dag et. Men det er lidt overraskende og bekymrende, at han skulle have modarbejdet klubben på sidelinjen, om det så er passivt eller aktivt ved jeg ikke noget om.
Det er derudover åbenbart også efterhånden faldet de største og mest indflydelserige blandt lokale banker/filialer, investorer, storsponsorer og aktionærer for brystet, at Nim har fået lov til, at behandle EfB som sin egen lille hobbyklub. Det virker lidt til, at klubben er blevet holdt som en lus i mellem to negle, over en lang periode. Det er værre end inkompetence, det er sabotage, fra begge sider.
Man kan så sige, at på et tidspunkt hvor ingen andre ville give EfB nødvendig kapital, ville Nim jo godt, men hans gavmildhed havde åbenbart, men ellers ikke overraskende, nogle hager ved sig. Men det virker til, at hovedaktionærene ikke længere har brug for den meget upopulære Nim, da det virker til, at forsoningen med Kurt Skov er ved at være på plads.
Det har også virket påfaldende, at den eneste, som ville støtte klubben økonomisk, var Det faglige hus. Især ovenpå EL successen og pokaltriumfen, hvor der stadig måtte spejdes langt efter en ordentlig hovedsponsor. Bestyrelsens manglende parathed og handlevillighed i krisetider har også virket malplaceret.
For mig virker det troværdigt på nogle punkter, i og med, at Nim øjensynligt har forventet, at han kunne bestemme, at klubben skulle tage imod hans seneste sponsor tilbud, uanset at der forelå en bedre mulighed. Hvilket jo nu har resulteret i, at han er blevet pigesur og smutter til fjenden. Men hvordan var det lige han opførte sig imod Team Esbjerg? Det kan vel ikke være nogen overraskelse for nogen?
Dernæst giver det vel fin mening, at klubben ikke tager et sponsorat, ved en aktionær og bestyrelsesmedlem, som vil tage klubben som økonomisk gidsel, eller hvor det jager andre interessenter væk. Klubben har vel brug for et lidt bredere økonomisk fundament, end at være Nim´s hobby projekt.
Det skal lige siges, at ovenstående spekulationer er baseret på løse rygter, og på nogle punkter ren og skær andenhåndsviden. Nogle af mine konklusioner er derudover også ren gætværk, men jeg vil mene det er ret kvalificerede gæt, baseret på den seneste tids tumult i klubben.
Er der nogen andre, som ligger inde med nogle rygter om magtkrigen? Eller bedre og mere kvalificerede gæt?
Jeg medgiver, at der er løse ender i mit ræsonnement, men hvis det hele skal dækkes, så vil dette, ellers i forvejen romanagtige indlæg, fylde endnu mere.
Eksempelvis er Nim´s plads og rolle i både bestyrelsen og klubben en af årsagerne til, at man kun kunne få et lån af Nim og ikke kunne finde midlerne af andre veje. Kurt Skov er en magtfuld mand i Esbjerg, og ingen absolut ingen, som har forretninger med Blue Water, ønsker at komme på tværs med ham. Det er så ikke den store nyhed, at Kurt Skov har været imod Nim fra dag et. Men det er lidt overraskende og bekymrende, at han skulle have modarbejdet klubben på sidelinjen, om det så er passivt eller aktivt ved jeg ikke noget om.
Det er derudover åbenbart også efterhånden faldet de største og mest indflydelserige blandt lokale banker/filialer, investorer, storsponsorer og aktionærer for brystet, at Nim har fået lov til, at behandle EfB som sin egen lille hobbyklub. Det virker lidt til, at klubben er blevet holdt som en lus i mellem to negle, over en lang periode. Det er værre end inkompetence, det er sabotage, fra begge sider.
Man kan så sige, at på et tidspunkt hvor ingen andre ville give EfB nødvendig kapital, ville Nim jo godt, men hans gavmildhed havde åbenbart, men ellers ikke overraskende, nogle hager ved sig. Men det virker til, at hovedaktionærene ikke længere har brug for den meget upopulære Nim, da det virker til, at forsoningen med Kurt Skov er ved at være på plads.
Det har også virket påfaldende, at den eneste, som ville støtte klubben økonomisk, var Det faglige hus. Især ovenpå EL successen og pokaltriumfen, hvor der stadig måtte spejdes langt efter en ordentlig hovedsponsor. Bestyrelsens manglende parathed og handlevillighed i krisetider har også virket malplaceret.
For mig virker det troværdigt på nogle punkter, i og med, at Nim øjensynligt har forventet, at han kunne bestemme, at klubben skulle tage imod hans seneste sponsor tilbud, uanset at der forelå en bedre mulighed. Hvilket jo nu har resulteret i, at han er blevet pigesur og smutter til fjenden. Men hvordan var det lige han opførte sig imod Team Esbjerg? Det kan vel ikke være nogen overraskelse for nogen?
Dernæst giver det vel fin mening, at klubben ikke tager et sponsorat, ved en aktionær og bestyrelsesmedlem, som vil tage klubben som økonomisk gidsel, eller hvor det jager andre interessenter væk. Klubben har vel brug for et lidt bredere økonomisk fundament, end at være Nim´s hobby projekt.
Det skal lige siges, at ovenstående spekulationer er baseret på løse rygter, og på nogle punkter ren og skær andenhåndsviden. Nogle af mine konklusioner er derudover også ren gætværk, men jeg vil mene det er ret kvalificerede gæt, baseret på den seneste tids tumult i klubben.
Er der nogen andre, som ligger inde med nogle rygter om magtkrigen? Eller bedre og mere kvalificerede gæt?
Jeg medgiver, at der er løse ender i mit ræsonnement, men hvis det hele skal dækkes, så vil dette, ellers i forvejen romanagtige indlæg, fylde endnu mere.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Redigerettors 7. jul 2016
Ingen i Esbjerg med lidt tilknytning til erhverv kan undre sig.
Nim har været meget dygtig.
Men på en måde som ikke alle i erhvervs livet synes om.
Det vil i en bestyrelse og hos andre som er blandet ind sports livet i Esbjerg
få uroen til at blomstre.
Lad nu EFB få en god træner , sports chef, formand og en bestyrelse som kan være i stue sammen .Så også fodbolden kan blomstre , der er rammerne til det.
Nim har været meget dygtig.
Men på en måde som ikke alle i erhvervs livet synes om.
Det vil i en bestyrelse og hos andre som er blandet ind sports livet i Esbjerg
få uroen til at blomstre.
Lad nu EFB få en god træner , sports chef, formand og en bestyrelse som kan være i stue sammen .Så også fodbolden kan blomstre , der er rammerne til det.
tors 7. jul 2016
Ævl og bævl. Selvfølgelig kan man undre sig. Dette er ikke blot en case, hvor Nim fratræder sin bestyrelsespost, men endnu et eksempel på, at vi har at gøre med en - tilsyneladende - splittet bestyrelse. Det er det tredje bestyrelsesmedlem, som vælger at gå. Det finder du ikke bemærkelsesværdigt? Min undren må bunde i, at jeg ikke har den samme dybdegående indsigt i erhverv og fodboldledelse.
Redigerettors 7. jul 2016
Jeg er glad for at se du forstår den forskel der er på os to.
Lad os se spillerne lørdag kæmpe for en plads på holdet til et Brøndby stadion som koger næste søndag.
Det må da være noget at kæmpe for.
Lad os se spillerne lørdag kæmpe for en plads på holdet til et Brøndby stadion som koger næste søndag.
Det må da være noget at kæmpe for.
tors 7. jul 2016
"Ævl og bævl. Selvfølgelig kan man undre sig. Dette er ikke blot en case, hvor Nim fratræder sin bestyrelsespost, men endnu et eksempel på, at vi har at gøre med en - tilsyneladende - splittet bestyrelse. Det er det tredje bestyrelsesmedlem, som vælger at gå. Det finder du ikke bemærkelsesværdigt? Min undren må bunde i, at jeg ikke har den samme dybdegående indsigt i erhverv og fodboldledelse"
Kære "pirat" sikke en kovending. For tre uger siden påstod du, der ikke var nogen magtkamp i bestyrelsen, at det var udokumenterede påstande og opdigtede historier om splittelse i bestyrelsen. Det var nok ikke bare løse rygter vel!!!
Flot hvis Kristoffer/bestyrelsen kan lande med en ny hovedsponsor inden sæsonstart.
Der er lys forude.
tors 7. jul 2016
Der er da godt nok vældig forskel på en officiel udtalelse fra Nim - og løse rygter fra din hånd. Det må du nok kunne forstå. Du har mig bekendt ikke den bedste eller mest solide track-record.
I øvrigt skrev du, at bestyrelsen var uenige i forhold til Søren Poulsen og Niels Erik Søndergaard, hvilket ikke er blevet bekræftet.
I øvrigt skrev du, at bestyrelsen var uenige i forhold til Søren Poulsen og Niels Erik Søndergaard, hvilket ikke er blevet bekræftet.
tors 7. jul 2016
nevskrone
citat:
Flot hvis Kristoffer/bestyrelsen kan lande med en ny hovedsponsor inden sæsonstart.
Der er lys forude.
Der er fundet en ny hovedsponsor
Et gæt (over 50% sandsynlig):
En ny træner er på trapperne.....
citat:
Flot hvis Kristoffer/bestyrelsen kan lande med en ny hovedsponsor inden sæsonstart.
Der er lys forude.
Der er fundet en ny hovedsponsor
Et gæt (over 50% sandsynlig):
En ny træner er på trapperne.....
tors 7. jul 2016
Man skulle måske overveje at indsætte Kristoffer Kristensen som formand. Særligt hvis disse ord følges op med konkrete handlinger:
http://www.jv.dk/artikel/2339916:Sport--Kabalen-skal-nok-gaa-op
http://www.jv.dk/artikel/2339916:Sport--Kabalen-skal-nok-gaa-op