Snak

Klubben er desværre intet mindre end kørt i sænk. Det er på ingen måde mystisk, at vi ikke er attraktive.

Mabil synes jeg, som skrevet tidligere, virker fornuftig nok. Der er brug for nogle spillere som kan udfordre og som vil fremad. Jeg var dog nok lidt for hurtig med bedømmelsen som primært var ud fra nogle af de indhop/kampe han spillede i europa-cuppen sidste år.

Når det er sagt, så synes jeg også at nogle af de navne, som er i spil vidner om, at man troede alt var godt med McGrath og Hvilsom....og at man ikke er en skid forberedt på den nuværende kaotiske situation. Det er så også lidt svært at bebrejde dem for, men det er ikke fordi nogen falder i svime over de to tilgange. Vi må håbe på et mirakel.

Brock-Madsen er ok, men de Ridder har jeg svært ved at se passer ind i 442. Pourie ville være langt bedre for os, mystisk at nævne Stückler osv.

Det er også lidt ærgerligt at vores ungdomsafdeling ikke har produceret en bare nogenlunde brugbar angriber siden Martin Braithwaite. Det er altså ikke godt nok.

Jeg må imdrømme at jeg i bliver mere og mere begejstret i forhold til Mabil.

Vi får en ung spiller med krudt i fødderne og en god teknik. Det kan sagtens blive godt.

Vigtigst af alt er dog, at der angiveligt er blevet lavet en frikøbsklausul. Hvis Mabil ikke slår til, kan EfB sende ham tilbage til FCM uden det store tab. Gør han det godt, kan EfB købe ham fri og beholde ham.

Jeg syntes faktisk det ligner godt købmandskab.

Jep, der ville ikke være meget ræson i at give ham en sæson til at udvikle sig i, for at han så kan tage tilbage til FCM, hvis han slår. Det kan vi jo ikke bruge til ret meget.

Jeg er enig mht Mabil, Womble. Det er ikke en spiller vi kommer til at tabe meget på, hvis det slår fejl.

Det er fint Colin Todd gerne ser en stor targetangriber, det har vores spil også sukket efter i langtid. Han siger jo egentligt også indirekte at Mads Hvilsom og tildels McGrath er ubrugelig for ham, når han samtidig ønsker sig en dybdeløber ved siden af.

Også lige til noget andet. Hvilken rolle har MEX og NES i det nye setup i klubben? NES kan man godt finde argumenter for, men MEX har da ingen rolle med en kommende sportsdirektør. Kort sagt er han vel blevet totalt overflødig, og altså bare en ekstra udgift. Men mon klubben finder en anden stilling til ham igen?

http://www.efb.dk/topmenu/kontakt/

Dr. Hansen

Det er også lidt ærgerligt at vores ungdomsafdeling ikke har produceret en bare nogenlunde brugbar angriber siden Martin Braithwaite. Det er altså ikke godt nok

Hvis du tænker på en Sisto ?
Der kan gå 10 år.

Du har ret, og Kristoffer er helt klar over at U-afd. får et serviceeftersyn.
U-chefen er jo NES, og han kan vel ikke frasige sig hele ansvaret ?

Gomes

Med "nogenlunde brugbar" mener jeg ikke Sisto-niveau, men dog superliganiveau a la Festersen, Anders K. Jacobsen, Junker eller lignende. Ingen af ungdomsholdenes angribere de sidste år er jo fundet gode nok til bare at blive prøvet af på førsteholdet. Det er lidt sløjt.

Vigtigst af alt er dog, at der angiveligt er blevet lavet en frikøbsklausu

Så giver det pludselig bedre mening for mig også.

Hvor læser I det om frikøbs klausulen?

Jf. Ugeavisen er både Todd og den nye sportschef inde over de spillere som hentes nu.

Hvilken rolle har MEX i de handler ?

@ Villafan

Det står i denne artikel:

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/esbjerg-lejer-kantspiller-i-fcm/

Ifølge bold.dk´s oplysninger er klubberne enige, og Mabil kommer til at spille i Esbjerg i den kommende sæson. Esbjerg har også fået forhandlet en købsoption med i aftalen.

Ok - havde åbenbart ikke læst artiklen ordentligt -:)

Så giver handlen god mening. FCM gav 5 mio. kr. for Mabil, som har masser af fart og kan nogle tricks. Han mangler bare at gøre tingene færdig. Kan godt blive en god handel for Esbjerg.

Jf. Ugeavisen vil Todd have 2 angribere og 2 kanter inden vinduet lukker. Nu er der hentet 1 kant.