Snak

Mere indhold efter annoncen
Du er urimelig
Typisk tabermentalitat, hold nu op. jeg kunne også have valgt FCK....


Grunden til at jeg kalder det tabermentalitet, er fordi at du sammenligner med hold, der ikke vægter ungdomsarbejde nær så højt som EfB. FCKs forretningsmodel er, at finde de bedste spillere i skandinavien, og spille CL og så videre. Selv om FCK har et godt akademi, så er det ikke deres plan at udvikle spillere i samme omfang som EfB, FCN og AaB.

Jeg taler kun om U-arbejdet i mit svar til dig m.fl.

Jeg syntes faktisk også U arbejdet er godt i EfB. Det der iriterer mig, er at man ikke har været bedre til at få talenterne ind på førsteholdet. Det virker som om man ikke har haft troen på folkene fra egne rækker, og i stedet har hentet midelmådige spillere udefra.
Finte

Jeg kan se, at du allerede har skrevet EfB´s nekrolog............................................tiden vil vise om du får ret...............
Den Stribede Skorpion
Womble

Fra Bold.dk idag
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/glen-r-skal-have-flere-der-braender-for-agf/

Jeg kan love dig for at AGF gerne ville have en god U-afd., men der er andre klubber som napper de største talenter : Victor Fisher, Mikkel Duelund m.fl.
AGF kan ikke leve uden en stor U-afdeling på den lange bane, dette har ledelsen
meldt ud.
Womble@

i forhold til FCK og SoE, så er holdningen ændret over de sidste par år, der bliver nu lagt ca. 20 mill. om året i akademiet, dette skyldes i sidste ende at økonomien i de klubber som FCK gerne vil sammenligne sig med er stukket af de sidste 5-7 år.


Der går nok nogle år før der kommer resultater, men planene er klar - der skal komme flere igennem akademiet som slår sig igennem
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Nu ved jeg ikke om jeg har misforstået debatten på de sidste par sider, men hvorfor går debatten på om vores U-afdeling er pengene værd?
Jeg kan godt se at der ikke umiddelbart kommer nok spillere igennem til A-truppen, men skyldes det ikke mere at der ikke har været tiltro til egne evner?
Ment som at man fra trænerens/det sportslige udvalgs side ikke har turde tage de "tæsk" som unge spillere i indslusningsfasen har kunne koste - altså point tab osv.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Steffenboisen

Nu ved jeg ikke om jeg har misforstået debatten på de sidste par sider, men hvorfor går debatten på om vores U-afdeling er pengene værd?
Jeg kan godt se at der ikke umiddelbart kommer nok spillere igennem til A-truppen, men skyldes det ikke mere at der ikke har været tiltro til egne evner?
Ment som at man fra trænerens/det sportslige udvalgs side ikke har turde tage de "tæsk" som unge spillere i indslusningsfasen har kunne koste - altså point tab osv.


Det hele hænger jo sammen. Jeg mener egentlig at vores U- afdeling er meget kompetent, men hvad hjælper det hvis man ikke tør bruge dem på seniorniveau? Jeg syntes dog at der er ved at ske en ændring, og jeg håber der i fremtiden kommer mere tro på egne spillere.

Det jeg har kritiseret, er at man fra årgang 93 til 95 har fået alt for lidt ud af ungdomen. Jeg er dog ikke i tvivl om at problemet ikke ligger hos u-afselingen, men snare skyldes manglende kompetence hos det sportslige udvalg.

Steffen Boisen
Ment som at man fra trænerens/det sportslige udvalgs side ikke har turde tage de "tæsk" som unge spillere i indslusningsfasen har kunne koste - altså point tab osv.


De udviste afmagt...

Jeg har nævnt hvordan "den gyldne" årgang for 3-4 år siden fik chansen
på 1.holdet, selv om de bestemt ikke altid præsterede.
Hvorfor ikke give de nye U-19 spillere muligheden, som ovennævnte fik ?

Nu har jeg ikke fulgt denne tråd i et stykke tid, men kom lige tilbage for at se om indholdet skulle være blevet bedre. Det kan man da med tydelighed sige den ikke har. Så kan man læse folk skrive sætninger, som at vi kun har en målmand fra u19 holdet der vandt guld inde omkring 1. holdet, ordet grotesk blev endda brugt flittigt. Så nu må jeg hellere lige oplyse jer. Fra det u19 hold har følgende spillere fået debut:

Jeppe Højbjerg: 31 kampe
Jeppe Brinch: 20 kampe
Marco Lund: 18 kampe
Mark Brink: 9 kampe
Mathias Kristensen: 6 kampe
Søren Andreasen: 2 kampe
Mikkel Maigaard: 2 kampe
Jonas G. Hansen: 1 kampe (dog kun en pokalkamp)

Daniel Iversen der var reserve målmand og fik lidt spilletid på holdet er yderligere solgt inden han fik debut.

Måske fakta tjek lidt engang imellem inden i farer til tasterne??

http://www.efb.dk/esbjerg_fbs_u19-mandskab_i_guldkamp_mod_fc_nordsjaelland
@Gomes
I 2 kloge hoveder: hvordan var det nu lige med de uduelige fusere som
kian Hansen, Martin B., brd. Ankersen, Jonas K m.fl. som gang på gang blev dømt ude, piften,hovedrysten råberi, o.s.v.

Som jeg har nævnt tidligere... disse spillere inkl. Rieks, Conboy m.fl. havde deres u-tid hvor lønudgiften i u-afdelingen var markant mindre - mener der kun var to på fuldtid. Når vi alligevel ingen plan har udover at have et købehold sammen med en dyr u-afdeling, så er 5-6 mill. da mange penge, hvis det kan gøres for det halve!
Mvh. en af de to kloge hoveder som ønsker at bevare den gode tone, Hr. Gomes ;)
@Gomes
Status:
EFB og andre danske klubber producerer i landsholdsangribere nok.
EFB henter ikke u-spillere i udlandet eller andre danske områder udover
Sydvestjylland

Det skulle man måske overveje til at blive lige så fræk som fcm og bif - det vil klæde os at turde stikke snuden lidt frem. Derudover tvivler jeg på, at vi kan blive et etableret top6-hold, bestående af 60% egen avlede SFS_spillere - hvis målsætningen skal opfyldes!
EFB har derfor indset at man nu må købe 2 angribere til superligaholdet.
Dertil (gæt) "forventer formanden at man går tilbage til gamle dyder"
hvilket vil sige "AAB modellen"
Mit eget yderst velbegrundede gæt er : Jeppe Højbjerg, Casper Nielsen, Marco Lund, Mathias Kristensen, Daniel Anyembe, Jacob Lungi Sørensen, Anders Dreyer, Mark Brink og Jeppe Schultz alle vil indgå i Colin Todds trup pr 1. januar.

Håber så inderligt, at du får ret.
Annonce