Snak

Sir C:

Jess Thorup var også selv ude at undre sig over, at spillere som Ankersen-brødrene, Martin Braithwaite og Kian Hansen ikke var aktuelle til landsholdet sidste sæson, siger Ove Pedersen

Altså noget Ove Pedersen siger. Men, hvad sagde Jess Thorup?

Læs evt mit indlæg? Hele indlægget. Ord for ord tak!

Går der forsvar i den for dig også nu? Pas nu på følsomheden. Det fører sjældent noget godt med sig her.

Edit: Du burde undersøge det selv, men da du åbenbart er for doven, er der en lille artikel her der ikke citerer Thorup direkte, men man må gå ud fra at de har spurgt ham:

http://sporten.tv2.dk/20…galandshold

Hvis vi to er enige om at EfB ikke burde udseende en pressemeddelelse så forstår jeg ikke helt din agenda. Du har måske skiftet mening lynhurtigt?

Cir C: Næh, jeg spørger bare om, hvad Jess Thorup sagde?

At Ove Pedersen siger en ting, er jo ikke det samme, som at Jess Thorup har sagt noget kontroversielt.

Du kan ikke læse? JEg skriver jo netop "hvis dette passer".

Samtidig vil det da undre om Ove P ud af det blå skulle finde på det. Ydermere har jeg indsat en artikel i mit forrige indlæg du lige kan kigge på.

Igen vil jeg spørge hvad søren din agenda er, såfremt du er enig i at EfB ikke burde have udsendt en pressemeddelelse? Er det død og pine meningen at der skal være pøbelstemning i denne tråd?

Jakob er ansat i EfB. Så selvfølgelig falder den tilbage på klubben.

Hvis Jakob nu er kommet i bad standing hos Olsen og Bonde, så kan der da også ryge et par millioner af salgsprisen på J.A, hvis det afholder ham fra, at få debut på et tidspunkt.

Jeg har ikke noget problem med udtalelsen som sådan. Problemet er måden hvorpå Jakob´s ord bliver behandlet i medierne. En artikel som den jeg linkede til tidligere, er der jo ikke nogen der vinder på.

Piratfisk, jeg ved at du helst forsvarer EfB uanset hvad,

Det var da noget mystisk noget, at skrive. Jeg forsvarede da fx ikke EfB i Fellah-sagen.

Piratfisk; olsen og bonde afviser at der er noget der hedder bad standing. De udtager bare kun de bedste. Ydermere kan jeg ikke se hvad en pressemeddelelse skulle kunne gøre ved noget som helst?

"Jeg har ikke noget problem med udtalelsen som sådan."

Øhh, hvorfor skal der så udsendes en pressemeddelelse hvor man siger at det var forkerte og for friske udtalelser? Jeg er på linie med Skjold, det kunne man da have klaret internt. Det andet virker sgu lidt amatøragtigt på mig. Især noget der er så ubetydeligt.

Forstår godt EfB. En eller flere landsholdspiller i truppen = flere penge når en spiller med kampe på landsholdet skal sælges. Alt andet lige kan man jo nok forlange lidt mere for en landsholdsspiller,vil jeg da mene

Så tror rigtig gerne EfB kunne tænke sig at også JA fik hans debut på landsholdet inden længe. Desuden ved EfB jo også at MO er en sur gammel mand, så ham skal man holde sig gode venner med jo ;))

Sir C: Som sædvanligt er dit sprogbrug, og din aggresive tilgang til en debat, til at åbne op og skide i.

Jeg spørger stille og roligt, hvad Jess Thoru sagde. Det har dog en vis betydning, når man skal vurdere, om der var noget grundlag for en pressemeddelelse fra EfB på det grundlag.

Men, siden du nu ikke er i stand til at fortælle det, så har jeg fundet det til dig. Sjovt nok er det så her fra Bold.dk:

Esbjerg-træner Jess Thorup respekterer Olsens valg, men savner EfB-spillere.

- Det er ikke det, jeg synes, ligalandsholdet normalt er brugt til, men det er selvfølgelig 100 procent Morten Olsens beslutning. Jeg havde bare håbet på, at der var kommet et par Esbjerg-spillere med, siger Thorup til BT og nævner Peter og Jakob Ankersen samt Martin Braithwaite som muligheder.

http://www.bold.dk/nyt/T…-valg-Olsen

Der er absolut intet i den udtalelse, der bør afføde nogen som helst reaktion fra EfB.

Er det død og pine meningen at der skal være pøbelstemning i denne tråd?

Det sjove er så, at pøbelstemningen gerne kommer når du er på banen! I de perioder, hvor du holder dig væk, er der absolut ingen problemer i denne tråd. Når du er her, så kommer problemerne også...

"Der er absolut intet i den udtalelse, der bør afføde nogen som helst reaktion fra EfB."

Præcis! Helt som i Ankersen sagen. Som sagt vi er ENIGE, så hvad er din agenda? Vi mener jo begge at de ikke burde have kommet med en reaktion. Thorupeksemplet var for at vise at hvis de ikke gjorde den gang, så er der vel heller ikke nogen grund nu.

Du er selv en heftig medspiller til dette.

Vrøvl! Problemerne kommer når du kommer. Der skal bare piskes en stemning op uanset hvad. Det er dig, der er problemet!