Snak

Kan du ikke læse? Gå tilbage og læs - men puds først brillerne.

Jeg kan godt ridse op: Det kan være en god ide i forhold til Ankersen selv, det kan være en god ide i forhold til Morten Olsen. Det kan også være en god ide i forhold til, at slukke for de spekulationer BT har gang i.

Det kan være kontroversielt at sige at EfB gør ting galt, så jeg forstå udmærket, hvis den bare skal lukkes.

Hvorfor er det kontroversielt?

Jeg har jo kommenteret dit non-argument tidligere. Du kan jo selv lige læse efter. Hvis han selv er ude og sige at det ikke er en skarp kritik af MO, hvorfor skal direktøren så også ud og udtale sig? Vejer Søren Ps ord tungere end Ankersens egne?

Hvorfor søren skulle det være en godt for Ankersen selv?

Hvorfor har EfB som klub brug for at tage offentligt afstand til udtalelserne? Hvor tit ser du andre klubber gøre det? Eller virksomheder for den sags skyld? Det er overkill. Det er endda med til at gøre sagen endnu mere kontroversiel i medierne. OVerskriften i BT er: "Jakob Ankersen sat på plads af Esbjerg"
Alene at give BT muligheden for at lave den overskrift er galt.
De kunne have sagt til ham at de ville foretrække at han ikke udtalte sig på den måde, og så ellers lade ham forklare sig. Der er da ingen grund til at vaske hænder og hænge ham ud. Uanset hvad evt tanker bag har været fra EfBs side må de da kunne regne ud hvordan det bliver modtaget i medierne efterfølgende.


"Hvorfor er det kontroversielt? "

You tell me. Det burde ikke være det.

Det kan der jo være mange årsager til. Men grundlæggende synes jeg ikke, at der er noget i vejen for, at klubben tager afstand fra kritik af landstræneren og DBU´s metoder. EfB har jo også et ansvar, da de har Ankersen på lønningslisten.

You tell me. Det burde ikke være det.

Jeg tror ikke folk er bange for lidt kritik af klubben. Jeg tror mere, at folk er skeptiske overfor enkeltpersoner. Vi har jo set visse brugere komme farende ind i denne tråd, for at belære os om ditten og datten. Der var jo fx en fyr, som belærte os om prisen på fodboldspillere i en klub som EfB. Vi så også, at denne bruger latterliggjorde visse personer, som bruger EfB-tråden, i andre klubtråde. Brugeren viste sig dog, at være galt på den i forhold til vurderingen af den givne spillers værdi. Så det endte alligevel bare i gak og løjer. :-)

NØJ hvor bliver det en stor kamp mod Salzburg hvor vi, efter kampen, kommer til at ligge nummer 1 i gruppen ;)

Pirat, stadig ingen argumenter. Du synes det er bedre at klubben tager afstand fra spillerens utrolig ukontroversielle udtalelser end at bakke ham ved at tage den internt? Hvorfor? Der er absolut unødvendigt at EfB går ud med den sag.

Nu har du bragt pris på spiller sagen op igen en del gange og det tyder på du er i et enormt underskud i debatten. Præmissen var 20 Mio, så du har ikke engang facts på plads. Det er lidt sjovt at du skal brokke dig over diverse ting i tråden samtidig med at du benytter en hver lejlighed til at afspore debatten. Må man ønske et lidt højere niveau fra din side, i stedet for teenagerprovoattituden? Den er lidt slidt nu. Det er samtidig helt absurd at du kører den stil når du i Kian H tråden i artikelforum brokker dig over provokerende brugere. Du anklager samtidig brugeren for ikke at være debatskabende, men samtidig undlader du at komme med nogle argumenter selv. Det hænger ikke sammen. Højere niveau, mindre trolling ville være godt for dig og give en bedre debat.


Hvis du kan holde dig til emnet så er du stadig ikke kommet med et ordentligt argument for hvorfor det er en god ide. Kun ting som at det er ok at de tager afstand til kritik. Hvorfor er det ok er det der ledes efter. Nu hjælper jeg. Er der fordi du tror at MO stopper med at udtage folk fra EfB hvis ikke ledelsen viser den har styr på spillerne?

"NØJ hvor bliver det en stor kamp mod Salzburg hvor vi, efter kampen, kommer til at ligge nummer 1 i gruppen ;)"

Ingen tvivl EfBFan, at det bliver en stor..stor kamp i næste uge..og at alle glæder sig som små børn til opgøret..
Men om EfB ligger nr 1..efter...tja..ville være herligt, men spørgsmålet er om Vi er derhenne, hvor vores modstandere er ved at få øjnene op for kvaliteten i holdet. Pape Diouf ser mulig udtil at være ude og så sikker er jeg ikke på Bakenga lige nu, at jeg tror at denne vil løfte fraværet fra Pape.
Jeg tro på en lige kamp..men det vil ikke overraske mig, såfremt EfB kommer ud med et spinkelt nederlag..vi får at se.

Edit: Tror på at pressemedll fra EfB kom, fordi visse medier "misbrugte" Jakobs frimodige udtalelse..til at sætte spørgsmåls tegn endnu engang ved M. Olsens kandidatur som kommende landstræner..hvorfor ellers!

Havgus - men det dementerer han jo selv. Morten Olsen er i øvrigt landstræner allerede.

Det bliver en kæmpe kamp mod Salzburg. Sætter mine penge på et kryds :D Selvom jeg håber inderligt på en sejr til blå-hvid stribede.
Jeg tror tværtimod at Bakenga vil få os til at glemme Pape. Synes ikke pape har gjort det godt, han mangler lidt overblik, han rammer sjælden kassen selvom det er rigtig store chancer. Bakenga fik få minutter imod Liege og scorede. Han fik sin første kamp fra start imod fcv og scorede. 2mål i knap 2kampe, han har virkelig potentiale, men skal selvfølgelig ind på holdet før det køre som smurt.
Jeg er ærgerlig over vi ikke har tilknyttet ham permanent - for i mine øjne er han en guldfugl.

"Havgus - men det dementerer han jo selv. Morten Olsen er i øvrigt landstræner allerede"

Ja, Jakobs udtalelse bliver bare "forvredet" og kommer derfor til at indgå i visse personers spind om posten, efter Olsens kontrakt, som Olsen mig bekendt, ikke har afvist at blive kandidat til.

Tror i ikke Morten Olsen er så rutineret i medie gamet at han godt ved at pressen har gjort denne fjer til fire høns!?

Synes ikke J. Ankersen har skudt sig selv i foden. Tror på at han bliver udtaget ved næste landsholds samling, hvis blot han holder niveau i de næste 3kampe mod SE, Salzburg og fcv.