Snak

Mere indhold efter annoncen
Tak, Womble.

Som andre også har været inde på, så har Todd selvfølgelig haft nogle mindre heldige udtalelser, men han sagde vel blot det mange af os andre tænker.

". Han mener at Lungi er den perfekte træner for EfB. "

Altsaa hvad skulle han ellers sige? Midlertidige traenere har ingen respekt fra spillerne saa det er bedst at gaa stille med doerene naar man er paa udkig efter en mere langsigtet loesning.
Du må være fra en anden Planet.
Læs , tænk og forstå.
Nogle må oversætte for dig.
Et rygte siger, at det var Lungi, der satte holdet og taktikken til kampen mod Brøndby.

Andre, der har hørt noget lignende?
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Virkelig? Tror du paa at den sportslige ledelse ser en total uerfaren traener som den langsigtede loesning?

Nu har vi så fået den sportschef som ikke ser tingene på samme måde som SP gjorde - man må sige, vi har fået den handlekraftige leder, som vi har efterlyst. En leder som kommer fra et land, der sprøjter det ene talent ud efter det andet. Så er det spændende om, han handler rigtigt. Men hvorom, så har han da set noget, som det tidligere sportslige udvalg ikke så.
Der bliver så sat tvivl om Lungi´s formåen. Sjovt nok, så bliver Thorup nævnt, som en kvalificeret afløser for Lungi som der stilles tvivl om. Man glemmer bare, at da Thorup havde stor succes, kom han netop fra en assistent-stilling i efb. Ligeså er der mange succestrænere som kommer fra lignende Lungi-stillinger. Kasper Hjulmand og Allan Kuhn for at nævne et par stk. Derudover har vi også trænere som Michelsen i SE, Henriksen i ACH og Nielsen i LBK som fik hurtig succes selvom de kom fra "ingenting".
Måske Lungi også kan blive den nye Thorup... Måske Ted ser noget, andre ikke har gjort... Måske vi nu endelig får glæde af u-afdelingen??
Jeg syntes i hvert fald, at det bliver spændende at følge - ingen panik herfra :-)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg må imdrømme, at jeg var dybt skuffet, da jeg hørte at Lungi skulle være den nye cheftræner. Men som dagen er skredet frem, og jeg har læst Van Leeuwens ideer, så er jeg sku blevet positiv i forhold til Lungi.

Han kender jo stort set alle spillerne i systemet, han er desuden også spilernes mand i følge Tøfting.

Jeg tror desuden, at vi for første gang i mange år, kommer til at gå ind i et transfervindue, hvor man er yderst forberedte, og har en klar plan om hvad der skal ske.

En sportslig ledelse, der har et klart koncept, og en sportsdirektør der kan finde den type spillere, som træneren skal bruge, det vil være noget helt nyt for EfB.
Jeg er ærgerlig på Todds vejne, og han skal have tak for indsatsen, og for at bidrage til oprydningen efter SP og co, men jeg mener egentligt beslutningen isoleret set er den helt rigtige. Vi kan jo ikke bygge et hold og en spillestil op omkring en træner, som ikke har et lidt længere perspektiv.

Et eller andet sted tror jeg også, at Todd var indforstået.

Om Lungi så er et godt valg, det ved jeg ikke, men hvorfor skulle han ikke kunne gøre det godt? Jeg synes, det vi så med no-nonsense-nærkampe mod BIF og hurtige kontrastød var noget af det helt rigtige. Og samtidigt en spillestil, som fx Mensah og Ryan, hvis de bliver, ville kunne finde sig til rette i.

Vi skal have en angriber ind, en central midtbanespiller og nok også en god midtstopper, hvis vi kan finde en. Resten må afhænge af, hvor vi kan få kvalitet og hvilke afgange der bliver, men det giver ikke umiddelbart mening af købe fx backs.

Fish

"Sjovt nok, så bliver Thorup nævnt, som en kvalificeret afløser for Lungi som der stilles tvivl om. Man glemmer bare, at da Thorup havde stor succes, kom han netop fra en assistent-stilling i efb. Ligeså er der mange succestrænere som kommer fra lignende Lungi-stillinger. Kasper Hjulmand og Allan Kuhn for at nævne et par stk. Derudover har vi også trænere som Michelsen i SE, Henriksen i ACH og Nielsen i LBK som fik hurtig succes selvom de kom fra "ingenting"."

Hjulmand, Michelsen, Henriksen og Nielsen havde alle haft cheftraenerjob foer de job du naevner. Allan Kuhn var midlertidig cheftraener i Aab foer han blev cheftraener ligesom Thorup var midltertidig cheftraener foer han fik jobbet permanent. Nogen langtidsloesning var han dog ikke, men han gjorde det fint.

Finte

Er det planeten hvor Brinch og Lund udgjorde midterforsvaret det sidste aar som du forudsaa?
Concort
Allan Kuhn var midlertidig cheftraener i Aab foer han blev cheftraener ligesom Thorup var midltertidig cheftraener foer han fik jobbet permanent. Nogen langtidsloesning var han dog ikke, men han gjorde det fint

Og Lars Lungi har været midlertidig cheftræner for EfB i en kort periode, efter fyringen af Dal.

Thorup var i EfB som cheftræner i mere end to år, og grunden til at samarbejdet ikke fortsatte længere, var jo at Thorup blev ansat som U21 landstræner, ellers havde klubben jo hellere end gerne beholdt Thorup.

Når vi snakker om assistenttrænere der har taget skridtet op, så kunne man også nævne Glen Riddersholm. Men han var måske også kun en kortsigtet løsning i FCM?
Concort
Hjulmand, Michelsen, Henriksen og Nielsen havde alle haft cheftraenerjob foer de job du naevner. Allan Kuhn var midlertidig cheftraener i Aab foer han blev cheftraener ligesom Thorup var midltertidig cheftraener foer han fik jobbet permanent. Nogen langtidsloesning var han dog ikke, men han gjorde det fint.

Thorup var en langtidsløsning. Det var DBU der snuppede ham. Ja, både han og Kuhn (Lungi + andre også) har haft kortvarige cheftræner-ansættelser. Men det er måske her man får øje på evnerne?? Og ja, de øvrige jeg nævner kommer fra cheftrænerjobs inden de røg til SL. Men bemærk venligst, hvordan jeg skriver "ingenting". I øvrigt mener jeg, at Nielsen var assistent i Norge inden han deroppe blev chef.
Annonce