Snak

Ted har jo sagt i dag at det ikke er sikkert der kommer flere ind

Et rygte som florerer er, at grunden til, at der ikke er ansat en permanent administrerende direktør endnu, er fordi bestyrelsen til dels ønsker, at holde lønudgiften nede så længe som muligt, eftersom Ted ikke er billig, og til dels fordi, de afventer Søren Poulsens beslutning om sin fremtid.

Bestyrelsen, aktionærer og sponsorer har et stærkt ønske om, at Søren Poulsen hentes tilbage til, at tage sig af det forretningsmæssige perspektiv i EfB.

Godt eller skidt kan vel diskuteres, men hvorom alting er, så er det et meget vedholdende rygte.

Det må i så fald være lig med, at bestyrelsen samt aktionærer, påtager sig ansvaret for fortidens synder.

Sticky mente jeg havde vrangforestillinger fordi jeg henviste til en artikel fra JV, hvor Søren Poulsen var en af kandidaterne til direktørposten igen.

Det sagt, så håber jeg virkelig ikke det sker. Der skal nye øjne på klubben.

Ted er cool! Hvorfor? Fordi ham skulle vi have haft for 4 år siden. Så, havde EfB ikke snoldet alle pengene væk. På krykker og panodil piller til uduelige spiller uden moral! Når Ted er færdig med udrensningen i Søndergaard´s svinesti. Så er der ikke mere pyller og afskum tilbage! Så kan man endelig komme på stadion og slippe for, at kigge på elendig damefodbold.

Fald lige over memory sitet "EFB før og nu", og det er jo en ren guldgrube, som stadig i dag kan gøre en helt syg om hjertet af længsel efter fodboldtriumfer og store kampe som tilbage i 1960´erne.
Den gang kunne man jo som lille purk gå og glæde sig en hel uge til fodboldkamp på stadion i weekenden,og sammen med en masse andre friske knægte bag målet ved stadionuret nyde og juble over at se alle EFB´s store stjerner levere underholdning og spil i topklasse. Ja, minderne har man da lov at have, og samtidig være taknemmelig for at have fået lov at opleve, hvordan det burde være at gå til topfodbold i Esbjerg.

Søren Poulsen i en rolle hvor han udelukkende skal koncentrer sig om sponsorer, interessenter og forretningen er måske ikke en helt dårlig ide. Netop sponsor grundlaget og forretningen blev væsentligt forbedret i hans tid. Det var jo mere økonomien og spillerindkøb som gik galt. En dygtig økonomichef og Ted Van Leuten skal nok kunne styre økonomien og spillerindkøb.

Alfredo999

"Fald lige over memory sitet "EFB før og nu", og det er jo en ren guldgrube, som stadig i dag kan gøre en helt syg om hjertet af længsel efter fodboldtriumfer og store kampe som tilbage i 1960´erne.
Den gang kunne man jo som lille purk gå og glæde sig en hel uge til fodboldkamp på stadion i weekenden,og sammen med en masse andre friske knægte bag målet ved stadionuret nyde og juble over at se alle EFB´s store stjerner levere underholdning og spil i topklasse. Ja, minderne har man da lov at have, og samtidig være taknemmelig for at have fået lov at opleve, hvordan det burde være at gå til topfodbold i Esbjerg."

Alle de triumfer skyldes dygtige spillere af egen avl....
Det bør være en selvfølge ,at en stor og stærk ungdomsafdeling
er eneste fornuftige måde, at få et godt superligahold i EfB

Dejlige tider, ofte 15.000 tilskuere, og klubben var velhavende og godt ledet.

Dejlige tider, ofte 15.000 tilskuere, og klubben var velhavende og godt ledet.

Man kan desværre ikke sammenligne EfBs storhedstid i 60´erne og 70´erne med idag, da det var amatørfodbold dengang, så jeg ved heller ikke hvor velhavende de var.

Idag foregår alting ultra professionelt og de klubber der stadig mentalt lever i 60´erne er aldrig kommet videre, det er vel også derfor EfB ikke har vundet et mesterskab i snart 40 år, da vi ledelsesmæssigt ofte har været håbløst bagud.

Selvfølgelig spiller økonomi også ind, men der er vi langtfra en af de fattigste i Superligaen, hvis man kigger sådan generelt på det og også potentialet for sponsorkroner, hvor vi heldigvis er en af de førende klubber herhjemme.

Søren Poulsen i en rolle hvor han udelukkende skal koncentrer sig om sponsorer, interessenter og forretningen er måske ikke en helt dårlig ide. Netop sponsor grundlaget og forretningen blev væsentligt forbedret i hans tid. Det var jo mere økonomien og spillerindkøb som gik galt. En dygtig økonomichef og Ted Van Leuten skal nok kunne styre økonomien og spillerindkøb

Jeg så egentlig heller man prøvede med en ny direktør og en ny formand. Hele episoden omkring Hans Peter Rasmussen var pinlig, men det betyder ikke, at der ikke findes dygtige ledere derude, som kan lave en turnaround i EfB.

Når Kristoffer Kristensen ikke ser sig selv som permanent formand, så forstår jeg ikke, at man ikke finder en ny formand, før man finder en ny direktør. Det giver da klart bedst mening, at den nye formand i så fald selv kan ansætte den nye ledelse i form af direktør og økonomichef.

Der er åbenbart ikke så mange som tør binde sig an med formandsposten og direktør stolen.

Der var jo efter sigende kun 2 kandidater sidst til direktør rollen. Ønske kandidaten ville ikke så man tog chancen med Hans Peter Rasmussen.

Henrik Tønder blev også tilbudt rollen - han takkede også nej.