Snak

@ EaF

Ringe kommunikation eller ringe journalistik, jeg vælger det sidste, eftersom det er lige meget hvad han havde sagt, så var det vinklet negativt.

Jeg har læst interviewet igen og finder det ikke specielt dårlig rent journalistisk. Han spørger ind til det med Ryan, hvor formanden så selv starter bil snakken.

Så dårlig kommunikation nej, elendig sensationsjournalistik ja.

Det er vi bare uenige i. Det sagt, så havde Ted tilsynelende ret i, at Ryan havde mistet motivationen, hvis man skal tro denne artikel, læs her.

>>Det fortæller nok mere om dem end mig. Den eneste måde jeg kan lukke munden på dem er ved at præstere, når vi starter med at spille. Det har jeg også tænkt mig,<< siger Ryan Johnson Laursen til BT og lægger ikke skjul på, at han var kørt sur i det i Esbjerg.

http://www.bt.dk/superligaen/forlod-esbjerg-efter-kritik-for-mig-er-det-mere-benzin-til-baalet

Ted var jo selv ude med riven efter ham, hvilket jo åbenbart ikke var uden grund. Dog ville Ryan i første omgang tilsyneladende gerne blive i klubben?

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/motiveret-johnson-laursen-vil-blive-i-esbjerg/

Det er svært at finde ud af, hvad der op og ned i den sag.

Finte

"Central midt med Jesper j.
De spillede også sammen i Horsens kampen.

Svært, der tænker jeg på træner far og spiller søn."

Svar:
Jesper Jørgensen, Victor Pållson eller Jacob Lungi ?
Kunne man tænke sig de spillede alle 3 ?

Selvfølgelig er det usmart af formanden. Hans pointe kan han godt fremføre, men hvis man bare er lidt dygtig til pressehåndtering, så giver man ikke mulighed for at skrive en konflikt-artikel. Journalisten gør bare sit arbejde og gør det faktisk godt. Er der en konflikt, så er der en rigtig god historie, og det sørger Kristoffer selv for her. Lidt kluntet og unødvendigt i en situation, hvor der bare skal ro på.

Man kunne jo sagtens have udtalt, at vi har foretaget en konkret vurdering, hvor vi ikke følte os sikre på, at Ryan kunne komme tilbage inden for nær fremtid og omvendt har vi brug for at få skaffet kapital til at kunne agere på positioner, hvor holder trænger mere.

Nu skal vi have nogle folk ind, og nej vi agerer ikke i forhold til at forberede en evt. nedrykning. En nedrykning truer klubbens eksistens bigtime, så alle fornuftigt tænkende mennesker er selvfølgelig klar over, at det skal undgås for enhver pris.

Lejeaftaler skal nok nærmere ses i lyset af, at kassen er tom.

Selvfølgelig er det usmart af formanden. Hans pointe kan han godt fremføre, men hvis man bare er lidt dygtig til pressehåndtering, så giver man ikke mulighed for at skrive en konflikt-artikel. Journalisten gør bare sit arbejde og gør det faktisk godt. Er der en konflikt, så er der en rigtig god historie, og det sørger Kristoffer selv for her. Lidt kluntet og unødvendigt i en situation, hvor der bare skal ro på.

Præcis. Det virker imo latterligt at skyde skylden på pressen lige i denne henseende, da formanden selv fik rodet sig ud i lortet i første omgang.

.... og start 11? :)

Du vil havde en start 11er.

Det er ellers ikke noget jeg gør i men skidt pyt for denne gang.

............................Jonas Jensen.......................................

Rimmi ?...............Marco.............Norvik..........................Kaka...
...............................Viktor...........................................
............Jesper Jørgensen.............Lungi Junior.............................

.....................Mabil..........Søder.........Kristensen.......................

En forsigtig opstilling med to angrebs løsne back og en tæt midtbane.
Mabil , Søder og Kristensen kan rive et forsvar op.

Men der må godt komme en " Boks spiller"

Jeg tror ikke det bliver sådan, men jeg ville godt udtage det lige nu.

Du vil havde en start 11er.

Det er ellers ikke noget jeg gør i men skidt pyt for denne gang.

Haha, faktisk god humor, Finte.

Selvfølgelig er det usmart af formanden. Hans pointe kan han godt fremføre, men hvis man bare er lidt dygtig til pressehåndtering, så giver man ikke mulighed for at skrive en konflikt-artikel. Journalisten gør bare sit arbejde og gør det faktisk godt.

Det er ikke god journalistik, at blot omformulere det samme spørgsmål om og om igen, blot fordi man ønsker at vinkle artiklen med en konflikt, om den er der eller ej.

Man kunne jo sagtens have udtalt, at vi har foretaget en konkret vurdering, hvor vi ikke følte os sikre på, at Ryan kunne komme tilbage inden for nær fremtid og omvendt har vi brug for at få skaffet kapital til at kunne agere på positioner, hvor holder trænger mere.

Det gjorde så også, men journalisten ville have et andet svar, hvorfor der kom en jeg fodrer dig min pointe med ske reaktion.

Læs igen citaterne igennem, de kunne ikke være mere tydelige, hans svar er ikke nogen konkretisering af nogen spillers situation. Han nævner på intet tidspunkt nogen spillers navn ift. at de skulle være møgbelortede mercedeser. Men han svarer på det samme spørgsmål, som han er stillet flere gange med en brugtvognsforhandler analogi, fordi journalisten åbenbart ikke forstår de andre svar på samme spørgsmål. Han må have følt at journalisten var dum, og måtte få et meget simpelt eksempel på, hvorfor man nogle bliver nødt til, at tage et tab nu, for ikke at gøre tabet større senere, hvilket han iøvrigt også udtaler inden brugtvognsforhandler eksemplet.

Blot fordi at journalisten medtager RJL og BP konkret i sit spørgsmål ændrer ikke ved, at det er det samme spørgsmål han bliver stillet, hvorfor han selvfølgelig forsøger at svare det samme, på en måde, hvorpå selv en idiot kun kan misforstå det med vilje. Journalisten havde valgt vinklen på artiklen forinden, og vælger at skrive en artikel, hvor det åbenbart kun kan misforstås, hvis man ikke lige er vågen.

Nej, det er elendig journalistik. Læs blot EB artiklen, som også er yderst kritisk, men hvor der ikke stilles det samme spørgsmål om og om igen, der stilles nuancerede, dybdegående og opfølgende spørgsmål til hans svar og tidligere udtalelser. Se, det er faktisk god journalistik, at det så skal komme fra EB, kan man så undre sig over.

Men som sagt tidligere, jeg synes i forvejen at han er en klaphat, og at alle medlemmer af den nuværende bestyrelse skal ud af vagten så hurtigt som muligt, og så må der gerne komme nogle fagfolk ind i bestyrelsen udover ledere og forretningsfolk. Men ret skal dog stadig være ret.

Jeg siger ikke, at de særlig gode til kommunikation, men det her er ikke bevis for andet end sensationsjournalisme.

Du vil havde en start 11er.

Det er ellers ikke noget jeg gør i men skidt pyt for denne gang.

Ja, god humor :)

............................Jonas Jensen.......................................

Rimmi ?...............Marco.............Norvik..........................Kaka...
...............................Viktor...........................................
............Jesper Jørgensen.............Lungi Junior.............................

.....................Mabil..........Søder.........Kristensen.......................

En forsigtig opstilling med to angrebs løsne back og en tæt midtbane.
Mabil , Søder og Kristensen kan rive et forsvar op.

Men der må godt komme en " Boks spiller"

Jeg tror ikke det bliver sådan, men jeg ville godt udtage det lige nu.

Jeg mener Lungi har udtalt, at man ønsker at spille 4-3-3 eller 4-5-1, når man har bolden, 4-4-2 uden bold.

Derfor tror jeg godt din opstilling kunne være realistisk. Om det lige bliver den, kan man vel kun håbe på er midlertidig, hvis der kommer 3 ønskespillere ind, men absolut et realistisk bud, med den nuværende trup.

Kommer ønskespillerne, tror jeg Lungi Junior eller Victor bliver sat på bænken, til fordel for en ny midtbanemand (kan vi stadig tro og håbe på Vigen?).

På fløjen kunne det godt ske, at Kristensen bliver erstattet af Søder, hvis vi får en habil boksangriber ind, men hvem ved. Der skulle forhåbentlig også komme en ny fløj til, så alt kan jo ske.

Men som sagt, hvis intet sker, er det nok en meget realistisk opstilling. En som jeg systemmæssigt havde håbet på lidt tidligere i efteråret. Eller alternativt en 5-4-1 opstilling, når det skal være ultra-defensivt.

Det vigtigste bliver nok, at midtbanen støtter op om forsvaret, og at Lungis høje press og kontrabold kommer til at virke i det valgte system.

Épandeur à Fumier


Hvis der kommer nye......
Victor på bænken ?