Snak

Gyldespreder

Det er så Søren Poulsen der ansatte Ted efter den gamle formand gik af, så mon ikke det var den gamle formand, der er den største idiot. Eller mener du, at SP kun skal have ansvar for de dårlige beslutninger bestyrelsen har tvunget ham ud i, og ikke de gode?

Søren Poulsen var til det sidste modstander af at klubben skulle have en sportsdirktør. Det antydede han også kraftigt i onsdagssporten en af de sidste gange han var med i programmet.

Alle ved, at jeg alle dage har været superkritisk i forhold til NES, men det var gennem NESes netværk, at man fik fat i Ted Van Leeuwen. Kontakten opstod fordi at både NES og Van Leeuwen havde et godt forhold til Jimmi Nagel, og det var sidstnævnte der anbefalede Van Leeuwen til NES og Kristoffer Kristensen. Det var nok ikke helt tilfældigt, at SP sagde op samme dag som man annoncerede at man havde ansat en sportsdirektør.

Jeg ser heller ingen grund til at skifte keeper.

I øvrigt en fin træningskamp mod CSKA, men i et tempo, hvor vi havde lidt svært ved at følge med.

De nye spillere gjorde det dog fint. Især de tre i bagkæden. Lidt mere tvivlsomt med de to offensive folk, men de skal nok komme efter det. Det virker til, at de alle fem har noget at byde på, men det er svært at vurdere, hvor vi står.

En virksomhed på det her plan kan simpelthen ikke genansætte Søren P... jeg nægter at tro det!

Det vil nok ikke være den rigtige vej at gå for EfB, men tror du overdriver klubbens størrelse som virksomhed.

Lagoni

En stor trawler der har en omsætning på 50 mil. kr
har mindre betydning for en en by end et regionshold
i fodbold, der har den samme omsætning.

Lungi spiller højt spil med sit ry hvis han vælger Højbjerg.
Havde der ikke været pause ville Højbjerg aldrig kommet på.
Jensen spillede stabilt og skabte ro.
Ove P. sagde engang :
Jeg vil havde en målmand men ikke ser spralle rundt men roligt styre forsvaret.
Det har Jensen vist og gav det ikke point ?
Hvad vil Jensen tænke hvis det ikke var nok ?
Højbjerg stod flot mod Russerne.
Kommer han på nu og dropper har vi to målmænd som er forvirret.
Godt jeg ikke er Lungi.

Hvorfor vil du ikke være Lungi?

Du har jo taget en beslutning om, at du helst vil ha´ Jonas på mål.........
modsat Lungi, som er lidt i tvivl.

Mon ikke det bliver Jonas Jensen. Hvis han vælger Højbjerg er det godt nok et kæmpe sats i den nuværende situation.

Kampen har så stor betydning at dette valg kan betyde enten starten på stor sæson for Højbjerg eller total nedbrud for ham.Dropper han er Lungi en klovn i pressen.
For Jensen som har spillet sig på med fine resultater kan et fravalg betyde ny klub til sommer.Spiller han og står som hidtil er han manden og Lungi en klog mand.
Mange må være klar til at snuppe Jensen og så kan vi stå uden målmænd.
Jeg tror ikke Lungi er ene om beslutningen.

Jensen er den moralske mand fredag.
Men moral er ikke moderne.

Jeg tror faktisk han vælger Højbjerg - han har et langt større/højere topniveau og mere potentiale på lang sigt. Nu ser det ud til at forsvaret fungerer bedre med de nye spillere, hvilket vil gavne Højbjerg. Han stod flot mod Basel og CSKA.

Husk på at han stod et godt OL, U21 kval samt et super forår 2016 i Esbjerg. Her reddede han næsten Esbjerg alene mand.

Efteråret var præget af kæmpe uro i Esbjerg - det påvirker altså en ung keeper. Nu er der mere ro på i hele klubben.

Den danske U21 landsholdskeeper, årets U21 landsholdsspiller kåret af DBU 2016 samt OL målmand fortjener en ny chance - han har et kæmpe potentiale.

Tror ikke Jensen sørger væk, men så står Lasse Mikkelsen klar i kulissen.